別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千代田 5-52 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-52 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 浜田 哲司   TEL.
鑑定評価額 563,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区外神田2丁目60番1外
「外神田2-9-10」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,600)

1:1.5
事務所兼倉庫

S8F1B
中高層の店舗兼事務
所が建ち並ぶ商業地
東22m都道 水道、ガス、下水 末広町

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
末広町駅南西方

400m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに小規模な店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ地域として熟成しており、コロナ禍で秋葉原駅周辺の来街
者の減少は見られるものの地域内には格別の変動要因はなく当分は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,850,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千代田区北東部及びその周辺区の幹線・準幹線道路沿いの商業地域である。需要者は自用目的の中小企業
のほか地元不動産業者、法人・個人投資家等である。従来から地元の電器関連企業のための事務所が多い地域であるが
、画地条件によっては賃貸マンションも見られる。取引の中心となる価格帯は敷地及び建物規模等で異なるが、中小規
模のビルで総額5~10億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格試算に当たって採用した取引事例は千代田区北東部にある店舗事務所地の事例で、収益価格試算に当たって採
用した各諸元はいずれも小規模事務所の実態を反映している。当地区における土地需要としては、収益目的のほか、地
元企業による自社ビル保有目的も多く、収益性以外の要素も考慮される面がある。よって、比準価格を重視し、収益価
格を参酌し、代表標準地との均衡に留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.9
[前年代表標準地等の価格]
      2,490,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[101.9]
100
[112.5]
[100.0]
100
2,140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響による厳し
い状況が徐々に緩和されつつある。金融機関
の融資姿勢は引き続き緩和傾向にある。


コロナ禍で秋葉原地区周辺の来街者数は外国
人を中心に減少しているが、地域要因に特段
の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-52 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
4取10
-304
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東11m区道、
北西3m、
二方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,695)
b TK1-公
4取6
-5
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 南11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,600)
c TK1-公
4取15
-311
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,668)
d TK1-公
4取13
-311
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南27m区道、
西6m、北3m、
三方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,192,856  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

2,128,360 
100
[  98.7]

2,156,393 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,160,000 
b (            
1,710,766  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,698,791 
100
[  80.6]

2,107,681 

2,110,000 
c (            
1,685,258  
100
[ 100.0]
[  94.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 121.0]

1,313,387 
100
[  65.9]

1,993,000 

1,990,000 
d (            
3,118,574  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.4]

3,387,655 
100
[ 110.3]

3,071,310 

3,070,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政      +1.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +4.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政     +21.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      -9.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,260,000 円/㎡]  



千代田 5-52 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

76,779,823 

23,260,863 

53,518,960 

35,509,500 

18,009,460 
( 0.9429
16,981,120 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格      485,174,857 円    (   1,850,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-52 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 220.00 S8 1,659.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   262 ㎡     13.9 m x   18.5 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階から8階までフロア貸し事務所を想定。駐車場は2台設置し、1台を賃貸想定。 ⑦有効率   74.4 %
の理由
小規模高層店舗兼事務所として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 2 8
事務所
207.46 

79.7 

165.32 

4,400 

727,408 
6.0  4,364,448 
0.0  0 

 1 1
店舗
207.46 

37.7 

78.26 

5,900 

461,734 
10.0  4,617,340 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,659.68 

74.4 

1,235.50 


5,553,590 
35,168,476 
0 
⑨年額支払賃料      5,553,590 円 × 12ヶ月 =       66,643,080 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    1,235.50 ㎡ × 12ヶ月 =       13,462,008 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  32,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          384,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       80,105,088 円  ×     5.0 %                          
+            384,000 円  ×    10.0 % =       4,043,654 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 76,445,434 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        35,168,476 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          334,101 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     32,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =             288 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   76,779,823 円    (        293,053 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公4賃

    -11
3,797  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,078 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,422 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公4賃

    -12
4,042  
  3,787
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,184 
c TK1-公4賃
13

    -14
4,729  
  4,690
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,999 
千代田 5-52 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,821,000 円          607,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 12,073,363 円            80,489,088 ×      15.0 %
③公租公課  土地             2,993,000 円     査定額
 建物             5,159,500 円          607,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       607,000 円          607,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       607,000 円          607,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 23,260,863 円 (              88,782 円/㎡)  (経費率    30.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 607,000,000 円                          設計監理料率
  355,000 円/㎡ ×    1,659.68 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0585        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0401 ×  40 % + 0.0545 ×  30 % + 0.0870 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
35,509,500 円  
(            135,532 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 76,779,823 円      
②総費用 23,260,863 円      
③純収益 ①-② 53,518,960 円      
④建物等に帰属する純収益 35,509,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 18,009,460 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
16,981,120 円      

  (                         64,813 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                             485,174,857 円


(                     1,850,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千代田 5-52 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-52 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 雅之   TEL.
鑑定評価額 563,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
1,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区外神田2丁目60番1外
「外神田2-9-10」
②地積
 (㎡)
262  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,600)

1:1.5
事務所兼倉庫

S8F1B
中高層の店舗兼事務
所が建ち並ぶ商業地
東22m都道 水道、ガス、下水 末広町

400m
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
周辺は、マンションへの建替
えも見受けられる商業地域。


22m都道 交通

施設
末広町駅南西方

400m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗兼事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域であるが、都心アクセスに優り、周辺ではマンションへの建替えも見受
けられる。コロナ禍の影響を受け、事務所需要は弱含みで推移している。微減ながら地価は下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,390,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,990,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、千代田区北東部にある商業地域一円であり、中央通り西側背後の外神田地区とは代替性が高い。需要
者の中心は、貸しビル業者、不動産会社、機関投資家等である。都心アクセスに優り、マンションへの建替えも見受け
られる。秋葉原駅勢圏の外延部にあるが、用途の多様性が認められ土地需要は高い。コロナ禍の影響が続き、オフィス
需要、地価は弱含みと思料される。土地取引価格帯は、規模等にもよるが数億円程の取引が一般的である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 需要者の中心は保有、投資を目的とした法人等が中心と推測される。実需を目的とする法人等も想定され、それら法
人等は商業利便性等を、また投資目的とした法人等は主に収益性を重視する。本件は、市場実態を反映した比準価格及
び収益性を反映した収益価格を相互に関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.9
[前年代表標準地等の価格]
      2,490,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[101.9]
100
[112.4]
[100.0]
100
2,140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,180,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、依然として厳しい状況にあるなか、
持ち直しの動きが続く。サプライチェーンの
下振れリスク、金融資本市場の変動等に注視
する必要がある。

地域要因に大きな変動はない。コロナ禍の影
響が続き、オフィス需要、地価は弱含みで推
移しているものと推測される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +4.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-52 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
4取13
-2
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22m区道、
北西3m、
二方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b TK1-公
4取6
-5
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 南11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,600)
c TK1-公
4取13
-311
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南27m区道、
西6m、北3m、
三方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d TK1ー公
4取8
-1
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東22m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,190,798  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

3,127,614 
100
[ 131.3]

2,382,037 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,380,000 
b (            
1,710,766  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,698,791 
100
[  71.1]

2,389,298 

2,390,000 
c (            
3,118,574  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.4]

3,387,655 
100
[ 110.3]

3,071,310 

3,070,000 
d (            
2,065,538  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,049,014 
100
[  85.7]

2,390,915 

2,390,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a その他

%/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b その他

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地      -9.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,390,000 円/㎡]  



千代田 5-52 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

72,313,867 

22,346,910 

49,966,957 

29,659,200 

20,307,757 
( 0.9233
18,750,152 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格      520,837,556 円    (   1,990,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-52 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 220.00 S8 1,659.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   262 ㎡     13.9 m x   18.5 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Fは店舗、2~8Fはフロアー貸し事務所仕様を想定。1Fに平置き駐車場2台。 ⑦有効率   74.4 %
の理由
対象地の個別性、地域性より判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
207.46 

37.7 

78.26 

6,050 

473,473 
12.0  5,681,676 
0.0  0 

 2 8
事務所
207.46 

79.7 

165.32 

4,360 

720,795 
10.0  7,207,950 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,659.68 

74.4 

1,235.50 


5,519,038 
56,137,326 
0 
⑨年額支払賃料      5,519,038 円 × 12ヶ月 =       66,228,456 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,235.50 ㎡ × 12ヶ月 =        8,969,730 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域における標準的な共益費相場より採用した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       75,198,186 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =       3,777,909 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 71,780,277 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        56,137,326 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          533,305 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     30,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =             285 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   72,313,867 円    (        276,007 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Tk1-公4賃

    -13
3,133  
  3,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

4,397 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,396 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,360 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b Tk1-公4賃

    -15
3,778  
  3,759
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

4,679 
c Tk1-公4賃

    -18
3,345  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

4,057 
千代田 5-52 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,004,000 円          501,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 12,089,310 円            75,558,186 ×      16.0 %
③公租公課  土地             2,993,100 円     査定額
 建物             4,258,500 円          501,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       501,000 円          501,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       501,000 円          501,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 22,346,910 円 (              85,294 円/㎡)  (経費率    30.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9233    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 501,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×    1,659.68 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0592        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0409 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,659,200 円  
(            113,203 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 72,313,867 円      
②総費用 22,346,910 円      
③純収益 ①-② 49,966,957 円      
④建物等に帰属する純収益 29,659,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 20,307,757 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
18,750,152 円      

  (                         71,565 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             520,837,556 円


(                     1,990,000 円/㎡)