別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千代田 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-36 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 砂野 明俊   TEL.
鑑定評価額 484,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,780,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区平河町1丁目1番6
「平河町1-3-12」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗兼事務所

SRC8F1B
中高層の店舗、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
北11m区道 水道、ガス、下水 半蔵門

220m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 中高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項なし

11m区道 交通

施設
半蔵門駅南西方

220m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗兼事務所のほか、周囲には共同住宅等もみられる商職住が調和する地域であるものの、新型コロナウイルス
感染症の影響により、賃料等の悪化懸念もあり、地価は暫し弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,890,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,670,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として平河町地区をはじめとした千代田区西側で高層店舗付事務所のほか、共同住宅等が建ち並ぶ商業
地域であり、そのほか都心5区などで同規模程度の店舗付事務所が建ち並ぶ商職住が調和した地域にも価格牽連性が認
められる。主たる需要者は機関投資家、不動産業者や事業会社等であり、市場で中心となる価格帯は、土地のみの取引
は稀であって土地建物一体で取引されることが多く、総額数億円~30億円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は店舗付事務所、共同住宅等が建ち並ぶ商業地域に存しており、市場参加者は投資対象としての収益性のみ
ならず、業務利便性や周辺の企業集積の程度、さらに地域の名声をも重視している。したがって、各試算価格の再吟味
並びに資料の特性及び限界からくる相対的信頼性を検討したうえで、市場の特性を反映した実証的な比準価格と、投資
採算性を反映した収益価格を関連づけて、さらに、代表標準地からの検討を行って鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-28                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,070,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 74.9]
[100.0]
100
2,750,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,790,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
投資資金は堅調で、都心の優良不動産には根
強い需要がみられるが、新型コロナウイルス
感染症による実体経済及び不動産市場への影
響は懸念が残る。

多様な用途が調和する地域であるが、新型コ
ロナウイルス感染症による実体経済への影響
やオフィス需要の先行き不透明状況等から、
地価は弱含み。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -22.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
4取11
-306
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東8m区道、
南4m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b TK1-公
4取10
-304
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東11m区道、
北西3m、
二方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,695)
c TK1-公
4取6
-312
千代田区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m私道、
中間画地




2住居
地区計画等
(70,179)
d TK1-公
4取16
-306
千代田区

建付


  
(           ) 
台形 北東8m区道、
東5m、角地




2住居
地区計画等
(80,344)
e TK1-公
4取3
-301
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西27m都道、
南東27m、
角地



商業

(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,798,545  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

2,539,705 
100
[  82.1]

3,093,429 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,090,000 
b (            
2,192,856  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

2,128,360 
100
[  93.6]

2,273,889 

2,270,000 
c (            
2,090,301  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,140,468 
100
[  63.5]

3,370,816 

3,370,000 
d (            
2,611,534  
100
[ 130.0]
[  97.2]
100
100
[  99.0]
100
[ 105.1]

1,876,639 
100
[  66.9]

2,805,141 

2,810,000 
e (            
4,872,943  
100
[ 100.0]
[  95.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

3,894,294 
100
[ 134.8]

2,888,942 

2,890,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政      +6.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政      +1.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
d 限定価格

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政      +2.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,890,000 円/㎡]  



千代田 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

55,528,407 

16,905,232 

38,623,175 

20,897,600 

17,725,575 
( 0.9418
16,693,947 
  3.8 -  0.2 )
3.6%  
⑧収益価格      463,720,750 円    (   2,670,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 134.36 S9 1,084.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   174 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~9階事務所のフロア貸しと想定 ⑦有効率   90.7 %
の理由
高層の店舗付事務所として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
121.60 

65.3 

79.40 

5,000 

397,000 
12.0  4,764,000 
0.0  0 

 2 9
事務所
120.32 

93.9 

113.04 

4,100 

463,464 
6.0  2,780,784 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,084.16 

90.7 

983.72 


4,104,712 
27,010,272 
0 
⑨年額支払賃料      4,104,712 円 × 12ヶ月 =       49,256,544 円 
⑩a共益費(管理費)             756 円/㎡ ×      983.72 ㎡ × 12ヶ月 =        8,924,308 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似建物の共益費水準により査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       58,180,852 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,909,043 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 55,271,809 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        27,010,272 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          256,598 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   55,528,407 円    (        319,129 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公4賃

    -6
4,652  
  4,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,452 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,121 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公4賃

    -7
4,797  
  4,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

3,998 
c TK1-公4賃

    -13
4,391  
  4,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,402 
千代田 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,412,000 円          353,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 9,018,032 円            58,180,852 ×      15.5 %
③公租公課  土地             2,768,700 円     査定額
 建物             3,000,500 円          353,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       353,000 円          353,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       353,000 円          353,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,905,232 円 (              97,157 円/㎡)  (経費率    30.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9418    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 353,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    1,084.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0592        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0409 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
20,897,600 円  
(            120,101 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 55,528,407 円      
②総費用 16,905,232 円      
③純収益 ①-② 38,623,175 円      
④建物等に帰属する純収益 20,897,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 17,725,575 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
16,693,947 円      

  (                         95,942 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             463,720,750 円


(                     2,670,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千代田 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-36 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 苗代 昌志   TEL.
鑑定評価額 482,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,770,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
2,230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区平河町1丁目1番6
「平河町1-3-12」
②地積
 (㎡)
174  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗兼事務所

SRC8F1B
中高層の店舗、事務
所等が建ち並ぶ商業
地域
北11m区道 水道、ガス、下水 半蔵門

220m
(2)



①範囲 東    70 m、西    20 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 高層の店舗兼事務所の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
東京FM通りに店舗、事務所
が建ち並ぶ地域


11m区道 交通

施設
半蔵門南西方

220m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗、事務所を中心としつつ、マンションも散見される地域であり、当面、現状のまま推移していくと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,000,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,560,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、麹町地区を中心とした千代田区内の駅徒歩圏で中高層の店舗兼事務所等が建ち並ぶ商業地域である。需
要者の特性は、自ら使用する法人、賃貸目的の投資法人、マンション業者等である。土地取得需要を引き続き堅調であ
るが、新型コロナの影響による先行き不透明感から地価はやや弱含み傾向にある。取引される価格帯は、土地建物一体
の取引で数億円から十数億円程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実の取引事例に基づく実証的な価格であり、市場の需給を反映している。収益価格は最有効使用の建物の
建築及び賃貸を想定した理論的な価格であるが、建築費等、賃貸条件等について市場動向を反映しており、比準価格の
験証手段として有力である。価格決定に際しては、比準価格と収益価格は同程度の説得力を有すると判断し、相互に関
連付けて、代表標準地との検討も踏まえ、本件鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-28                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,070,000 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[ 72.4]
[100.0]
100
2,840,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,790,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響が緩和されつつあるものの
、変異株等の拡大もあり、景気持ち直しの期
待と不透明感が入り混じった状況にある。


都心の利便性の高い不動産に対する需要は堅
調であるが、新型コロナウイルス感染症の影
響により、地価はやや弱含み傾向にある。


個別的要因の変動は特に無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近      0.0
環境       -25.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1ー公
4取8
-306
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東5.5m区道
、北西5.4m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,330)
b TK1-公
4取11
-309
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
特別用途地区
(100,300)
c TK1-公
4取6
-312
千代田区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西4.5m私道、
中間画地




2住居
地区計画等
(70,179)
d TK1-公
4取14
-302
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
中間画地




2住居
地区計画等
(70,320)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,674,916  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,524,611 
100
[  82.3]

3,067,571 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,070,000 
b (            
2,395,533  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,273,361 
100
[  78.5]

2,896,001 

2,900,000 
c (            
2,090,301  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,140,468 
100
[  72.7]

2,944,248 

2,940,000 
d (            
3,065,762  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,136,275 
100
[  97.2]

3,226,620 

3,230,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,000,000 円/㎡]  



千代田 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

53,897,934 

16,804,538 

37,093,396 

19,587,300 

17,506,096 
( 0.9407
16,467,985 
  3.9 -  0.2 )
3.7%  
⑧収益価格      445,080,676 円    (   2,560,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 134.36 S9 1,084.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   174 ㎡      9.0 m x   18.0 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Fを店舗、上階を事務所とする店舗兼事務所を想定(各階フロア貸し)。 ⑦有効率   90.7 %
の理由
高層の店舗・事務所ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
121.60 

65.3 

79.40 

5,000 

397,000 
10.0  3,970,000 
0.0  0 

 2 9
事務所
120.32 

93.9 

113.04 

4,100 

463,464 
8.0  3,707,712 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,084.16 

90.7 

983.72 


4,104,712 
33,631,696 
0 
⑨年額支払賃料      4,104,712 円 × 12ヶ月 =       49,256,544 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×      983.72 ㎡ × 12ヶ月 =        7,141,807 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,398,351 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,819,918 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,578,433 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        33,631,696 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          319,501 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   53,897,934 円    (        309,758 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公4賃

    -16
4,598  
  4,538
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,265 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,127 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公4賃

    -17
4,316  
  4,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,152 
c TK1-公4賃

    -18
4,365  
  4,295
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,008 
千代田 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,635,000 円          327,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 8,967,338 円            56,398,351 ×      15.9 %
③公租公課  土地             2,768,700 円     査定額
 建物             2,779,500 円          327,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       327,000 円          327,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       327,000 円          327,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,804,538 円 (              96,578 円/㎡)  (経費率    31.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9407    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 327,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×    1,084.16 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0599        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0417 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0882 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,587,300 円  
(            112,571 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 53,897,934 円      
②総費用 16,804,538 円      
③純収益 ①-② 37,093,396 円      
④建物等に帰属する純収益 19,587,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 17,506,096 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
16,467,985 円      

  (                         94,644 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             445,080,676 円


(                     2,560,000 円/㎡)