別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
千代田 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-22 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 山下 哲之   TEL.
鑑定評価額 10,900,000,000 円  1㎡当たりの価格 8,840,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
6,270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田相生町101番外
②地積
 (㎡)
1,233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,1100)

2:1
店舗、事務所兼駐車

SRC16F2B
事務所ビル、店舗な
どが建ち並ぶ駅前の
商業地域
南(駅前広場)区道、三方路 水道、ガス、下水 秋葉原駅前広場接面

(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    24.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋葉原駅に隣接して高層の店
舗兼事務所ビルが多い商業地


駅前広場 交通

施設
秋葉原駅北方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
つくばエクスプレス開業で高度化が進んだ地域で、周辺再開発事業と呼応してアクセスに優れる業務商業地域と
して、漸次熟成していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 総合設計制度を活用した高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0
高度利用の可能性          +6.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         9,480,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         8,190,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、秋葉原を中心に神田地区の高層店舗兼事務所地域である。幹線道路沿いの中規模地に中堅企業自社ビル
、高層賃貸ビルが建ち並ぶ高度商業地域である。需要者は、大手法人や不動産投資ファンド等である。コロナ禍以降、
賃料、稼働率は弱含みであるものの秋葉原駅直近の高品質ビルに対する需要は高く、比隣水準より高目の賃料設定が可
能である。取引は数十億円以上の既存ビルが多く、取壊し後、再築するケースも見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は価格牽連性の高い周辺幹線道路沿いの事例を中心に就中標準地と同一地域の取引を標準に求めており規範的
である。需要者の多くは投資採算性に依拠して意思決定を行うが、高度商業地における規模に優れる画地については、
その希少性から周辺取引水準を重視して意思決定する傾向も強い。よって、市場性を反映する実証的な比準価格と投資
採算性を反映する収益価格を相互に関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.9
[前年代表標準地等の価格]
      5,650,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[106.9]
100
[ 66.6]
[113.4]
100
8,870,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        9,010,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症に起因する景気停
滞が長期化しており、回復傾向が顕著である
も商業地を中心に依然不動産市場のリスク要
因となっている。

店舗兼事務所地としての地域ブランド力があ
るものの、コロナ禍によるインバウンド需要
の低迷が継続しており、地価はやや弱含みで
推移した。

個別的要因に変化はない。ほぼ標準的な画地
であり、市場競争力は地域内中庸である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -4.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
4取13
-1
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西37m都道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,700)
b TK1-公
4取15
-310
千代田区

更地


  
(           ) 
長方形 北西22m区道、
南東2m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
c TK1-公
4取15
-305
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 北西27m都道、
中間画地




商業
第二種文教地区
(100,700)
d TK1-公
4取7
-303
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東27m都道、
北東7.3m、
角地



商業
特別用途地区
(100,659)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,875,964  
100
[ 120.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,777,877 
100
[ 117.1]

8,350,023 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他    +6.0

   [ 113.4]
     100

9,470,000 
b (            
7,248,506  
100
[ 130.0]
[  95.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.9]

5,575,774 
100
[  64.4]

8,658,034 

9,820,000 
c (            
5,946,196  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,821,326 
100
[  72.0]

8,085,175 

9,170,000 
d (            
9,074,730  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.0]

8,110,029 
100
[  76.8]

10,559,934 

12,000,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 限定価格

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政      -3.0 その他    +10.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   9,480,000 円/㎡]  



千代田 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

870,572,004 

220,230,235 

650,341,769 

302,304,000 

348,037,769 
( 0.9290
323,327,087 
  3.5 -  0.3 )
3.2%  
⑧収益価格   10,103,971,469 円    (   8,190,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 656.96 S19F2B 13,865.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   800 %   1,000 %   1,233 ㎡     50.0 m x   25.0 m  前面道路:区道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 総合設計制度を前提に、地下2階を駐車場、地下1~2階を店舗、上階をフロアー貸しの事務所を想定 ⑦有効率   65.2 %
の理由
高層店舗兼事務所ビルとしては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 2 2
駐車場(塔屋含む)
771.60 

 

 

 

 
   
   
地下
 1 1
店舗
611.36 

69.0 

421.70 

7,100 

2,994,070 
12.0  35,928,840 
0.0  0 

 1 1
店舗
656.96 

12.7 

83.60 

15,000 

1,254,000 
12.0  15,048,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
656.96 

68.7 

451.20 

10,500 

4,737,600 
12.0  56,851,200 
0.0  0 

 319
事務所
656.96 

72.4 

475.60 

7,100 

3,376,760 
10.0  33,767,600 
0.0  0 


13,865.20 

65.2 

9,041.70 


66,390,590 
681,877,240 
0 
⑨年額支払賃料     66,390,590 円 × 12ヶ月 =      796,687,080 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×    9,041.70 ㎡ × 12ヶ月 =       98,518,363 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域における事務所共益費水準より判断
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×   42 台 × 12ヶ月 +            =       20,160,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      895,205,443 円  ×     5.5 %                          
+         20,160,000 円  ×    10.0 % =      51,252,299 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 864,113,144 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       681,877,240 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =        6,443,740 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  1,680,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          15,120 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  870,572,004 円    (        706,060 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公4賃
13

    -11
3,416  
  3,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]

6,507 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,159 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,100 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TK1-公4賃
13

    -13
4,263  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

7,105 
c TK1-公4賃
13

    -14
4,729  
  4,690
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

7,389 
千代田 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 26,800,000 円        5,360,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 73,229,235 円           915,365,443 ×       8.0 %
③公租公課  土地            63,921,000 円     査定額
 建物            45,560,000 円        5,360,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     5,360,000 円        5,360,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     5,360,000 円        5,360,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                220,230,235 円 (             178,613 円/㎡)  (経費率    25.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9290    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 5,360,000,000 円                          設計監理料率
  375,000 円/㎡ ×   13,865.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0564        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0377 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0852 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
302,304,000 円  
(            245,178 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 870,572,004 円      
②総費用 220,230,235 円      
③純収益 ①-② 650,341,769 円      
④建物等に帰属する純収益 302,304,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 348,037,769 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
323,327,087 円      

  (                        262,228 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                          10,103,971,469 円


(                     8,190,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千代田 5-22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-22 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 吉村 真行   TEL.
鑑定評価額 10,900,000,000 円  1㎡当たりの価格 8,870,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
6,270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年1月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田相生町101番外
②地積
 (㎡)
1,233  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,1100)

2:1
店舗、事務所兼駐車

SRC16F2B
事務所ビル、店舗な
どが建ち並ぶ駅前の
商業地域
南(駅前広場)区道、三方路 水道、ガス、下水 秋葉原駅前広場接面

(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    24.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
秋葉原駅前広場に面し、高層
の店舗兼事務所ビル等が建ち
並ぶ商業地域


駅前広場 交通

施設
秋葉原駅北方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅前再開発により高度利用が進んだ商業地域で、大型の家電量販店や高層の事務所ビル等が建ち並んでおり、当
面は概ね現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0
高度利用の可能性          +6.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         9,560,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         8,110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、秋葉原・神田地区等を中心とした駅前あるいは幹線道路沿いの高度商業地域。主な需要者は、機関投資
家、不動産投資法人、大手事業法人等である。地域のポテンシャルは高いものの、コロナ禍において賃料、稼働率は弱
含みで推移している。需要の中心となる価格帯は、概ね数十億円~数百億円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場において成立した規範性の高い高度商業地域における取引事例に基づいて求めた試算価格であり、実
証性が高い。また、収益価格は、対象標準地上に高層の店舗兼事務所を想定して求めた試算価格であり、各種指標等の
規範性が高い。以上の各試算価格の特性を勘案し、本件では両試算価格を関連づけるとともに、代表標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.9
[前年代表標準地等の価格]
      5,650,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[106.9]
100
[ 67.2]
[113.4]
100
8,790,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        9,010,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による社会経
済活動への影響により、不動産市場はやや弱
含みで推移している。


地域要因に特段大きな変動はないが、新型コ
ロナウイルス感染症拡大により、地価は緩や
かな下落基調にて推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       -30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
4取13
-1
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西37m都道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,700)
b TK1-公
4取7
-4
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南8m区道、
西6.1m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,661)
c TK1-公
4取15
-310
千代田区

更地


  
(           ) 
長方形 北西22m区道、
南東2m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
d TK1-公
4取6
-307
千代田区

底地


  
(           ) 
長方形 北36m都道、
南3m、二方路




商業
地区計画等
(100,700)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,875,964  
100
[ 120.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

9,777,877 
100
[ 117.6]

8,314,521 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政     +6.0

その他     0.0

   [ 113.4]
     100

9,430,000 
b (            
7,444,042  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.5]

6,468,840 
100
[  77.6]

8,336,134 

9,450,000 
c (            
7,248,506  
100
[ 130.0]
[  95.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.9]

5,575,774 
100
[  64.5]

8,644,611 

9,800,000 
d (   9,297,443
10,330,492  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

9,986,142 
100
[ 101.0]

9,887,269 

11,200,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 隣地買収

%/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政      +9.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 隣地購入

%/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      -4.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   9,560,000 円/㎡]  



千代田 5-22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

886,508,519 

239,805,840 

646,702,679 

302,304,000 

344,398,679 
( 0.9290
319,946,373 
  3.5 -  0.3 )
3.2%  
⑧収益価格    9,998,324,156 円    (   8,110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 656.96 S19F2B 13,865.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   800 %   1,000 %   1,233 ㎡     50.0 m x   25.0 m  前面道路:区道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 総合設計制度を前提とし、地下1階、1階~2階は店舗、3階以上はフロア貸しの事務所、地下2階に駐車場42台を想定した。 ⑦有効率   65.2 %
の理由
高層の店舗兼事務所として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 2 2
駐車場(塔屋含む)
771.60 

 

 

 

 
   
   
地下
 1 1
店舗
611.36 

69.0 

421.70 

7,500 

3,162,750 
12.0  37,953,000 
0.0  0 

 1 1
店舗
656.96 

12.7 

83.60 

14,500 

1,212,200 
12.0  14,546,400 
0.0  0 

 2 2
店舗
656.96 

68.7 

451.20 

9,000 

4,060,800 
12.0  48,729,600 
0.0  0 

 319
事務所
656.96 

72.4 

475.60 

7,100 

3,376,760 
10.0  33,767,600 
0.0  0 


13,865.20 

65.2 

9,041.70 


65,840,670 
675,278,200 
0 
⑨年額支払賃料     65,840,670 円 × 12ヶ月 =      790,088,040 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    9,041.70 ㎡ × 12ヶ月 =       97,650,360 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の共益費水準及び建物のグレード等を考慮して査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×   42 台 × 12ヶ月 + 20,160,000 =       40,320,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      887,738,400 円  ×     4.5 %                          
+         40,320,000 円  ×    20.0 % =      48,012,228 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 880,046,172 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       675,278,200 円 ×    95.5 %  ×    1.00 % =        6,448,907 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  1,680,000 円 ×    80.0 %  ×    1.00 % =          13,440 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  886,508,519 円    (        718,985 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公4賃
15

    -13
7,027  
  6,958
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

6,586 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,159 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,100 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TK1-公4賃
15

    -14
9,375  
  7,978
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

7,732 
c TK1-公4賃
15

    -15
6,926  
  6,361
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

7,291 
千代田 5-22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 26,800,000 円        5,360,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 92,805,840 円           928,058,400 ×      10.0 %
③公租公課  土地            63,920,000 円     査定額
 建物            45,560,000 円        5,360,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     5,360,000 円        5,360,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     5,360,000 円        5,360,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                239,805,840 円 (             194,490 円/㎡)  (経費率    27.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9290    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 5,360,000,000 円                          設計監理料率
  375,000 円/㎡ ×   13,865.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0564        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0377 ×  40 % + 0.0524 ×  30 % + 0.0852 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
302,304,000 円  
(            245,178 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 886,508,519 円      
②総費用 239,805,840 円      
③純収益 ①-② 646,702,679 円      
④建物等に帰属する純収益 302,304,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 344,398,679 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
319,946,373 円      

  (                        259,486 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.2 %

                           9,998,324,156 円


(                     8,110,000 円/㎡)