別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
九十九里 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
九十九里 5-1 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 石井 恒徳   TEL.
鑑定評価額 1,930,000 円  1㎡当たりの価格 12,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山武郡九十九里町片貝字新納屋場3703番3
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、一般住宅
等が混在する既成商
業地域
南西7.6m県道 水道、ガス 東金

8.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         158 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.6m県道 交通

施設
東金駅南東方

8.6km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小売の日用品店舗を中心とする旧来からの商業地域であるが閉鎖店舗が多く繁華性は劣る。需要は低迷し地価は
下落傾向にある。集客力のあるスーパー等もなく今後も大きな変化はないものと予測した。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は九十九里町や隣接する周辺市町の海岸近くの商住混在地域を圏域とする。需要者の中心は地元の居住者、
企業、チェーン展開する事業者も見られる。個人商店が中心で高齢化と後継者不足により閉鎖店舗が多く価格水準は低
迷している。新型コロナウィルス感染症による地価への影響は少ない。需要の中心となる土地の価格帯は、160㎡程
度の土地で190万円前後が中心である。新築戸建建物はほとんど見られず価格水準の把握ができない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は繁華性の低い商業地域に立地しており、賃貸需要は弱い。また、標準地の土地面積に見合う建物規模及び構造
を前提とした場合、一棟貸しを想定せざるを得ず、投資採算性に見合わないことから収益還元法は適用しない。一方、
比準価格は現実の取引価格を価格判定の基礎としているため実証的で規範性は高い。よって検討の結果、近隣地域や周
辺地域の不動産市場の動向等を勘案の上、比準価格をもって鑑定評価額とした。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光・漁業中心に発展してきた。高齢化・人
口減少により旧来からの商店街は住宅地化し
ている、核となる商業施設もなく需要減少は
続いている。

町内の中心商業地だが衰退著しく需要は低迷
している。地域要因に格別の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 九十九里 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
6178
-21
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
長方形 北西7.4m町道
、南西5.6m、
角地



(都) 1住居
特別用途地区
(70,200)
b 22108
7589
-218
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
不整形 北西7.2m県道
、中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 22108
7589
-238
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.5m県
道、北西6m、
角地



(都) 1住居

(70,200)
d 22108
7589
-216
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m県道、
中間画地




(都) 1住居
特別用途地区
(60,200)
e 22108
6178
-33
大網白里市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12.4m県
道、
北西3.6m、
角地


「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,836  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

11,194 
100
[  92.1]

12,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,200 
b (            
9,581  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

10,209 
100
[  83.2]

12,270 

12,300 
c (            
10,111  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

9,615 
100
[  79.3]

12,125 

12,100 
d (            
11,698  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,616 
100
[  95.5]

12,163 

12,200 
e (            
13,713  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

13,523 
100
[ 111.1]

12,172 

12,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      +9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,200 円/㎡]  



九十九里 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は繁華性の低い商業地域に立地しており、賃貸需要は弱い。また、標準地の土地面積に見合う建物規模及
び構造を前提とした場合、一棟貸しを想定せざるを得ず、投資採算性に見合わないことから収益還元法は適用し
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
九十九里 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
九十九里 5-1 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 柳堀 文彦   TEL.
鑑定評価額 1,930,000 円  1㎡当たりの価格 12,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山武郡九十九里町片貝字新納屋場3703番3
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 近商
(80,200)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

W2
小売店舗、一般住宅
等が混在する既成商
業地域
南西7.6m県道 水道、ガス 東金

8.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    50 m、南    70 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    19.0 m、規模         158 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.6m県道 交通

施設
東金駅南東方

8.6km
法令

規制
(都) 近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小規模店舗が多く、繁華性も乏しい。当面は現状の環境を維持すると予測するが、住宅地へ移行する過程に入り
つつある。地価は底値感もあるが、需要の弱含みから横這い乃至若干の下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            12,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を九十九里町の他、東金市・山武市・大網白里市の南部及び白子町の幹線市道沿いで店舗等の存する地域と
判定。主たる需要者は、圏域内の個人事業者及び零細企業である。海のレジャーや観光客が対象の物販・飲食店の需要
も一部に認められるが、顧客吸引力のある商業施設が乏しく、商況が停滞しており、需要は乏しい。供給は、未利用の
空地や中古店舗等が中心。取引される規模、価格帯にまとまりはなく、需要の中心価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
繁華性の低い商業地域に立地して賃貸需要が弱いこと、また画地条件から一棟貸しを想定せざるを得ず、投資採算性に
見合わないことから、収益還元法は適用しなかった。需要者は、自己利用目的の事業者が中心で、取引に際しては、自
動車通行量や店舗連担性等の繁華性を重視し、類似不動産の取引価格との比較により取引の意思決定を行う。よって、
市場の実態に即した比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           12,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光・水産業・農業主体の地域経済は低迷、
少子化等による人口減少等で、不動産需要は
全般的に弱含み。コロナ禍による地価への影
響は少ない。

夏季の海水浴時期を除き、顧客及び自動車通
行の量はやや少な目。営業種別は日用品や水
産品の販売店、飲食店等が中心。衰退傾向で
需要は弱含み。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 九十九里 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
6178
-21
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
長方形 北西7.4m町道
、南西5.6m、
角地



(都) 1住居
特別用途地区
(70,200)
b 22108
7589
-218
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
不整形 北西7.2m県道
、中間画地




(都) 準工

(60,200)
c 22108
7589
-238
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.5m県
道、北西6m、
角地



(都) 1住居

(70,200)
d 22108
7589
-216
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m県道、
中間画地




(都) 1住居
特別用途地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,836  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

11,194 
100
[  94.1]

11,896 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

11,900 
b (            
9,581  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

10,209 
100
[  84.2]

12,125 

12,100 
c (            
10,111  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

9,615 
100
[  77.3]

12,439 

12,400 
d (            
11,698  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,616 
100
[  94.4]

12,305 

12,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      12,200 円/㎡]  



九十九里 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は繁華性の低い商業地域に立地しており、賃貸需要は弱い。また標準地の土地面積に見合う建物規模及び
構造を前提とした場合、一棟貸しを想定せざるを得ず、投資採算性に見合わないことから収益還元法は適用しな
い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ