別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
九十九里 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
九十九里 -2 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 石井 恒徳   TEL.
鑑定評価額 2,250,000 円  1㎡当たりの価格 9,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山武郡九十九里町片貝字中濱6715番2
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1.5:1
住宅

W2
一般住宅、民宿等が
混在する住宅地域
南西5m町道 水道、ガス 東金

9.2km
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南   100 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    12.3 m、規模         232 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、 5
m町道
交通

施設
東金駅南東方

9.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
沿岸部の住宅地域で人口減少と高齢化により周辺では空き地も見られる。土地需要は振るわず地価は下落傾向が
続いている。大きな変化はなく今後も現況のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は九十九里町や隣接市の沿岸地域や価格水準を同じくする住宅地域を圏域とする。需要者は町の居住者や地
縁・血縁のある者が中心だが、最近は県内や県外からの需要者の割合も多くなりつつある。需要は依然として低迷して
おり地価は下落傾向が続いている。新型コロナウィルス感染症による地価への影響は現状では少ない。需要の中心とな
る価格帯は、230㎡程度の土地で230万円前後、新築の戸建物件はほとんど見られず水準は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益還元法は、JR駅から遠い戸建住宅地域のため、賃貸市場における需要や供給に乏しく収益価格の想定は困難であ
るため適用しない。一方、比準価格は現実の取引価格を価格判定の基礎としており実証的で規範性は高い。よって不動
産市場の動向を勘案し比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
漁業と観光の町として発展してきたが、人口
減少・高齢化によりかつての面影はない。宅
地需要も少なく地価は下落傾向が続いている


海岸に近い既成住宅地域で地域要因に特に変
化は見られない。需要は依然として低迷して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 九十九里 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
7589
-246
山武郡九十九里町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18.4m県
道、北東4m、
角地



(都) 1住居
特別用途地区
(70,200)
b 22108
7589
-213
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m私道、
北東6m、角地




(都) 

(70,200)
c 22108
7589
-202
山武郡九十九里町

更地


  
(           ) 
長方形 北東3.5m町道
、中間画地




(都) 1住居
特別用途地区
(60,160)
d 22108
6178
-1
東金市

建付


  
(           ) 
正方形 北西5m私道、
中間画地




(都) 

(60,200)
e 22108
7589
-130
大網白里市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m未舗装私
道、中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,600  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

8,901 
100
[  94.5]

9,419 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

9,700 
b (            
9,285  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

8,856 
100
[  93.9]

9,431 

9,710 
c (            
10,971  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

10,754 
100
[ 113.5]

9,475 

9,760 
d (            
10,008  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

9,869 
100
[ 104.0]

9,489 

9,770 
e (            
9,677  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

9,440 
100
[ 101.0]

9,347 

9,630 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +17.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,700 円/㎡]  



九十九里 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅まで9.2kmと距離がある戸建住宅地域であり、交通利便性に劣ること等から賃貸市場における需要や
供給に乏しく、収益価格の想定は困難であると判断したため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
九十九里 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
九十九里 -2 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 柳堀 文彦   TEL.
鑑定評価額 2,250,000 円  1㎡当たりの価格 9,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
山武郡九十九里町片貝字中濱6715番2
②地積
 (㎡)
232  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1住居
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1.5:1
住宅

W2
一般住宅、民宿等が
混在する住宅地域
南西5m町道 水道、ガス 東金

9.2km
(2)



①範囲 東    10 m、西    50 m、南   100 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.0 m、奥行 約    12.3 m、規模         232 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5.0
m町道
交通

施設
東金駅南東方

9.2km
法令

規制
(都) 1住居
(60,200)
特別用途地区

⑤地域要因の将
 来予測
古くからの地元居住者が多い住宅地域であることから、今後も現状の環境を維持するものと予測する。町内の住
宅地の需要が弱いことを反映し、地価は下落傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を九十九里町の他、東金市、山武市及び大網白里市の内、国道126号線以南の地域と判定。商業施設の充
足度が低いなど生活利便性が劣るため、需要者は、地縁的選好性が強い地元居住者の一次取得者が中心だが、豊かな自
然環境を指向する熟年者層や都市部からの移住者も含む。人口は減少傾向にあるも、新規供給が少ないため、需給関係
は概ね安定的に推移。土地は230㎡前後で200万円~250万円、中古戸建住宅は800万円程度が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄り駅から遠方の交通接近条件が劣る地域で、賃貸需給が乏しく、収益性の観点からの価格試算が馴染まないため、
収益還元法は適用しなかった。需要者は、自己居住目的の個人が中心で、取引に際しては居住の快適性・生活利便性を
重視し、類似不動産の取引価格との比較により取引の意思決定を行う。よって市場の実態に即した比準価格を標準とし
、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光・水産業・農業主体の地域経済は低迷、
少子化等による人口減少等で、不動産需要は
全般的に弱含み。コロナ禍による地価への影
響は少ない。

在来住宅が多く、海岸近くで宿泊施設等も見
られる。移住者等の需要も見られるが、人口
減少等の影響で主たる需要者である地元在住
者の需要は弱い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 九十九里 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
7589
-218
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
不整形 北西7.2m県道
、中間画地




(都) 準工

(60,200)
b 22108
7589
-238
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10.5m県
道、北西6m、
角地



(都) 1住居

(70,200)
c 22108
7589
-211
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.7m町道
、中間画地




(都) 1中専

(60,160)
d 22108
7589
-245
山武郡九十九里町

建付


  
(           ) 
不整形 南東7m県道、
北西4m、
二方路



(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,581  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

10,209 
100
[ 106.0]

9,631 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

9,920 
b (            
10,111  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

9,615 
100
[ 104.0]

9,245 

9,520 
c (            
8,168  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

7,767 
100
[  83.3]

9,324 

9,600 
d (            
5,965  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  72.9]

8,133 
100
[  85.8]

9,479 

9,760 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地     -27.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,700 円/㎡]  



九十九里 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅まで9.2kmと距離がある戸建住宅地域であり、交通利便性に劣ること等から賃貸市場における需要や
供給に乏しく、収益価格の想定は困難であると判断したため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ