別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
白井 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白井 9-2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 小塚 隆雄   TEL.
鑑定評価額 875,000,000 円  1㎡当たりの価格 40,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
白井市中字越戸149番14外
②地積
 (㎡)
21,873  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

2:1
工場

大中規模の工場を中
心に倉庫も存する工
業団地
南9.5m市道、東側道 ガス、下水 西白井

5.0km
(2)



①範囲 東   135 m、西   175 m、南    10 m、北   140 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m市道 交通

施設
西白井駅北東方

5.0km
法令

規制
工専
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道16号への利便性向上のため道路拡幅工事計画が進行中である。国道16号への接近性より需要は堅調であ
り、一部、物流施設も建築され始めている。今後の地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
準角地                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は白井市及び近隣市の工業地域で、主に国道16号が利用可能な地域である。主な需要者は、製造業者、倉
庫業者で、近年、移転需要や拡張需要が増加している。白井市の工業地は、工業団地を中心に中小規模工場用地から物
流施設用地まで多様な目的で取引され、高値取引も散見される。近隣地域は国道16号への接近性も良好で、工場、倉
庫用地のいずれの需要も存する。画地規模は様々であり取引総額も個別性が強く、中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域周辺は、自用の工場や倉庫を中心とする地域であり、賃貸市場が形成されていないことから収益還元法の適用
を断念した。比準価格は、実際に成約した同一需給圏内の工業地の5事例より比準を行っており、実証的で信頼性は高
い。また、主な需要者は自用目的が中心であり、近傍類似の取引価格を検討して意思決定を行っている。以上より、本
件では比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 白井 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,500 円/㎡
[112.8]
100
100
[100.0]
100
[ 97.3]
[100.0]
100
40,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千葉県経済は持ち直しの兆しがある。不動産
市場は二極化が進んでおり、立地、環境等に
優れた物件の需要は堅調である。


国道16号を利用可能な工業団地としては比
較的低価で推移してきたが、近年見直されつ
つあり、地価は上昇傾向を示す。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.5
交通・接近     -3.0
環境        +4.0
行政         0.0
その他       -4.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+12.0 %  %
3 試算価格算定内訳 白井 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
5290
-415
白井市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 22106
9436
-406
印西市

建付


  
(           ) 
台形 東14m市道、
中間画地




準工
地区計画等
(60,200)
c 22106
5290
-414
印西市

建付


  
(           ) 
台形 西8m市道、
北東8m、
二方路



準工
地区計画等
(60,200)
d 22106
3915
-46
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
南東6m、角地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
e 22106
9286
-409
佐倉市

更地


  
(           ) 
長方形 接面道路無、
無道路地




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,975  
100
[ 100.0]
[ 119.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.2]

39,778 
100
[  92.9]

42,818 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

42,800 
b (            
44,979  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,017 
100
[ 116.3]

43,007 

43,000 
c (            
27,302  
100
[ 100.0]
[ 111.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

32,786 
100
[ 100.4]

32,655 

32,700 
d (            
45,824  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

44,297 
100
[ 105.4]

42,028 

42,000 
e (            
37,702  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

48,824 
100
[ 105.5]

46,279 

46,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.94 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   +6.0 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.5 環境      +2.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -3.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.5 環境      +2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.5 環境       0.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,000 円/㎡]  



白井 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は、自社使用が主体の工場が集積する工業団地内の地域で、かつ、大型車については
交通規制がある。総合的に勘案して、収益還元法の適用は困難と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
白井 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
白井 9-2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 米元 豊   TEL.
鑑定評価額 886,000,000 円  1㎡当たりの価格 40,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
白井市中字越戸149番14外
②地積
 (㎡)
21,873  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



(70,200)

2:1
工場

大中規模の工場を中
心に倉庫も存する工
業団地
南9.5m市道、東側道 ガス、下水 西白井

5.0km
(2)



①範囲 東   135 m、西   175 m、南    10 m、北   140 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   200.0 m、奥行 約   110.0 m、規模      22,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m市道 交通

施設
西白井駅北東方

5.0km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した工業団地で物流倉庫への転用も一部に見られるが、当面は現状の土地利用状況のまま推移するものと予
測する。インターネット通販の物流倉庫需要の増加等を背景に工業地の地価は引き続き強含みとなっている。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
準角地                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            40,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広域的圏域を有し、千葉県北西部を中心とする県内の内陸型工業地域全域である。近隣地域は中規模工場
や倉庫が建ち並ぶ工業団地で、需要者の中心は中規模で生産活動を行う中堅企業や物流倉庫業者である。各種政策で工
業生産や設備投資も持ち直しつつあるが不透明感も漂う中、近隣地域周辺の工業地は他地域の工業地と比較し価格の割
安感があり、需要も強まっており、地価が強含み傾向にある。中心となる価格帯は規模等により様々で把握が難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
生産目的等の自社使用の工場が集積する工業団地で、賃貸市場が未成熟であることから、収益還元法は適用しない。比
準価格を試算する際に選択採用した取引事例はやや広範囲に及んだが、いずれも同一需給圏内に存する工業地の取引事
例で、概ね妥当な範囲で要因比較等がなし得たと判断する。以上から、比準価格を採用し、代表標準地の価格との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 白井 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         34,500 円/㎡
[112.8]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
[100.0]
100
40,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           35,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済活動の正常化と各種政策効果により設備
投資や企業収益は持ち直しているが、原材料
の上昇や変異株の出現で先行きは再び不透明
感を増している。

周辺の内陸型工業地域と比較し、割安感が出
ており、需要が高まっている。一方、供給は
限定的で、物流倉庫の進出も見られ、地価は
強含みである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他       -3.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+13.4 %  %
3 試算価格算定内訳 白井 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
5290
-53
白井市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m未舗装市
道、南西6m、
二方路



工専

(60,200)
b 22106
5290
-415
白井市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 22106
3915
-46
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
南東6m、角地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
d 22106
9436
-406
印西市

建付


  
(           ) 
台形 東14m市道、
中間画地




準工
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,833  
100
[ 100.0]
[ 110.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

32,095 
100
[  79.9]

40,169 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

40,200 
b (            
29,975  
100
[ 100.0]
[ 119.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.2]

39,778 
100
[  93.1]

42,726 

42,700 
c (            
45,824  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

44,297 
100
[ 109.6]

40,417 

40,400 
d (            
44,979  
100
[ 100.0]
[ 111.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,017 
100
[ 127.4]

39,260 

39,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.07 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.5 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -10.0
b 正常 %/月  
+0.94 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.5 環境      +1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   +6.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +15.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      40,500 円/㎡]  



白井 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社自用の工場を中心とする工業地域で、賃貸工場は見受けられず賃貸市場が形成されていないことから、適正
な賃料水準を見出すことが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ