別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
印西 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
印西 -6 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 小塚 隆雄   TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 11,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
印西市笠神字笠神前788番2外
②地積
 (㎡)
1,094  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1:1
住宅

W1
農家住宅、一般住宅
等が混在する住宅地
西4.8m市道 小林

2.3km
(2)



①範囲 東   190 m、西   100 m、南   160 m、北   220 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    32.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.8m市道 交通

施設
小林駅南東方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
原則建築不可の市街化調整区域に存し、地域要因にも特段の変化の要因はないことから、今後も現環境を維持す
るものと思料された。立地等を考慮すると、今後の地価は小幅ながらも下落傾向を継続すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は印西市及び近隣市町の市街化調整区域と判断した。特にJR成田線沿線の農家住宅が存する地域に強い代
替競争関係が認められる。主な需要者は、地縁を有する個人、農業従事者が中心で、圏外からの需要は少ない。農業従
事者数は減少傾向にあり、一般住宅の需要者は利便性を重視する傾向にあるため、需要は弱含みである。取引は稀に確
認される程度である。取引は規模等の個別性が強く総額は把握できないが、単価は11千円/㎡前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街化調整区域に所在することから、賃貸用建物建築は原則不可であり、収益価格の試算は断念した。比準
価格は、同一需給圏内の市街化調整区域において、実際に成約した事例より比準しており、実証的で信頼性は高い。よ
って、本件では比準価格を採用し、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 印西 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[119.6]
[100.0]
100
11,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千葉県経済は持ち直しの兆しがある。印西市
は在宅勤務の普及により需要の強含みの地域
がある一方で、弱含みの地域もあり二極化し
ている。

コロナ禍による地価への影響は見られない。
地域要因に変動はない。笠神地区の直近1年
の人口は減少している。地価は下落傾向を示
す。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.5
交通・接近     +7.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 印西 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
7655
-34
印西市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 22106
6487
-421
印西市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 22106
5319
-439
佐倉市

建付


  
(           ) 
台形 南東5.1m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22106
7576
-16
佐倉市

建付


  
(           ) 
長方形 南西3.6m市道
、北西3.6m、
角地



「調区」 

(60,200)
e 22106
8611
-525
成田市

建付


  
(           ) 
不整形 東3m道路、
北3m、角地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
12,686  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,686 
100
[  98.0]

12,945 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

12,900 
b (            
8,881  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.5]

8,872 
100
[  93.1]

9,530 

9,530 
c (            
11,735  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

11,430 
100
[ 102.0]

11,206 

11,200 
d (            
10,950  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

10,755 
100
[ 102.8]

10,462 

10,500 
e (            
12,777  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

12,405 
100
[  92.0]

13,484 

13,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -0.5 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   +5.5 環境      +2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近   -2.5 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,500 円/㎡]  



印西 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の農家住宅地域であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄り駅から徒歩圏外の市街化調整区域内の農家住宅地域で、不動産の賃貸市場が形成されておらず、アパート
等の賃貸需要が見込めないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
印西 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
印西 -6 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 寺田 由希子   TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 11,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
印西市笠神字笠神前788番2外
②地積
 (㎡)
1,094  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1:1
住宅

W1
農家住宅、一般住宅
等が混在する住宅地
西4.8m市道 小林

2.3km
(2)



①範囲 東   190 m、西   100 m、南   160 m、北   220 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    32.0 m、規模       1,100 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない 

4.8m市道 交通

施設
小林駅南東方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の一般住宅も混在する農家住宅地域であり、地域要因に大きな変動はなく当面は現状を維持す
るものと予測する。低調な需給動向を反映し、地価は下落傾向が継続するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            11,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、対象標準地の存する印西市及び周辺市町の市街化調整区域内の農家住宅地域である。需要者は、同一需
給圏内に在住もしくは当該地域に地縁を有する者が中心である。同一需給圏内の農家集落内の土地取引は、希少で需要
も限定的であり、取引規模も様々で個別性が強い。取引の中心となる価額帯は見出し難いが、水準としては1㎡当たり
1~1.3万円程度と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街化調整区域内の農家住宅地域に存し、その地域的特性から賃貸市場が形成されていないため、収益価格
を試算できなかった。一方、比準価格は同一需給圏内の類似地域において成約した取引事例より試算しており、実証的
で説得力が高い。同一需給圏内では自己使用目的での取引が中心である。以上より、市場性を反映した比準価格を採用
し、代表標準地との検討結果を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 印西 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,700 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[119.2]
[100.0]
100
11,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           11,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
印西市は人口は増加傾向で、土地取引も千葉
NT地区を中心に活発な状況にある。市内の
住宅地の市況は利便性、居住環境による選別
化が進む。

駅徒歩圏外の利便性の劣る農家住宅地域で地
域要因に変動は認められず、地価は弱含みで
ある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +7.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 印西 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
6487
-421
印西市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 22106
8611
-503
成田市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南5m市道、
南西5m、
西2.5m、
三方路


「調区」 

(60,200)
c 22106
8611
-506
成田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22106
5319
-310
佐倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
北西3m、
南西3m、
三方路


「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
8,881  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  99.5]

8,872 
100
[  81.7]

10,859 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,900 
b (            
10,079  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

9,707 
100
[  81.8]

11,867 

11,900 
c (            
10,926  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,850 
100
[  95.8]

11,326 

11,300 
d (            
12,994  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,656 
100
[ 105.0]

12,053 

12,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地      -0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      11,500 円/㎡]  



印西 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の農家住宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象地を含む近隣地域は市街化調整区域内の農家住宅地域であり、最寄駅から徒歩圏外で利便性が劣りアパート
等の賃貸需要が見込めないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ