別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
四街道 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四街道 9-1 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 星野 勇   TEL.
鑑定評価額 32,800,000 円  1㎡当たりの価格 38,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四街道市物井字栗木谷598番12
②地積
 (㎡)
849  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
北10m市道、背面道 水道、ガス、下水 物井

800m
(2)



①範囲 東   140 m、西   190 m、南    40 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    38.6 m、規模         849 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
物井駅南西方

800m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
ICへの接近性が良好な小規模な工業団地であり、土地利用状況については当面の間は現状を維持すると予測す
る。駅徒歩圏の工業地は希少性が高く、地価については上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千葉県内の内陸型工業地域であり、千葉県北西部は特に規範性が高い。主たる需要者は、自己使用目的が
中心の法人事業者等である。小規模な工業地の需要は未だ強くはないが、交通利便性が良好な工業地については、需給
は安定している。工業地の取引件数は少ないため、標準的な取引価格水準や取引規模を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は中小規模の工場等が集積する工業団地に存しており、周辺には賃貸用物流施設等はほとんど見られず、賃
貸需要が乏しいことから収益価格は試算しない。主たる需要者は自用目的が中心の法人事業者等であり、当該需要者は
類似不動産の取引市場の状況・取引価格等の市場性を重視して購入の意思決定を行う傾向が強いことから、上記の手順
を踏まえて求めた比準価格を採用し、代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐倉 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,700 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.9]
[102.0]
100
38,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が徐々に緩和されつつあり、経済社会活動が
正常化に向かうなかで、景気の持ち直しが期
待される。

ICへの接近性が良好な小規模な工業団地で
あり、地域要因に変動はない。駅徒歩圏の工
業地は希少性が高く、地価は上昇傾向である


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    -11.0
環境         0.0
行政         0.0
その他      -10.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 四街道 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
9286
-426
四街道市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南9.8m市道、
東8.8m、角地




準工

(70,200)
b 22106
3915
-405
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 22106
5290
-53
白井市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m未舗装市
道、南西6m、
二方路



工専

(60,200)
d 22106
8445
-57
四街道市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6.5m市道
、南東5m、
角地



「調区」 

(60,200)
e 22106
3915
-46
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
南東6m、角地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,598  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

36,575 
100
[ 100.2]

36,502 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

37,200 
b (            
49,202  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,629 
100
[ 132.6]

38,182 

38,900 
c (            
27,833  
100
[ 100.0]
[ 110.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

32,095 
100
[  78.3]

40,990 

41,800 
d (            
26,763  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

25,776 
100
[  62.7]

41,110 

41,900 
e (            
45,824  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

44,297 
100
[ 126.1]

35,128 

35,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.2 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.8 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +35.0
c 正常 %/月  
+1.07 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -11.5 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -5.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -6.4 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他    -25.0
e 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.7 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +35.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,600 円/㎡]  



四街道 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社利用が多い中小規模の工場等が集積する工業団地であり、賃貸市場が乏しいため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
四街道 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四街道 9-1 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 新井 善久   TEL.
鑑定評価額 32,900,000 円  1㎡当たりの価格 38,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四街道市物井字栗木谷598番12
②地積
 (㎡)
849  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
北10m市道、背面道 水道、ガス、下水 物井

800m
(2)



①範囲 東   140 m、西   190 m、南    40 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    38.6 m、規模         849 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
四街道工業団地

10m市道 交通

施設
物井駅南西方

800m
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場を中心とした工業団地で現状のまま推移すると予測する。一般住宅が建ち並び、大型物販店の進
出等周辺地域の発展と同一需給圏内の他工業団地の地価上昇を受けて地価は上昇基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千葉県北西部を中心とする内陸型工業地域全域である。需要者の中心は中小の製造業者、配送業者、全国
に営業拠点を有する大手メーカー等である。工業生産や設備投資は一時的に急激に悪化したが大企業から順に平年並水
準へ回復してきている。中小規模企業は回復途中であるが、立地条件が良好な工業団地に対する需要は強く、団地内の
取引がほとんど見られない。取引も個別事情に左右されるため中心となる価格帯を把握することは困難となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自社使用の中小規模工場が集積する工業団地で賃貸物件が見られず賃貸市場は形成されていないため、収益還元法の適
用は行わない。比準価格で採用する取引事例はやや広範囲に及んだが、評価対象と同じ敷地規模の事例を中心に査定し
ており、実証的で信頼性が高い。以上より比準価格を採用し、代表標準地の価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐倉 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         29,700 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.5]
[102.0]
100
38,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           37,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
生産年齢人口伸び率が老齢人口を上回り総人
口は微増する。新設住宅着工戸数の第1四半
期の増加が著しい。取引件数自体は概ね横ば
いで推移。

高速道路へのアクセスが容易で駅徒歩圏内の
工業団地は希少性を有し需要は強含みで推移
する。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    -10.5
環境         0.0
行政         0.0
その他      -11.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 四街道 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
3915
-46
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
南東6m、角地




工業
高度3種最高20m
(70,200)
b 22106
5290
-415
白井市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 22106
5290
-414
印西市

建付


  
(           ) 
台形 西8m市道、
北東8m、
二方路



準工
地区計画等
(60,200)
d 22106
6487
-429
白井市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西11m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,824  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

44,297 
100
[ 109.5]

40,454 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

41,300 
b (            
29,975  
100
[ 100.0]
[ 119.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.2]

39,778 
100
[  87.3]

45,565 

46,500 
c (            
27,302  
100
[ 100.0]
[ 111.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

32,786 
100
[  92.1]

35,598 

36,300 
d (            
32,688  
100
[ 100.0]
[ 129.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

42,266 
100
[ 111.0]

38,077 

38,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.5 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +17.0
b 正常 %/月  
+0.94 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境       0.0
画地      -9.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.59 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.75 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +20.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,800 円/㎡]  



四街道 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社自用の工場を中心とする工業地域で、賃貸工場地は見受けられず賃貸市場が形成されていないことから、適
正な賃料水準を見出すことが困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ