別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
君津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-4 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 井村 弘範   TEL.
鑑定評価額 19,600,000 円  1㎡当たりの価格 55,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市東坂田3丁目1番8
「東坂田3-1-24」
②地積
 (㎡)
351  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区



1:1.5
旅館

S4
店舗併用住宅、アパ
ートが混在する近隣
商業地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 君津

550m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
君津駅北西方

550m
法令

規制
近商
(80,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
店舗や住宅が混在する君津駅周辺の商業地域で、今後も大きな変化なく推移すると思われる。商況は芳しくない
が、背後地人口が増加しており、駅近という希少性から当面、地価は強含むものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            58,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR内房線沿線の商業地域のうち、君津市内を中心として、その隣接市域に及ぶ。需要者は、地元の中
小企業や個人事業者が中心である。住宅が混在し繁華性の低い商業地域で、コロナ禍による不透明感もあるが、背後地
人口が増加し、駅近の商業地という稀少性もあって、需給関係は依然強含みで推移している。商業地取引が稀少で、規
模もまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見い出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の不動産取引により試算したもので、市場の実態を反映した実証的な価格であり、本件では規範性の
高い事例を適切に補正し得た。また、需要者として収益目的の事業者も想定されることから、収益性についても投資判
断の一定の指針となると考えられる。したがって、実証性の高い比準価格を重視しつつ、収益価格も考慮し、鑑定評価
額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
君津市内の商業地は、コロナ禍による先行き
不透明感もあるが、背後の住宅地価の上昇を
受け、需給関係は比較的堅調に推移している


君津駅周辺に住宅や店舗等が混在する商業地
域で、地域要因に大きな変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22109
06787
-39
君津市

更地


  
(           ) 
長方形 西31m国道、
中間画地




準工

(60,200)
b 22109
09268
-8
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西15m市道、
北7.8m、
東7.8m、
三方路


2住居
高度地区1種
(70,200)
c 22109
06787
-89
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
南5m、角地




近商
駐車場整備地区
(90,200)
d 22109
10296
-15
木更津市

建付


  
(           ) 
長方形 東7.3m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e 22109
7725
-29
木更津市

更地


  
(           ) 
不整形 北東6m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
70,370  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

71,496 
100
[ 122.2]

58,507 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

58,500 
b (            
44,084  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

41,553 
100
[  69.8]

59,532 

59,500 
c (            
57,993  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

56,416 
100
[  97.5]

57,863 

57,900 
d (            
58,005  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,295 
100
[  99.6]

58,529 

58,500 
e (            
78,654  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

83,539 
100
[ 142.7]

58,542 

58,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -6.5 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.8 交通・接近   -5.8 環境     -30.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.5 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近   +1.3 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境     +42.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      58,500 円/㎡]  



君津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,732,295 

2,836,540 

10,895,755 

10,251,200 

644,555 
( 0.9507
612,778 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       12,505,673 円    (      35,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所 230.00 S3 690.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   200 %   200 %   351 ㎡     16.0 m x   21.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2、3階は事務所で各階2戸を想定した。 ⑦有効率   84.4 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.00 

87.3 

200.75 

2,470 

496,000 
5.0  2,480,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
230.00 

83.0 

190.85 

1,960 

374,000 
3.0  1,122,000 
0.0  0 

 3 3
事務所
230.00 

83.0 

190.85 

1,960 

374,000 
3.0  1,122,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


690.00 

84.4 

582.45 


1,244,000 
4,724,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,244,000 円 × 12ヶ月 =       14,928,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      582.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       14,928,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,239,024 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,688,976 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,724,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           43,319 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,732,295 円    (         39,123 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210954
50

    -1
2,579  
  2,500
100
[100.0]
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,374 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,480 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,470 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210954
50

    -4
2,661  
  2,583
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,636 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
君津 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 745,000 円          149,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 447,840 円            14,928,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               153,700 円     査定額
 建物             1,192,000 円          149,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       149,000 円          149,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       149,000 円          149,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,836,540 円 (               8,081 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 149,000,000 円                          設計監理料率
  206,000 円/㎡ ×      690.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,251,200 円  
(             29,206 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,732,295 円      
②総費用 2,836,540 円      
③純収益 ①-② 10,895,755 円      
④建物等に帰属する純収益 10,251,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 644,555 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
612,778 円      

  (                          1,746 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              12,505,673 円


(                        35,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
君津 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
君津 5-4 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 高橋 由   TEL.
鑑定評価額 19,600,000 円  1㎡当たりの価格 55,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
君津市東坂田3丁目1番8
「東坂田3-1-24」
②地積
 (㎡)
351  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区



1:1.5
旅館

S4
店舗併用住宅、アパ
ートが混在する近隣
商業地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 君津

550m
(2)



①範囲 東   150 m、西    30 m、南    70 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
君津駅北西方

550m
法令

規制
近商
(80,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
店舗併用住宅やアパートのほか、駐車場も見られる近隣商業地域であるが、最寄駅まで徒歩圏に位置する立地条
件を背景として潜在需要は底堅く、当面のところ地価はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            57,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、君津駅又は木更津駅から道路距離で約3km圏内に形成されている商業地域の範囲である。需要者の中
心は、自己使用目的で店舗・事務所用地を取得する法人のほか、賃貸用の店舗兼共同住宅を開発目的で取得する法人等
である。郊外の路線商業地域と比べて商圏は狭いものの、駅周辺の立地条件に着目した用途の多様性が期待できること
もあって、潜在需要は底堅い。取引価格は画地規模や取引主体によって様々であり、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は低層店舗や自用の商業施設が中心であり、土地の収益性を反映した賃料水準が十分に形成されていないため、
収益価格は低位に試算された。一方、比準価格は、市場の需給動向を反映した取引事例から試算しており、実証的で説
得力がある。以上から、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           54,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍から持ち直しの折、君津市の不動産
市場の需給は堅調に推移している。



君津駅周辺に住宅や店舗等が混在する近隣商
業地域で、コロナ禍の影響はあるものの地域
要因に大きな変化はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 君津 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22109
06787
-35
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m県道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
b 21709
06787
-302
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東25m国道、
中間画地




準住居
高度地区2種
(60,200)
c 22109
10296
-15
木更津市

建付


  
(           ) 
長方形 東7.3m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
d 22109
7725
-36
木更津市

建付


  
(           ) 
不整形 北24m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,254  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,435 
100
[ 101.0]

56,866 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

56,900 
b (            
51,826  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,122 
100
[  93.6]

56,754 

56,800 
c (            
58,005  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

58,295 
100
[  99.6]

58,529 

58,500 
d (            
56,989  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

63,638 
100
[ 111.7]

56,972 

57,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -6.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -5.8 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近   +1.3 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +3.5 環境      -3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      57,300 円/㎡]  



君津 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

13,924,930 

2,884,625 

11,040,305 

10,457,600 

582,705 
( 0.9507
553,978 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       11,305,673 円    (      32,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
君津 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所 230.00 S3 690.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   200 %   200 %   351 ㎡     16.0 m x   21.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2、3階は事務所で各階2戸を想定した。 ⑦有効率   84.4 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.00 

87.3 

200.79 

2,480 

497,959 
5.0  2,489,795 
0.0  0 

 2 2
事務所
230.00 

83.0 

190.85 

2,000 

381,700 
3.0  1,145,100 
0.0  0 

 3 3
事務所
230.00 

83.0 

190.90 

2,000 

381,800 
3.0  1,145,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


690.00 

84.4 

582.54 


1,261,459 
4,780,295 
0 
⑨年額支払賃料      1,261,459 円 × 12ヶ月 =       15,137,508 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      582.54 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,137,508 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,256,413 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,881,095 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,780,295 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           43,835 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   13,924,930 円    (         39,672 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2170906
787

    -107
2,345  
  2,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,468 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,490 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,480 円/㎡)


 基準階     F     B
b 2170906
787

    -106
1,966  
  1,960
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]

2,493 
c 2210973
27

    -6
2,661  
  2,583
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,487 
君津 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 760,000 円          152,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 454,125 円            15,137,508 ×       3.0 %
③公租公課  土地               150,500 円     査定額
 建物             1,216,000 円          152,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       152,000 円          152,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,884,625 円 (               8,218 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 152,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      690.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,457,600 円  
(             29,794 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 13,924,930 円      
②総費用 2,884,625 円      
③純収益 ①-② 11,040,305 円      
④建物等に帰属する純収益 10,457,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 582,705 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
553,978 円      

  (                          1,578 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              11,305,673 円


(                        32,200 円/㎡)