別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鎌ケ谷 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 -1 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 薩美 奈津美   TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市富岡1丁目526番101
「富岡1-8-37」
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:2.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北6m市道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

800m
(2)



①範囲 東    15 m、西    50 m、南     0 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
鎌ヶ谷駅北東方

800m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域については今後も概ね現状を維持しながら推移していくものと予測され、周辺に一部残されている空地
についても徐々に住宅建築が進んでいくものと考えられる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           112,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            34,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鎌ケ谷市及び周辺市内の東武野田線及び新京成線沿線駅勢圏の住宅地域で、特に鎌ヶ谷駅を最寄駅とする
既存住宅地域との代替競争関係が強い。需要者は同一需給圏内に居住する30~40歳代の一次取得者が中心である。
当該地域は鎌ヶ谷駅及び初富駅の2駅が利用可能なエリアであって生活利便性も概ね良好であることから需要は安定的
である。地域の平均的な取引水準は土地135㎡程度で1500万円前後、新築戸建住宅は3000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象地と代替性の認められる取引事例から信頼性の高い価格が求められている。対象地周辺においては土地
価格に見合う賃料水準が形成されていないことから収益価格は低位に試算された。近隣地域内においては自用の戸建住
宅を建設する目的での取引が中心であり取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的であることから、土地
の市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地価格から検討した価格との均衡を考慮して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[102.0]
100
[100.4]
[100.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は厳しい状況が緩和されつつあるが持ち
直しの動きに弱さもみられる。鎌ケ谷市人口
は近年横這い傾向にあり、市内住宅地価格は
二極化傾向。

周辺道路の系統連続性がやや見劣りするもの
の、交通利便性の比較的良好な住宅地域であ
り需要は安定的である。特段の地域要因の変
動は見られない。

幅員6mの北道路に面している。特段の個別
的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.5
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22104
7499
-873
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.5m道路
、南東3.2m、
角地



1住居
高度地区2種
(60,180)
b 22104
7499
-874
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
c 22104
6123
-1627
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東10m県道、
南東3.5m、
角地



2住居
高度地区2種
(60,200)
d 22104
4854
-1438
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m市道、
北東5m、角地




1低専

(50,100)
e 22104
4854
-1403
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m道路、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
110,920  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.7]

109,720 
100
[ 100.0]

109,720 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

110,000 
b (            
92,625  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

89,241 
100
[  93.6]

95,343 

95,300 
c (            
124,126  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

126,385 
100
[ 107.1]

118,007 

118,000 
d (            
103,638  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

96,825 
100
[  90.0]

107,583 

108,000 
e (            
124,347  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

120,760 
100
[  94.0]

128,468 

128,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +1.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.5 環境      -2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +5.5 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     112,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,735,418 

325,328 

1,410,090 

1,181,250 

228,840 
( 0.9734
222,753 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,545,980 円    (      34,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.40 LS2 105.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   133 ㎡      7.5 m x   17.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK(2戸)、平均専有面積約53㎡と想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段及び外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
52.90 

100.0 

52.90 

1,408 

74,483 
1.0  74,483 
1.0  74,483 

 2 2
居宅
52.90 

100.0 

52.90 

1,450 

76,705 
1.0  76,705 
1.0  76,705 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


105.80 

100.0 

105.80 


151,188 
151,188 
151,188 
⑨年額支払賃料        151,188 円 × 12ヶ月 =        1,814,256 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      105.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,814,256 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         150,583 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,663,673 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           151,188 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,386 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          151,188 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           70,359 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,735,418 円    (         13,048 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -285
1,481  
  1,480
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[104.0]

1,384 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,469 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,408 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千葉第4
    -235
1,580  
  1,580
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[105.0]

1,491 
c 千葉第4
    -234
1,601  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[105.0]
100
[104.0]

1,527 
鎌ケ谷 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 52,500 円           17,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 54,428 円             1,814,256 ×       3.0 %
③公租公課  土地                34,700 円     査定額
 建物               148,700 円           17,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,500 円           17,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,500 円           17,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    325,328 円 (               2,446 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,500,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      105.80 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0675        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  45 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,181,250 円  
(              8,882 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,735,418 円      
②総費用 325,328 円      
③純収益 ①-② 1,410,090 円      
④建物等に帰属する純収益 1,181,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 228,840 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
222,753 円      

  (                          1,675 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,545,980 円


(                        34,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
鎌ケ谷 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 -1 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 吉田 司   TEL.
鑑定評価額 14,900,000 円  1㎡当たりの価格 112,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市富岡1丁目526番101
「富岡1-8-37」
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:2.5
住宅

W2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
北6m市道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

800m
(2)



①範囲 東    15 m、西    50 m、南     0 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
鎌ヶ谷駅北東方

800m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、戸建住宅地としての環境を維持しており、今後も現状のまま推移すると予測する。住宅の需要は、
住環境や敷地規模等からほぼ安定しており、地価は概ね横ばい~若干の上昇傾向と推定される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           112,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武野田線「鎌ヶ谷」駅から徒歩圏の住宅地等である。需要者は、「鎌ヶ谷」駅勢圏にて各種の利便性
や住環境の良好な土地等を求める購入層であり、地縁を有する購入層が中心であるが、中小規模の新築分譲に関しては
、やや広域的な需要が見込める。支線沿いの地域であるが、需要に合致した土地規模や良環境等から、地価はやや上昇
傾向である。中小規模の土地は1500万前後、中小規模の新築分譲は3000万前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、一般戸建住宅により土地利用が形成されており、周囲に見受けられる賃貸アパートも土地所有者による相
続対策や有効利用のため建築されたものが存する程度である。そのため土地取引は、自用の居住目的での取引が中心で
あり、当該地域の価格水準は、それらの土地取引等により価格が形成されている。以上から規範性のある取引事例によ
る比準価格を採用する事とし、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との均衡等に留意し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 -4                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[102.0]
100
[100.4]
[100.0]
100
112,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産需要は、コロナ禍による特段の影響も
見られず、ほぼ安定した状況であるが、利便
性や周辺環境等により、地価動向にはやや相
違がある。

過去1年において街路条件、環境条件等に係
る地域要因の変動は、認められなかった。



北側にて6m市道に接道の中規模の整形地で
あり、日照・採光等にてやや劣り、競争力は
やや弱い。尚、前年と比較して、格差率に変
動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.5
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22104
6123
-1627
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東10m県道、
南東3.5m、
角地



2住居
高度地区2種
(60,200)
b 22104
4854
-1410
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.6m市道
、中間画地




1住居
高度地区2種
(70,250)
c 22104
4854
-1459
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
南西4m、角地




1住居
高度地区2種
(60,160)
d 22104
4854
-1407
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m道路、
中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
124,126  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

126,385 
100
[ 114.7]

110,187 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

110,000 
b (            
137,705  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

135,566 
100
[ 111.5]

121,584 

122,000 
c (            
107,285  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

102,224 
100
[  96.4]

106,041 

106,000 
d (            
107,717  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

103,574 
100
[ 112.1]

92,394 

92,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +5.5 環境      +5.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.5 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.5 環境      -5.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.5 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     112,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,766,388 

363,232 

1,403,156 

1,181,250 

221,906 
( 0.9734
216,003 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        4,408,224 円    (      33,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.40 LS2 105.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   133 ㎡      7.5 m x   17.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK・2戸を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
52.90 

100.0 

52.90 

1,419 

75,065 
1.0  75,065 
1.0  75,065 

 2 2
居宅
52.90 

100.0 

52.90 

1,490 

78,821 
1.0  78,821 
1.0  78,821 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


105.80 

100.0 

105.80 


153,886 
153,886 
153,886 
⑨年額支払賃料        153,886 円 × 12ヶ月 =        1,846,632 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      105.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,846,632 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         153,270 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,693,362 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           153,886 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,411 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          153,886 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           71,615 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,766,388 円    (         13,281 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -233
1,625  
  1,625
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 82.0]
100
[ 99.5]
100
[135.0]

1,475 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,480 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,419 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千葉第4
    -174
2,100  
  2,100
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.5]
100
[107.0]
100
[132.5]

1,489 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鎌ケ谷 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 52,500 円           17,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 92,332 円             1,846,632 ×       5.0 %
③公租公課  土地                34,700 円     査定額
 建物               148,700 円           17,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        17,500 円           17,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        17,500 円           17,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    363,232 円 (               2,731 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 17,500,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      105.80 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0675        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  45 % + 0.0703 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,181,250 円  
(              8,882 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,766,388 円      
②総費用 363,232 円      
③純収益 ①-② 1,403,156 円      
④建物等に帰属する純収益 1,181,250 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 221,906 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
216,003 円      

  (                          1,624 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               4,408,224 円


(                        33,100 円/㎡)