別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
八千代 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-6 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 寺田 由希子   TEL.
鑑定評価額 37,000,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田字小板橋道1009番6
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

S3
中低層の共同住宅や
店舗が見られる駅前
商業地域
北東22m市道 水道、ガス、下水 京成大和田

150m
(2)



①範囲 東    40 m、西    15 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 

22m市道 交通

施設
京成大和田駅南西方

150m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中低層の共同住宅や店舗が見られる商業地域であり、地域要因に大きな変動はなく当面は現状を維持するものと
予測する。繁華性が低い商業地域で、需給とも限定的である。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           143,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            91,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八千代市及び近隣市の商業地域又は商住混在地域である。需要者は地元事業者のほか自己使用目的の法
人等が中心である。郊外大型店舗の出店に伴い駅前商業地域の集客力が低下する中、駅周辺の店舗・事務所の需要は低
迷しているが、最寄駅への接近性から共同住宅等の収益物件に対する一定の需要が認められる。取引の中心となる価格
帯は画地条件、規模等により大きく異なるため見出しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の規範性の認められる商業地の取引事例より求めたことから実証的で信頼性は高い。収益価
格は投資採算性に着目した価格で、賃貸用不動産について有用性が認められるが、試算の過程において想定要素が多い
ことから比準価格に比較し説得力が劣るものと判断する。本件においては、実証的で規範性の高い比準価格を重視し、
収益価格を比較考量して代表標準地との検討結果を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        207,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[103.0]
100
[145.2]
[100.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産需要は各種の景気対策等により概ね安
定しており、コロナ禍による不動産価格への
影響は僅少である。


最寄駅に近い商況のやや劣る商業地域であり
、地価水準に影響を及ぼす地域要因の変動は
見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +41.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
8445
-77
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m県道、
中間画地




2中専
高度地区2種20m
(60,200)
b 22106
8445
-401
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
北東5.5m、
角地



1住居
高度地区2種20m
(70,200)
c 22106
7285
-404
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北8.3m国道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,200)
d 22106
7576
-415
佐倉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西14.1m市
道、北8m、
角地



1住居
高度地区2種
(70,200)
e 22106
7576
-411
佐倉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m市道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,640  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  87.5]
100
[ 100.0]

108,160 
100
[  75.4]

143,448 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

143,000 
b (            
91,461  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

88,797 
100
[  69.1]

128,505 

129,000 
c (            
117,469  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

118,879 
100
[  80.4]

147,859 

148,000 
d (            
157,512  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

153,462 
100
[  96.9]

158,372 

158,000 
e (            
149,347  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

152,782 
100
[ 104.0]

146,906 

147,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     143,000 円/㎡]  



八千代 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,297,402 

1,715,463 

7,581,939 

6,338,720 

1,243,219 
( 0.9499
1,180,934 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       24,100,694 円    (      91,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 159.55 S3 442.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   264 ㎡     14.6 m x   18.2 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(1戸)・居宅1K(2戸)、2~3階(1K各5戸)を想定 ⑦有効率   92.5 %
の理由
階段等の共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
107.72 

94.7 

102.00 

2,500 

255,000 
3.0  765,000 
1.0  255,000 

 1 1
居宅
51.83 

100.0 

51.83 

1,850 

95,886 
1.0  95,886 
0.0  0 

 2 3
居宅
141.60 

90.3 

127.81 

1,900 

242,839 
1.0  242,839 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


442.75 

92.5 

409.45 


836,564 
1,346,564 
255,000 
⑨年額支払賃料        836,564 円 × 12ヶ月 =       10,038,768 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      409.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,038,768 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         833,218 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,205,550 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,346,564 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           12,348 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =           79,504 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,297,402 円    (         35,217 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210684
45

    -9003
1,876  
  1,876
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]

2,633 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,577 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210684
45

    -9004
1,449  
  1,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[ 70.0]

2,200 
c 2210684
45

    -9013
1,898  
  1,898
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]
100
[ 75.0]

2,635 
八千代 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 366,400 円           91,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 301,163 円            10,038,768 ×       3.0 %
③公租公課  土地                86,100 円     査定額
 建物               778,600 円           91,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        91,600 円           91,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        91,600 円           91,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,715,463 円 (               6,498 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9499    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 91,600,000 円                          設計監理料率
  197,000 円/㎡ ×      442.75 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0692        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,338,720 円  
(             24,010 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,297,402 円      
②総費用 1,715,463 円      
③純収益 ①-② 7,581,939 円      
④建物等に帰属する純収益 6,338,720 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,243,219 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,180,934 円      

  (                          4,473 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              24,100,694 円


(                        91,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
八千代 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-6 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 金田 光重   TEL.
鑑定評価額 37,000,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田字小板橋道1009番6
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

S3
中低層の共同住宅や
店舗が見られる駅前
商業地域
北東22m市道 水道、ガス、下水 京成大和田

150m
(2)



①範囲 東    40 m、西    15 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
京成大和田駅南西方

150m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
区画整理の行われた駅近の商業地域で中低層の共同住宅や店舗が見られる。地域要因に変動はなく、現状を維持
するものと予測する。地価は横這いで推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           141,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八千代市及び隣接市の商業地域。需要者の中心は地元不動産業者、投資家、自己使用目的の企業等であ
る。対象地は駅近接の商業地域に存するが、集積度、繁華性は低く、新規の投資、出店は見られない。商業地の取引は
規模、立地、取得目的等により取引価格差が大きく、市場での需要の中心となる価格帯の総額での把握は困難であるが
、㎡当たり130,000~140,000円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域の路線商業地、近隣商業地の取引事例により試算されたもので、各補修正は妥当
であり、圏内商業地域の市場を適切に反映した説得力のある価格といえる。一方、収益価格は低位に求められたが、賃
貸収益を目的とした需要も見られる地域であり、収益価格は一定の規範性を有する。よって、代表標準地との検討を踏
まえ、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        207,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[103.0]
100
[144.2]
[100.0]
100
141,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍は未だ収束が見通せず、様々な経済
活動に影響を残しているが、市内の不動産価
格の動向には直接的な影響は認められない。


繁華性の低い駅前商業地域で地域要因に格別
の変動は認められない。地価は横ばいで推移
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +40.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
7285
-403
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8.3m国道、
西5.2m、角地




1住居
高度1種最高20m
(70,200)
b 22106
9436
-428
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南東15m市道、
北西5m、
二方路



2住居
高度2種最高20m
(60,200)
c 22106
7285
-412
八千代市

建付


  
(           ) 
不整形 北16m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
d 22106
7285
-1
八千代市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,793  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

124,725 
100
[  87.1]

143,197 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

143,000 
b (            
105,875  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

100,737 
100
[  72.2]

139,525 

140,000 
c (            
80,629  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

101,794 
100
[  74.5]

136,636 

137,000 
d (            
120,370  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,333 
100
[  85.7]

141,579 

142,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.5 環境      -6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     141,000 円/㎡]  



八千代 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるので原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,629,534 

1,782,791 

7,846,743 

6,730,320 

1,116,423 
( 0.9489
1,059,374 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       21,619,878 円    (      81,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 159.55 S3 442.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   264 ㎡     14.6 m x   18.2 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗付住宅 1階店舗1、住戸2 2・3階住戸各階5戸 ⑦有効率   92.5 %
の理由
共用部分を必要とするため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
107.72 

94.7 

102.00 

2,617 

266,934 
3.0  800,802 
1.0  266,934 

 1 1
居宅
51.83 

100.0 

51.83 

1,884 

97,648 
1.0  97,648 
0.0  0 

 2 3
居宅
141.60 

90.3 

127.81 

1,963 

250,891 
1.0  250,891 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


442.75 

92.5 

409.45 


866,364 
1,400,232 
266,934 
⑨年額支払賃料        866,364 円 × 12ヶ月 =       10,396,368 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      409.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,396,368 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         862,899 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,533,469 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,400,232 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           12,840 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          266,934 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =           83,225 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,629,534 円    (         36,476 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210694
36

    -9010
2,663  
  2,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,717 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,698 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,617 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210694
36

    -9008
2,573  
  2,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,679 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八千代 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 386,800 円           96,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 311,891 円            10,396,368 ×       3.0 %
③公租公課  土地                68,800 円     査定額
 建物               821,900 円           96,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        96,700 円           96,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        96,700 円           96,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,782,791 円 (               6,753 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9489    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 96,700,000 円                          設計監理料率
  212,000 円/㎡ ×      442.75 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0696        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,730,320 円  
(             25,494 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,629,534 円      
②総費用 1,782,791 円      
③純収益 ①-② 7,846,743 円      
④建物等に帰属する純収益 6,730,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,116,423 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,059,374 円      

  (                          4,013 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              21,619,878 円


(                        81,900 円/㎡)