別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
八千代 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -25 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 星野 勇   TEL.
鑑定評価額 36,700,000 円  1㎡当たりの価格 203,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市緑が丘2丁目29番12
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
区画整然とした中規
模戸建住宅からなる
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 八千代緑が丘

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    45 m、南    35 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
八千代緑が丘駅南方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した既成住宅地域であり、地域要因の変動は認められず、土地利用状況については当面の間は現状を維持す
ると予測する。生活利便性に優れた住宅地域であり、地価については上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           203,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東葉高速鉄道及び京成本線沿線を中心とする住宅地域であり、特に八千代緑が丘駅及びその隣接駅周辺と
の代替性が強い。主たる需要者は、市内及び隣接市に居住する一次取得者層が中心である。対象不動産は八千代緑が丘
駅に近く、生活利便施性が高いことから、需給は安定している。取引価格の中心は、170~190㎡程度の土地で3
,700万円程度、新築戸建住宅で5,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は既成住宅地域に存する戸建住宅地であり、周辺にはアパートも見られることから収益価格についても試算
した。しかし、居住の快適性を重視する戸建住宅地域であり、主たる需要者は類似不動産の取引市場の状況・取引価格
等の市場性を重視して購入の意思決定を行う傾向が強く、収益性に基づく収益価格は低位に試算された。したがって、
比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          201,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 八千代 -6                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          202,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が徐々に緩和されつつあり、経済社会活動が
正常化に向かうなかで、景気の持ち直しが期
待される。

熟成した既成住宅地域であり、地域要因に変
動はない。生活利便性に優れており、地価は
上昇傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 % +0.5 %
3 試算価格算定内訳 八千代 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
3915
-426
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 22106
3915
-421
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
c 22106
3915
-412
八千代市

建付


  
(           ) 
不整形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専

(53,133)
d 22106
3915
-402
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
南西6m、角地




1低専

(60,100)
e 22106
3915
-308
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
176,485  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

174,755 
100
[  93.2]

187,505 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

197,000 
b (            
177,112  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

178,706 
100
[  89.1]

200,568 

211,000 
c (            
175,989  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

181,197 
100
[  91.2]

198,681 

209,000 
d (            
197,294  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.3]

176,739 
100
[  92.5]

191,069 

201,000 
e (            
193,587  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

194,555 
100
[ 100.5]

193,587 

203,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近   -2.1 環境      -5.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.6 環境      -5.0
画地     +12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     203,000 円/㎡]  



八千代 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,991,452 

497,985 

2,493,467 

1,749,830 

743,637 
( 0.9692
720,733 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       14,708,837 円    (      81,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.12 W2 132.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   181 ㎡     13.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1R(約33㎡×4戸)の2階建共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段及び外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 2 2
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

2,100 

139,125 
1.0  139,125 
0.0  0 

 1 1
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

2,000 

132,500 
1.0  132,500 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.50 

100.0 

132.50 


271,625 
271,625 
0 
⑨年額支払賃料        271,625 円 × 12ヶ月 =        3,259,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,259,500 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         270,539 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,988,961 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           271,625 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,491 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,991,452 円    (         16,527 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210639
15

    -9005
2,039  
  2,037
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

2,060 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,002 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210639
15

    -9002
1,893  
  1,892
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]

1,998 
c 2210639
15

    -9009
1,792  
  1,789
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]

1,917 
八千代 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 69,900 円           23,300,000 ×       0.3 %
②維持管理費 97,785 円             3,259,500 ×       3.0 %
③公租公課  土地                85,700 円     査定額
 建物               198,000 円           23,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        23,300 円           23,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,300 円           23,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    497,985 円 (               2,751 円/㎡)  (経費率    16.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,300,000 円                          設計監理料率
  176,000 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0751        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,749,830 円  
(              9,668 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,991,452 円      
②総費用 497,985 円      
③純収益 ①-② 2,493,467 円      
④建物等に帰属する純収益 1,749,830 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 743,637 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
720,733 円      

  (                          3,982 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              14,708,837 円


(                        81,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
八千代 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -25 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 杉田 秀樹   TEL.
鑑定評価額 36,700,000 円  1㎡当たりの価格 203,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
160,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市緑が丘2丁目29番12
②地積
 (㎡)
181  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1
住宅

W2
区画整然とした中規
模戸建住宅からなる
住宅地域
南6m市道 水道、ガス、下水 八千代緑が丘

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    45 m、南    35 m、北    65 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北   6
m市道
交通

施設
八千代緑が丘駅南方

450m
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅に近接する中規模戸建住宅の多い区画整然とした住宅地域で、今後も現状のまま推移するものと予測する
。利便性・居住環境ともに良好で人気は高いが、地価水準が高額なため需要者は限定的となっている。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           203,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            84,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東葉高速鉄道及び京成本線沿線で、八千代市及び周辺市の品等の高い戸建住宅地域。需要者は圏内に居住
する一次取得者のほか圏外からの購入者も見られる。当近隣地域を含む緑が丘地区一帯は、駅に近く居住環境も良好で
人気が高いが、地価が高額なため需要者は限定的である。取引価格帯としては、土地は180㎡程度で3,700万円
前後、新築戸建住宅は土地・建物の面積にもよるが5,000~6,000万円程度となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当近隣地域は共同住宅も見られる地域であるが、アパート経営の多くは土地購入費を度外視した副業的経営であること
、また供給過剰であること等の要因により土地価格に見合う賃料が形成されていないため、収益価格は低位に試算され
たと思料する。一方、比準価格は取引市場の実態を反映した実証的な価格で、規範性は極めて高いと判断する。そこで
本件では、収益価格は参考にとどめ比準価格を採用するのが妥当と判断し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          201,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 八千代 -6                   ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          202,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
前年と比べ需要は増加、地価は横ばい乃至は
上昇傾向にあるが、利便性、住環境の劣る地
域は依然下落状況にある。コロナ禍の影響は
見られない。

利便性・住環境ともに良好な区画整然とした
住宅地域。人気は高いが、高額な地価水準の
ため需要者層が限定され、地価は微増に留ま
っている。

個別的要因に変動はなく、市場性に変化はな
い。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 % +0.5 %
3 試算価格算定内訳 八千代 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22106
3915
-401
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
b 22106
3915
-402
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
南西6m、角地




1低専

(60,100)
c 22106
3915
-308
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 22106
3915
-421
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
e 22106
3915
-410
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
211,378  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

202,520 
100
[ 105.4]

192,144 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

202,000 
b (            
197,294  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.3]

176,739 
100
[  92.1]

191,899 

201,000 
c (            
193,587  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

194,555 
100
[  98.5]

197,518 

207,000 
d (            
177,112  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

178,706 
100
[  91.1]

196,165 

206,000 
e (            
177,096  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

170,181 
100
[  89.7]

189,722 

199,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境      +7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境      -5.5
画地     +12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     203,000 円/㎡]  



八千代 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,991,452 

511,685 

2,479,767 

1,704,770 

774,997 
( 0.9692
751,127 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       15,329,122 円    (      84,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 -25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 87.12 W2 132.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   181 ㎡     13.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 木造2階建共同住宅で、ワンルームタイプ(専有面積33.13㎡)4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

2,020 

133,825 
1.0  133,825 
0.0  0 

 2 2
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

2,080 

137,800 
1.0  137,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.50 

100.0 

132.50 


271,625 
271,625 
0 
⑨年額支払賃料        271,625 円 × 12ヶ月 =        3,259,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,259,500 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         270,539 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,988,961 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           271,625 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,491 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,991,452 円    (         16,527 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210639
15

    -9004
2,126  
  2,126
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[102.0]

2,149 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,022 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,020 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210639
15

    -9009
1,792  
  1,789
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 97.0]
100
[ 92.0]

1,969 
c 2210639
15

    -9005
2,039  
  2,037
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[106.0]

2,091 
八千代 -25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 90,800 円           22,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 97,785 円             3,259,500 ×       3.0 %
③公租公課  土地                84,800 円     査定額
 建物               192,900 円           22,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    511,685 円 (               2,827 円/㎡)  (経費率    17.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9692    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,700,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0751        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0643 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,704,770 円  
(              9,419 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,991,452 円      
②総費用 511,685 円      
③純収益 ①-② 2,479,767 円      
④建物等に帰属する純収益 1,704,770 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 774,997 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
751,127 円      

  (                          4,150 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              15,329,122 円


(                        84,700 円/㎡)