別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
市原 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-5 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 小林 隆司   TEL.
鑑定評価額 7,340,000,000 円  1㎡当たりの価格 21,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市姉崎海岸6番
②地積
 (㎡)
347,824  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
1:2
工場

大規模工場が建ち並
ぶ海岸埋立の臨海工
業地域
南東20m道路 水道 姉ケ崎

1.9km
(2)



①範囲 東   200 m、西   600 m、南   600 m、北 1,000 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   400.0 m、奥行 約   900.0 m、規模     347,824 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
京葉臨海鉄道を介して国道1
6号に接続する工場地が集積
する地域


20m道路 交通

施設
姉ケ崎駅南西方

1.9km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模の工場が立地する臨海工業地域として熟成しており、今後も現状を維持すると予測する。立地条件から化
学工業系の工場地として概ね需給安定状況にあることから、今後も地価は同様な傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市原市及び隣接周辺市内を主に千葉県外延の圏域を含む工業地域。需要者の中心は製造業を主とする大手
企業である。当該地域は化学工業系の大規模工場が集積している地域のため大型物流施設用地の需要は認められないが
、臨海部の工場地としての需給関係は概ね安定している。業種・利用形態により必要となる画地規模が異なるほか、建
物の仕様・規模についても多種多様であることから、土地及び複合不動産の取引の中心となる価格帯は見い出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の大規模工場地域で、賃貸を前提とした収益目的の市場は成立していないことから収益価格については試
算しなかった。当該地域は自社所有の業務用不動産が主であることから、市場においては自己使用目的での取引におけ
る価格水準を指標に価格が決定されることが一般的である。したがって、比準価格を標準とし、代表標準地から検討し
た価格を踏まえて鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,700 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[109.0]
[100.0]
100
21,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍ではあるものの国内内需が回復傾向
にあることから、製造業等を中心に企業業績
は堅調な状態が続いている。


地域要因に特段の変動はなく、化学工業系を
主とする臨海部の大規模工場地の需給関係に
ついても変化はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
5818
-33
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 22108
5536
-33
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西48m国道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
c 22108
5818
-1020
富津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西14m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 22108
5818
-1031
成田市

建付


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
中間画地




(都) 工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,300  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,158 
100
[ 173.1]

22,044 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

22,000 
b (            
32,319  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,545 
100
[ 161.2]

20,189 

20,200 
c (            
21,419  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,419 
100
[ 102.6]

20,876 

20,900 
d (            
21,433  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

25,215 
100
[ 119.5]

21,100 

21,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +70.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +55.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -12.0 環境     +40.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,100 円/㎡]  



市原 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  公有水面埋立による宅地であり、再調達原価及び埋立・造成費の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の大規模工場地域で、賃貸を前提とした収益目的の市場は成立していないことから適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
市原 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-5 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 松島 孝悟   TEL.
鑑定評価額 7,340,000,000 円  1㎡当たりの価格 21,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市姉崎海岸6番
②地積
 (㎡)
347,824  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
1:2
工場

大規模工場が建ち並
ぶ海岸埋立の臨海工
業地域
南東20m道路 水道 姉ケ崎

1.9km
(2)



①範囲 東   200 m、西   600 m、南   600 m、北 1,000 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   400.0 m、奥行 約   910.0 m、規模     347,824 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m道路 交通

施設
姉ケ崎駅南西方

1.9km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
京葉臨海工業地帯全体として地域要因に格別の変動要因は見当たらないが、景気動向や自社のビジネスモデルの
先行きは不透明であり、石油化学産業各社は事業の再構築を推進中。地価は横這いで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            21,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市原市及び周辺市町村の工業地域。当該圏域の中心は比較的大規模な臨海工業地域に存する工場で、自
用の工場・倉庫等を目的とする大企業等が需要の中心を占めている。系列企業間の取引も見られるが、特別な事情がな
い限り売却対象とはなりにくく、取引は少ない。従って、取引事例からの的確な価格帯及びその動向は把握しづらいが
、事業者の経済環境や工業地の価格を決定する諸要因等を考慮し、横這いで推移しているものと判断した。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の工場・倉庫等を目的とする大企業が需要の中心であり、それらの事業者の行動を制約する経済環境についても十
分留意した。また、大規模埋め立てを単独で実施することは非現実的であり、収益性についても企業経営という側面か
らの要素が強く、今回は原価法及び収益還元法は採用しなかった。従って、広範囲に収集した事例に基づく比準価格を
標準とし、代表標準地からの検討及び取引市場の動向等も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市原 9-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,700 円/㎡
[101.3]
100
100
[100.0]
100
[109.0]
[100.0]
100
21,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           21,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
工業地の地価は堅調で、用途の多様性の見ら
れる準工業地等は上昇傾向が見られる。



京葉臨海工業地域に所在し、倉庫、工場等が
建ち並ぶ地域である。新規需要は少ないが、
供給物件もなく横ばい傾向で推移している。


特に個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
5818
-33
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 22108
5758
-209
市原市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西17m県道、
中間画地




工業

(60,200)
c 22108
5536
-33
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西48m国道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
d 22108
3908
-229
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
e 22108
5818
-1020
富津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西14m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,300  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,158 
100
[ 178.2]

21,413 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

21,400 
b (            
22,682  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,682 
100
[ 110.3]

20,564 

20,600 
c (            
32,319  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,545 
100
[ 156.0]

20,862 

20,900 
d (            
27,451  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

32,972 
100
[ 156.8]

21,028 

21,000 
e (            
21,419  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,419 
100
[  99.8]

21,462 

21,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +75.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      21,100 円/㎡]  



市原 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用目的の大規模工場地域で、賃貸を前提とした収益目的の市場は成立していないことから、収益還元法を
非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ