別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
市原 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-3 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 森 正臣   TEL.
鑑定評価額 314,000,000 円  1㎡当たりの価格 35,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
28,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市五井金杉2丁目6番外
②地積
 (㎡)
8,964  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別工業地区


(70,200)
台形
1:2
倉庫

S1
中規模倉庫、工場等
が混在する工業地域
北西12m市道、三方路 水道、下水 五井

2.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西     0 m、南     0 m、北    90 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    61.0 m、奥行 約   110.0 m、規模       8,964 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
五井駅北方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別工業地区

⑤地域要因の将
 来予測
市街地に近い中規模倉庫、工場等が混在する工業地域であり、当面は現状を維持すると予測する。臨海部の準工
業地域を中心に工業地の需要増加が顕著であり、地価は今後も上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市原市及び周辺市を含む工業地域一円で広域的であるが、特に臨海部周辺の準工業地域と強い代替競争
関係にある。需要者は主に製造業や流通業務等の事業用目的で取得する中規模法人が中心である。市街地や幹線道路に
近接する立地的競争力が認められるほか、昨今は倉庫用地の需要も増加しており、地価は引き続き上昇傾向が顕著であ
る。中心価格帯は画地規模や建物の仕様・構造等によって大きく異なり、一定の水準に収束し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引が中心であり、賃貸市場が未成熟であることから、収益価格は試算しなかった。一方、類似地域か
ら広域的に収集した規範性を有する取引事例を複数採用し、適切な要因比較を行い、市場の実態を反映する比準価格を
試算することができた。従って、本件では説得力を有する比準価格を採用し、市場の動向に留意のうえ、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる影響は徐々に緩和されつつ
あり、経済活動の再開による景気の持ち直し
が期待される。市街地の宅地需要は概ね堅調
である。

倉庫、工場等が混在する周辺の土地利用状況
に変化はないが、工業地の需要増加を背景に
、地価は上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
5536
-33
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西48m国道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
b 22108
3908
-229
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
c 22108
9287
-62
市原市

更地


  
(           ) 
長方形 南東17m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
d 22108
5758
-252
市原市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
北東6m、角地




準工

(70,200)
e 22108
9287
-213
市原市

建付


  
(           ) 
台形 南16m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,319  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

33,289 
100
[  97.8]

34,038 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

34,700 
b (            
27,451  
100
[ 100.0]
[ 108.3]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

33,033 
100
[  98.0]

33,707 

34,400 
c (            
39,405  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,572 
100
[ 118.7]

35,023 

35,700 
d (            
31,020  
100
[ 100.0]
[ 108.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

33,027 
100
[  95.9]

34,439 

35,100 
e (            
49,420  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

52,978 
100
[ 147.9]

35,820 

36,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,000 円/㎡]  



市原 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であることから適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場を中心とする工業地域であり、賃貸市場が形成されていないことから、適正な賃料水準の把握が
困難であるため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
市原 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市原 9-3 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 小林 隆司   TEL.
鑑定評価額 314,000,000 円  1㎡当たりの価格 35,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
28,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市原市五井金杉2丁目6番外
②地積
 (㎡)
8,964  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別工業地区


(70,200)
台形
1:2
倉庫

S1
中規模倉庫、工場等
が混在する工業地域
北西12m市道、三方路 水道、下水 五井

2.0km
(2)



①範囲 東   120 m、西     0 m、南     0 m、北    90 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    61.0 m、奥行 約   110.0 m、規模       8,964 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
五井駅北方

2.0km
法令

規制
準工
(60,200)
特別工業地区

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の倉庫、工場等が混在する工業地域として熟成しており、今後も現状を維持すると予測する。企業によ
る中小規模の工業地の需要増が認められることから、今後も地価は同様な傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            35,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京葉臨海工業地帯を中心とする市原市内及び隣接市内の工業地域。需要者の中心は製造及び物流関連等の
企業である。当該地域においては大型物流施設用地の需要は認められないが、県内他市に比較して割安感もあって中小
規模の倉庫用地等の需要は増加傾向にある。需要者の業種・利用形態により必要となる画地規模が異なるほか、建物の
仕様・規模についても多種多様であることから、土地及び複合不動産の取引の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の工場及び倉庫等を中心とする工業地域であり、賃貸市場が未成熟で適切な賃貸事例の収集及び賃料水準の把握が
困難であるため、収益価格については試算しなかった。当該地域は自社所有の業務用不動産が多いことから、市場にお
いては自己使用目的での取引における価格水準を指標に価格が決定されることが一般的である。したがって、比準価格
を採用して鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍ではあるものの国内内需が回復傾向
にあることから、製造業等を中心に企業業績
は堅調な状態が続いている。


中小規模の工場地及び倉庫地の企業による需
要が依然として堅調で、高値取引が見られる
等、取引価格は上昇圧力が強い。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 市原 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22108
5536
-33
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西48m国道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
b 22108
3908
-229
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
c 22108
9287
-62
市原市

更地


  
(           ) 
長方形 南東17m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
d 22108
5818
-207
市原市

その


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3m道路、
北東1.5m、
角地



準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
32,319  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,545 
100
[  97.8]

33,277 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

33,900 
b (            
27,451  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

32,972 
100
[  98.0]

33,645 

34,300 
c (            
39,405  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

41,572 
100
[ 116.7]

35,623 

36,300 
d (            
30,250  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

32,428 
100
[  92.8]

34,944 

35,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.54 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.55 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      35,000 円/㎡]  



市原 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地区画整理による宅地であるが既成市街地内で、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場を中心とする工業地域であり、賃貸市場が形成されていないことから適正な賃料水準の把握が困
難であるため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ