別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
野田 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -15 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 中田 敏之   TEL.
鑑定評価額 7,990,000 円  1㎡当たりの価格 26,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市岩名字香取脇1105番4
②地積
 (㎡)
298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅や農
家住宅が点在する住
宅地域
東3.5m市道 水道 七光台

1.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西   130 m、南   105 m、北   125 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         298 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、3.5
m市道
交通

施設
七光台駅南西方

1.5km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅及び農家住宅が点在する住宅地域で、今後も現状の周辺環境が維持されるものと予測する。市街化調整
区域に指定され市場は限定的であり、地価水準は下落傾向が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、野田市内の市街化調整区域に指定され既存住宅等が見られる地域一帯である。主な需要者は当該地域に
特に強い地縁的選好性を有する個人である。駅接近性や生活利便性等に劣り、行政的な規制から宅地利用や権利承継に
当たって様々な制約が加えられており、市場競争力に劣る。土地取引は標準地程度の画地規模で総額800万円程度が
取引の中心であるが、新築戸建分譲は周辺地域にほとんど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は自己使用の住宅等が中心の地域に存し、行政的な土地利用の制約や駅接近性等に劣ることから、共同住宅
等の収益物件の想定が現実的ではなく収益価格は試算しない。自用の住宅用地の取引が大半で、取引価格の水準を指標
に価格が決定されることが一般的な地域であり、市街化調整区域における類似宅地の取引事例より試算した比準価格を
採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
野田市の住宅地では、人口が増加傾向にある
区画整理地もあるが、他の利便性が劣る地域
の人口は概ね減少傾向にあり、高齢化が進行
している。

市街化調整区域に指定され、一般住宅及び農
家住宅が点在する住宅地域である。地域要因
に特段の変動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22105
09520
-50
野田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 22105
09681
-39
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.2m市道、
北2.8m、角地




「調区」 

(60,200)
c 22105
03775
-68
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2.8m市道
、北東2.8m、
角地



「調区」 

(60,200)
d 22105
03775
-78
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m未舗装私
道、中間画地




「調区」 

(60,200)
e 22105
09082
-15
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
25,152  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

24,112 
100
[  93.3]

25,844 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

26,600 
b (            
27,523  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,733 
100
[ 102.7]

26,030 

26,800 
c (            
17,560  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  70.0]
100
[ 107.0]

23,116 
100
[  97.9]

23,612 

24,300 
d (            
30,381  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

30,108 
100
[ 117.7]

25,580 

26,300 
e (            
31,609  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

30,920 
100
[ 115.5]

26,771 

27,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近   +9.5 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -7.5 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -4.5 環境      +2.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近  +11.5 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近  -12.0 環境     +28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,800 円/㎡]  



野田 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られず、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に所在し賃貸市場が未成熟であり、行政的な土地利用の制約や駅接近性等に劣ることから、共
同住宅等収益物件の想定は現実的でないため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
野田 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -15 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 川口 浩司   TEL.
鑑定評価額 8,020,000 円  1㎡当たりの価格 26,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市岩名字香取脇1105番4
②地積
 (㎡)
298  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅や農
家住宅が点在する住
宅地域
東3.5m市道 水道 七光台

1.5km
(2)



①範囲 東    90 m、西   130 m、南   105 m、北   125 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         298 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項は無い。

基準方位北、3.5
m市道
交通

施設
七光台駅南西方

1.5km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺は農家住宅を中心に一般住宅も点在する住宅地域で、今後も現状の周辺環境が維持されるものと予測される
。市街化調整区域に指定されているため市場は限定的であり地価水準は下落傾向が継続するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、野田市内の市街化調整区域内の既存住宅地域一帯であるがその中でも特に旧野田市内の地域が規範性が
高い。需要者の中心は、市内の強い地縁のある一次取得者等であるが限定的である。全般に駅接近性や生活利便性等に
劣り、行政的な規制から宅地利用や権利承継に当たって様々な制約が加えられており、市場競争力に劣る。土地取引は
標準地程度の画地規模で総額800万円程度が取引の中心であるが、新築戸建分譲は周辺地域にほとんど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産の位置する岩名地区では、農家住宅が標準的使用でこれらの住宅は自己居住用に供されることが主である。
そして市場参加者は収益性よりも利便性・快適性を中心に不動産の選別を図ると思料される。地域の特性から賃貸住宅
を想定することは現実的ではなく収益還元法の適用は断念した。結果的に一手法のみの適用となったが、それら市場参
加者の行動を的確に反映できる比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価動向は依然不透明で、今後、新型コロナ
ウイルス感染症の経済・地価に与える影響を
特に注視する必要がある。


市街化調整区域に指定され一般住宅及び農家
住宅が点在する住宅地域で、地域要因に特段
の変化は見られない。


価格形成要因については方位がやや優る。な
お、個別的要因に変化は無い。格差率に変動
はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22105
08742
-44
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西3.8m市道
、中間画地




「調区」 

(50,100)
b 22105
09681
-39
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.2m市道、
北2.8m、角地




「調区」 

(60,200)
c 22105
08082
-1040
野田市

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.5m市道
、南西3.3m、
角地



「調区」 

(60,200)
d 22105
08742
-1010
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,784  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

36,924 
100
[ 123.1]

29,995 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

30,900 
b (            
27,523  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

26,733 
100
[ 102.7]

26,030 

26,800 
c (            
32,917  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

30,879 
100
[ 107.0]

28,859 

29,700 
d (            
20,345  
100
[ 100.0]
[  96.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

19,338 
100
[  79.8]

24,233 

25,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近  +12.5 環境     +10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -7.5 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -10.5 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -2.5 環境     -20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,900 円/㎡]  



野田 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  資料収集の限界から土地の再調達原価の把握が困難であるため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に所在し賃貸市場が未成熟であり、収益物件の想定は現実的でないため非適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ