別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
野田 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -3 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 藤田 宗晴   TEL.
鑑定評価額 10,100,000 円  1㎡当たりの価格 64,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市宮崎新田字神明前126番48
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,168)

1:1.2
住宅

S3
一般住宅が見られる
市役所に近い住宅地
北東4.2m市道 水道、ガス、下水 愛宕

1.1km
(2)



①範囲 東    35 m、西    40 m、南    40 m、北    35 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.8 m、奥行 約    13.4 m、規模         158 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北、4.2
m市道
交通

施設
愛宕駅北東方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,168)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
愛宕駅前整備が進捗中ではあるが、既成住宅地のため当面は地域環境の大きな変化はないものと推測。市役所や
総合病院等に近く地元中心の需要はあるが当市全体の傾向と同じく地価は若干の下落傾向にて推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は東武野田線沿線で旧野田市内中心の住宅地域である。需要者は賃貸住宅から移る30代~40代の
第一次取得者層が主であり、一部買替え層も含まれる。当該地域は街路がやや狭いものの、区画が比較的整っている既
成住宅地であることから、顧客は市内居住者が中心となっており地縁的選好性が強い。需要の中心は標準地と同程度の
規模の更地で1千万円程度、新築戸建分譲ではやや幅のある総額2千万円から3千万円程度が主な取引となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既成の住宅地という性格上、既存アパート等の収益物件も若干見られるが、最寄駅からの接近性や画地規模の点から投
下資本に対する十分な収益を得られる建物の想定が困難なため、収益還元法の適用は断念した。また既成市街地である
ことから、原価法の適用も見送った。よって、居住の快適性を重視した住宅地であることから、現実の取引実態を反映
した信頼性の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえたうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 野田 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,500 円/㎡
[ 97.6]
100
100
[104.0]
100
[ 93.2]
[102.0]
100
64,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東京直結の鉄道がない野田市は利便性が劣後
し、駅距離や住環境の劣る地域では依然とし
て地価は下落にて推移している。


最寄愛宕駅迄徒歩にて約14分程度なるも、
市役所や病院等の公共公益的施設には比較的
近距離の既成住宅地であり、地域要因に変動
は見られない。

個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     +3.0
環境        -9.5
行政        -2.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22105
03775
-47
野田市

建付


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,200)
b 22105
03775
-74
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 北3.7m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,160)
c 22105
03775
-1033
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,160)
d 22105
03775
-1029
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
北4m、二方路




1中専
高度地区1種
(60,200)
e 22105
03775
-1034
野田市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
北西4m、角地




1中専
高度地区2種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,995  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.8]

62,682 
100
[  99.9]

62,745 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

64,000 
b (            
59,706  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

58,346 
100
[  93.0]

62,738 

64,000 
c (            
59,500  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

57,154 
100
[  91.0]

62,807 

64,100 
d (            
60,952  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

57,875 
100
[  93.7]

61,766 

63,000 
e (            
62,069  
100
[ 100.0]
[  94.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

55,980 
100
[ 100.0]

55,980 

57,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -1.5 環境      -7.0
画地      -7.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境      -6.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -0.5 環境      -5.2
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -3.0 環境      -7.1
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.5 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,000 円/㎡]  



野田 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅からやや離れた一般住宅を中心とする地域に存し、対象標準地は共同住宅用地としては敷地面積が小さく
十分な賃貸面積が確保できず、収支採算に合う収益物件の想定が現実的ではないため収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
野田 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -3 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 川口 浩司   TEL.
鑑定評価額 10,100,000 円  1㎡当たりの価格 64,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
53,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市宮崎新田字神明前126番48
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,168)

1:1.2
住宅

S3
一般住宅が見られる
市役所に近い住宅地
北東4.2m市道 水道、ガス、下水 愛宕

1.1km
(2)



①範囲 東    35 m、西    40 m、南    40 m、北    35 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.8 m、奥行 約    13.4 m、規模         158 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項は無い。

基準方位北 4.2
m市道
交通

施設
愛宕駅北東方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,168)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
街路は狭隘な部分もあるが区画整然とした既成住宅地域である。交通接近等の利便性は駅距離がややあるが概ね
平均的である。当面現状のまま推移すると予想され価格水準は弱含みから下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、広域的には野田市の住宅地域全域だが、東武野田線野田市駅から清水公園駅利用圏の住宅地域が特に関
連が高い。需要者は野田市に地縁のある一次取得者が中心と見受けられる。当該地域は、街路がやや狭隘なものの比較
的区画の整った住宅地域で一定の需要は認められる。地域の平均的な取引水準は土地取引は標準地程度の規模で100
0万円程度、新築戸建分譲では総額2000万円台から3000万円台程度の物件が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産の位置する宮崎地域では戸建住宅が標準的使用でこれらの住宅は自己居住用に供されることが主である。そ
して市場参加者は、収益性よりも利便性快適性を中心に不動産の選別を図ると思料され、収支採算に合う収益物件の想
定が現実的ではないことから収益還元法の適用は断念した。結果的に一手法のみの適用となったが、それら市場参加者
の行動を的確に反映できる比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 野田 -21                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         62,500 円/㎡
[ 97.6]
100
100
[104.0]
100
[ 93.7]
[102.0]
100
63,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価動向は依然不透明で、今後、新型コロナ
ウイルス感染症の経済・地価に与える影響を
特に注視する必要がある。


当該地域は、駅からやや距離があるものの、
公共施設等に近接する住宅地域である。特段
の地域要因の変動は認められない。


価格形成要因については方位がやや優る。な
お、個別的要因に変化は無い。格差率に変動
はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.5
交通・接近     +3.0
環境        -9.0
行政        -2.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22105
03775
-74
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 北3.7m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,160)
b 22105
03775
-1029
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
北4m、二方路




1中専
高度地区1種
(60,200)
c 22105
03775
-1030
野田市

建付


  
(           ) 
台形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,160)
d 22105
03775
-1034
野田市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
北西4m、角地




1中専
高度地区2種
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
59,706  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

58,346 
100
[  90.5]

64,471 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

65,800 
b (            
60,952  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

57,875 
100
[  99.9]

57,933 

59,100 
c (            
53,200  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

52,000 
100
[  82.5]

63,030 

64,300 
d (            
62,069  
100
[ 100.0]
[  94.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

55,980 
100
[ 101.0]

55,426 

56,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境      -9.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -3.0 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -2.5 環境     -15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,000 円/㎡]  



野田 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅からやや離れた一般住宅を中心とする地域に存し、対象標準地は共同住宅用地としては敷地面積が小さく
十分な賃貸面積が確保できず、収支採算に合う収益物件の想定が現実的ではないため収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ