別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
松戸 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松戸 5-16 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 薩美 奈津美   TEL.
鑑定評価額 147,000,000 円  1㎡当たりの価格 325,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松戸市東松戸3丁目6番6外
②地積
 (㎡)
452  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(100,400)
台形
1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
店舗兼共同住宅等が
増えつつある駅近の
商業地域
南東17m市道、東側道 水道、ガス、下水 東松戸近接

(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.5 m、奥行 約    28.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業の完了した
駅に近い商業地域。


17m市道 交通

施設
東松戸近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、駅前ロータリーに近在する店舗兼共同住宅・商業施設等の見られる区画整然とした商業地域である
。駅接近性良好な商業地域で、取得需要は安定的である。 
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           342,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           273,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松戸市及び周辺市の駅前商業地域であり、特にJR武蔵野線及び北総線沿線駅勢圏の駅前商業地域と代替
競争関係が強い。需要者の中心は地元企業を中心とする法人投資家、不動産会社等である。二路線が利用可能であり駅
前商業地の主要顧客である最寄駅の乗降客は年々増加傾向にあり、当該地域へも波及効果が期待される。駅接近性良好
な収益不動産適地への堅調な投資需要に対して供給は限定的であり、中心価格帯は30~40万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する商業地域においては収益性が重視される傾向にあるが、収益還元法においては、対象地上に最有効
使用の建物を建築、賃貸に供することを想定しており想定的要素が含まれている。取引事例比較法については対象地と
代替競争関係を認めることのできる取引事例から規範性ある価格が求められていることから、比準価格を中心に収益価
格を関連づけ、代表標準地価格から検討した価格との均衡を考慮のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松戸 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        304,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
[105.0]
100
326,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          317,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は厳しい状況が緩和されつつあるが持ち
直しの動きに弱さもみられる。優良な収益物
件への取得需要は底堅いものがあるものの二
極化傾向にある。

投資需要は根強いが、供給は限定的である。
最寄駅へ接近性に優る商業地域であり、流入
人口の増加に伴い、今後も繁華性の向上が見
込まれる。

形状、規模共に標準的である。特段の個別的
要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.5
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 松戸 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22104
6786
-681
松戸市

更地


  
(           ) 
長方形 南20m県道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(90,300)
b 22104
7829
-1289
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
c 22104
8766
-480
松戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 22104
4854
-1488
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5m市道、
中間画地




近商

(80,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
226,929  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

229,652 
100
[  83.7]

274,375 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

288,000 
b (            
302,391  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[  92.2]

339,124 
100
[  81.4]

416,614 

437,000 
c (            
210,048  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

212,779 
100
[  83.5]

254,825 

268,000 
d (            
241,979  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

255,046 
100
[  85.6]

297,951 

313,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.5 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -4.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     342,000 円/㎡]  



松戸 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

49,772,703 

10,665,184 

39,107,519 

33,294,800 

5,812,719 
( 0.9538
5,544,171 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格      123,203,800 円    (     273,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松戸 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 266.36 RC9 2,051.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
地区計画等
100 %   400 %   400 %   452 ㎡     19.5 m x   27.8 m  前面道路:市道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階は店舗、3~9階は共同住宅(1LDK28戸、2LDK6戸、合計34戸)を想定。 ⑦有効率   87.4 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
246.44 

71.8 

177.00 

4,183 

740,391 
10.0  7,403,910 
0.0  0 

 2 2
店舗
236.14 

97.9 

231.19 

2,668 

616,815 
6.0  3,700,890 
0.0  0 

 3 6
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,261 

465,314 
2.0  930,628 
0.0  0 

 7 8
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,261 

465,314 
2.0  930,628 
0.0  0 

 9 9
居宅
159.02 

94.3 

150.00 

2,397 

359,550 
2.0  719,100 
0.0  0 


2,051.48 

87.4 

1,792.99 


4,508,640 
17,407,668 
0 
⑨年額支払賃料      4,508,640 円 × 12ヶ月 =       54,103,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,792.99 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,103,680 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,490,605 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 49,613,075 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,407,668 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          159,628 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   49,772,703 円    (        110,117 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -228
2,765  
  2,765
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

2,394 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,265 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,261 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 千葉第4
    -227
2,076  
  2,074
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

2,255 
c 千葉第4
    -295
1,749  
  1,749
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 87.3]
100
[100.0]

2,024 
松戸 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,530,000 円          506,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,705,184 円            54,103,680 ×       5.0 %
③公租公課  土地               294,100 円     査定額
 建物             4,123,900 円          506,000,000 ×    50.0 % ×   16.30 /1000
④損害保険料       506,000 円          506,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       506,000 円          506,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,665,184 円 (              23,596 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 506,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    2,051.48 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,294,800 円  
(             73,661 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 49,772,703 円      
②総費用 10,665,184 円      
③純収益 ①-② 39,107,519 円      
④建物等に帰属する純収益 33,294,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,812,719 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,544,171 円      

  (                         12,266 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             123,203,800 円


(                       273,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
松戸 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松戸 5-16 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 増間 真一   TEL.
鑑定評価額 147,000,000 円  1㎡当たりの価格 326,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月4日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
240,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松戸市東松戸3丁目6番6外
②地積
 (㎡)
452  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(100,400)
台形
1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
店舗兼共同住宅等が
増えつつある駅近の
商業地域
南東17m市道、東側道 水道、ガス、下水 東松戸近接

(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.5 m、奥行 約    28.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
青空駐車場も散見される発展
途上の商業地域である。


17m 市道 交通

施設
東松戸近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は都心直通の2路線が交差する東松戸駅前の新興の商業地域であり,商業施設や中高層マンションが増
えつつある。地価は今後も堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           345,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           284,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は松戸市及び隣接市内のJR各駅及び北総線各駅に近い商業地域の圏域である。需要者の属性は商業収益
物件並びにマンション用地取得を目的とする不動産業者・企業及び資本力がある個人等の投資家等である。東松戸駅近
くの商業地取引は依然として少ない。全般的に商業地は売買事例が少なく需要者の利用目的に多様性があり中心価格帯
の把握は難しいが,対象標準地規模で300~400千円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 一般的に商業地需要者の多くは収益性から意思決定を行うが,現時の賃料水準は土地価格に見合っておらず,収益価
格はやや低位に試算された。商業地の取引価格は商業投資行為の結果を反映している。比準価格を算定する際に採用し
た取引事例は広範囲に及んだが,本件では,多数の取引事例から試算された実証的な比準価格と商業地需要者の意志を
反映させた収益価格を関連付け,更に代表標準地との検討を踏まえ,鑑定評価額を既述の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松戸 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        304,000 円/㎡
[103.0]
100
100
[100.0]
100
[100.6]
[105.0]
100
327,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          317,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあっても商業収益物件の引き合い
は多く,需要は強いが,主要駅近くに優良な
売り物件が少ない状態にある。


東松戸駅周辺は未だ空地が散見されるが,駅
前・背後とも地域的発展が見込まれるため潜
在的な取引価格水準は上昇している。


個別的要因の特段の変動はない。また個別的
要因の修正率を変動させる市場性の変動も認
められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 松戸 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22104
6786
-681
松戸市

更地


  
(           ) 
長方形 南20m県道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(90,300)
b 22104
8766
-482
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,390)
c 22104
6123
-1672
松戸市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
d 22104
7829
-1284
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
南6m、東6m、
三方路



近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
226,929  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

229,652 
100
[  69.9]

328,544 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

345,000 
b (            
272,141  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

280,577 
100
[  97.9]

286,596 

301,000 
c (            
479,394  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

482,750 
100
[  94.3]

511,930 

538,000 
d (            
320,291  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

326,389 
100
[  73.1]

446,497 

469,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.2 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.3 交通・接近   -0.7 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近   -5.2 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.3 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.4 環境     -10.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.3 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     345,000 円/㎡]  



松戸 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

51,315,383 

10,524,612 

40,790,771 

34,742,400 

6,048,371 
( 0.9538
5,768,936 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格      128,198,578 円    (     284,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松戸 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 266.36 RC9 2,051.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
地区計画等
100 %   400 %   400 %   452 ㎡     19.5 m x   27.8 m  前面道路:市道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階は店舗,3階以上は共同住宅(居宅)を想定した。容積対象床面積は1807.69㎡を想定した。 ⑦有効率   87.4 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
246.44 

71.8 

177.00 

4,148 

734,196 
10.0  7,341,960 
0.0  0 

 2 2
店舗
236.14 

97.9 

231.19 

2,765 

639,240 
6.0  3,835,440 
0.0  0 

 3 6
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,350 

483,630 
2.0  967,260 
0.0  0 

 7 8
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,350 

483,630 
2.0  967,260 
0.0  0 

 9 9
居宅
159.02 

94.3 

150.00 

2,489 

373,350 
2.0  746,700 
0.0  0 


2,051.48 

87.4 

1,792.99 


4,648,566 
17,727,660 
0 
⑨年額支払賃料      4,648,566 円 × 12ヶ月 =       55,782,792 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,792.99 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       55,782,792 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,629,972 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,152,820 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,727,660 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          162,563 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   51,315,383 円    (        113,530 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -376
2,145  
  2,104
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,804 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,779 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,765 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -375
2,753  
  2,730
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[125.0]

2,753 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松戸 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,640,000 円          528,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,231,312 円            55,782,792 ×       4.0 %
③公租公課  土地               294,100 円     査定額
 建物             4,303,200 円          528,000,000 ×    50.0 % ×   16.30 /1000
④損害保険料       528,000 円          528,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       528,000 円          528,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,524,612 円 (              23,285 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9538    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 528,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    2,051.48 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0485 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
34,742,400 円  
(             76,864 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 51,315,383 円      
②総費用 10,524,612 円      
③純収益 ①-② 40,790,771 円      
④建物等に帰属する純収益 34,742,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,048,371 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,768,936 円      

  (                         12,763 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             128,198,578 円


(                       284,000 円/㎡)