別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
木更津 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 5-10 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 安藤 泰斗   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 41,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市朝日2丁目141番3外
「朝日2-2-23」
②地積
 (㎡)
274  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区



1:1.5
店舗兼住宅

LS3
小規模店舗のほか一
般住宅も見られる商
業地域
南7m市道 水道、ガス、下水 木更津

720m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m市道 交通

施設
木更津駅北東方

720m
法令

規制
近商
(80,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
店舗としては立地・周辺環境等が劣り商業地としての土地需要は弱く商況改善の見込みは低い。駅に近く潜在的
な住宅需要はある。新型コロナの影響もあり地価は若干の上昇だったが、人口増加傾向等を背景に取引は復調。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR内房線の木更津駅、君津駅等を駅勢圏とする近隣商業地域、普通商業地域及び郊外路線商業地域等
と判定した。主たる需要者は同一需給圏内に地縁を有する個人及び法人の事業者等であり、同一需給圏外からの需要は
少ない。郊外に展開する大規模商業施設に商況の中心は移行し、商業地としての需要は弱い。取引に際しては個別性が
強く中心価格帯を見出すことは困難であるが、土地は280㎡程度で1,000~1,300万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の比較可能な類似の商業地域に存する取引事例に基づき試算した実証的で説得力のある価格で
ある。主たる需要者の属性を勘案すると、自用の店舗用地又は店舗併用住宅用地の取引が中心で、賃貸を想定した収益
物件の敷地としての取引は僅少であると思料されることから、収益価格の規範性は十分とはいえない。従って、本件で
は、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 5-6                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,500 円/㎡
[102.9]
100
100
[103.0]
100
[146.8]
[100.0]
100
41,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
アクアラインの利便性向上、大型商業施設の
進出等による人口流入が地域経済に貢献して
いる。取引は新型コロナの影響から復調する
傾向にある。

希少性はあるが郊外型商業施設に商況の中心
は移行している。新型コロナの影響もあり一
時鈍化していた周辺住宅地の地価上昇は復調


個別的要因について特段の変動は認められな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.8
交通・接近     -1.8
環境       +40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21709
09542
-311
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南8.2m市道、
西6m、北西6m、
三方路



近商
駐車場整備地区
(90,200)
b 22109
06787
-39
君津市

更地


  
(           ) 
長方形 西31m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 22109
06787
-35
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m県道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
d 22109
06787
-64
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南24m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
e 22109
7725
-36
木更津市

建付


  
(           ) 
不整形 北24m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,559  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

40,549 
100
[  94.0]

43,137 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,100 
b (            
70,370  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

65,060 
100
[ 151.5]

42,944 

42,900 
c (            
56,254  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,492 
100
[ 133.0]

43,227 

43,200 
d (            
6,131  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[  17.0]
100
[  80.0]

45,261 
100
[ 105.4]

42,942 

42,900 
e (            
56,989  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

63,891 
100
[ 146.8]

43,522 

43,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   +0.7 環境      -9.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -4.8 環境     +48.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -4.8 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +0.2 環境      -5.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   +5.2 環境     +26.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,100 円/㎡]  



木更津 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,580,847 

1,274,999 

5,305,848 

4,903,140 

402,708 
( 0.9711
391,070 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        7,981,020 円    (      29,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 189.00 LS2 343.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   200 %   200 %   274 ㎡     14.1 m x   21.5 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロア貸し、2階はワンルームタイプの住戸(計5戸・平均専有面積26.96㎡)の部分貸しを想定した。 ⑦有効率   94.2 %
の理由
1階は共用部分なし、2階は共用部分考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
189.00 

100.0 

189.00 

1,875 

354,375 
3.0  1,063,125 
0.0  0 

 2 2
居宅
154.80 

87.1 

134.80 

1,750 

235,900 
1.0  235,900 
1.0  235,900 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


343.80 

94.2 

323.80 


590,275 
1,299,025 
235,900 
⑨年額支払賃料        590,275 円 × 12ヶ月 =        7,083,300 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      323.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,083,300 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         587,914 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,495,386 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,299,025 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           11,912 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          235,900 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =           73,549 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,580,847 円    (         24,018 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210909
542

    -7
1,800  
  1,800
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,855 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,880 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,875 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210909
542

    -8
1,797  
  1,793
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

1,895 
c 2210909
542

    -10
1,516  
  1,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,895 
木更津 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 323,000 円           64,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 212,499 円             7,083,300 ×       3.0 %
③公租公課  土地                61,200 円     査定額
 建物               549,100 円           64,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        64,600 円           64,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,600 円           64,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,274,999 円 (               4,653 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,600,000 円                          設計監理料率
  179,000 円/㎡ ×      343.80 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0759        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0796 ×  35 % + 0.0958 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,903,140 円  
(             17,895 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,580,847 円      
②総費用 1,274,999 円      
③純収益 ①-② 5,305,848 円      
④建物等に帰属する純収益 4,903,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 402,708 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
391,070 円      

  (                          1,427 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               7,981,020 円


(                        29,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
木更津 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 5-10 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 青沼 貴仁   TEL.
鑑定評価額 11,500,000 円  1㎡当たりの価格 42,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市朝日2丁目141番3外
「朝日2-2-23」
②地積
 (㎡)
274  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区



1:1.5
店舗兼住宅

LS3
小規模店舗のほか一
般住宅も見られる商
業地域
南7m市道 水道、ガス、下水 木更津

720m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.1 m、奥行 約    21.5 m、規模         274 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7m市道 交通

施設
木更津駅北東方

720m
法令

規制
近商
(80,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗及び戸建住宅等が連たんする住商混在の近隣商業地域である。当該地域においては特別な変動要因もな
く現状を維持すると思料する。また、木更津市の人口増加に伴い地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            30,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、君津市、木更津市の駅徒歩圏及び幹線道路沿いの近隣商業地域である。当該地域は、自己利用目的の事
業者が中心であるため、取引件数は少ない。また、中心となる需要者は自己利用目的の事業者又は個人となる。当該地
域の店舗等の入替えはなく安定している。地価は堅調に推移していくものと思料する。店舗の用途、規模等により取引
される価格はさまざまで、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は駅徒歩圏の低層店舗等が立地する近隣商業地域であるため、自用の建物が大半であり建物仕様等はさまざ
まである。収益価格の試算に当たってこれらの要素が適切に反映されず、精度の低いものとなった。試算価格の調整に
あっては、類似性の高い取引事例に基づき試算した比準価格を重視し、収益価格は参酌し、代表標準地及び周辺の地価
動向との均衡にも留意のうえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 5-6                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         61,500 円/㎡
[102.9]
100
100
[103.0]
100
[147.2]
[100.0]
100
41,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           41,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍であるが市外からの転入者により木
更津市の人口は増加傾向にある。新興住宅地
を中心に取引は旺盛で、地価は上昇傾向にて
推移している。

当該地域については駅徒歩圏の近隣商業地域
であり、堅調な需要が見込まれる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.8
交通・接近     -1.8
環境       +43.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22109
09268
-80
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7m市道、
東3m、角地




近商
駐車場整備地区
(90,200)
b 22109
7327
-51
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.2m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(80,200)
c 21709
06787
-302
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東25m国道、
中間画地




準住居
高度地区2種
(60,200)
d 22109
06787
-90
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.3m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,378)
e 21709
06787
-328
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,270)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,481  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

43,732 
100
[ 100.2]

43,645 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,600 
b (            
43,076  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

42,231 
100
[ 101.9]

41,444 

41,400 
c (            
51,826  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,122 
100
[ 118.6]

44,791 

44,800 
d (            
44,620  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,709 
100
[ 110.6]

40,424 

40,400 
e (            
43,478  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

43,695 
100
[ 104.1]

41,974 

42,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.8 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.1 交通・接近   +0.2 環境      +6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -4.1 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -0.8 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.6 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -1.3 環境      +7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.1 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,500 円/㎡]  



木更津 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,381,507 

1,111,690 

5,269,817 

4,847,440 

422,377 
( 0.9711
410,170 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        8,370,816 円    (      30,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 189.00 LS2 343.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
80 %   200 %   200 %   274 ㎡     14.1 m x   21.5 m  前面道路:市道         7.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階はワンルームタイプを5戸(1住戸平均約26㎡)を想定した。 ⑦有効率   94.2 %
の理由
2階部分は内廊下を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
189.00 

100.0 

189.00 

1,850 

349,650 
3.0  1,048,950 
0.0  0 

 2 2
居宅
154.80 

87.1 

134.83 

1,700 

229,211 
1.0  229,211 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


343.80 

94.2 

323.83 


578,861 
1,278,161 
0 
⑨年額支払賃料        578,861 円 × 12ヶ月 =        6,946,332 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      323.83 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,946,332 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         576,546 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,369,786 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,278,161 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           11,721 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,381,507 円    (         23,290 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210910
296

    -45
3,025  
  3,020
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[155.0]
100
[100.0]

2,054 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,853 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,850 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210954
50

    -5
2,388  
  2,382
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,862 
c 2210981
79

    -8
1,980  
  1,980
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,684 
木更津 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 316,000 円           63,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 208,390 円             6,946,332 ×       3.0 %
③公租公課  土地                18,500 円     査定額
 建物               442,400 円           63,200,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        63,200 円           63,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,200 円           63,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,111,690 円 (               4,057 円/㎡)  (経費率    17.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,200,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      343.80 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0767        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  40 % + 0.0796 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,847,440 円  
(             17,691 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,381,507 円      
②総費用 1,111,690 円      
③純収益 ①-② 5,269,817 円      
④建物等に帰属する純収益 4,847,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 422,377 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
410,170 円      

  (                          1,497 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               8,370,816 円


(                        30,600 円/㎡)