別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
木更津 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 -24 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 高橋 由   TEL.
鑑定評価額 8,160,000 円  1㎡当たりの価格 32,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市高砂3丁目4723番2
「高砂3-2-18」
②地積
 (㎡)
255  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,180)

1:1.5
住宅

W2
小規模住宅と貸家が
多い駅に近い住宅地
南東4.5m市道 水道、ガス 巌根

400m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   200 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.5 m、規模         255 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.5m
市道
交通

施設
巌根駅北東方

400m
法令

規制
1住居
(60,180)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
小規模住宅と貸家が多い駅に近い住宅地域であり、特記すべき地域要因の変動はなく、当面は標準的使用等を維
持し推移するものと予測する。地価は微減傾向を堅持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は君津市・木更津市のJR各駅を最寄駅とする普通住宅地域である。中でも「巌根」駅周辺のやや雑然とし
た住宅地域との価格牽連性が高い。主な需要者は、30~40代の第一次取得者で、同一需給圏内に居住する層と思料
される。外延的発展及び既成住宅地開発により供給過多から、需給は調整段階に至り、地価は弱含み傾向である。需要
の中心は土地が約255㎡で800~850万円程度、新築戸建住宅は2000~2500万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の近隣地域は、共同住宅が混在するも戸建住宅が多く居住の快適性に重点のある地域である。対象標準地は
駅に接近した住宅地で収益を目当てとした共同住宅の敷地よりも自用地の取引客体となると考える。収益価格の試算で
は比準価格との間に大きな開差が現れ、収益性に適さない標準地である事が立証された。周辺地域の現実の取引事例に
よる比準価格を標準とし収益価格は参考に代表標準地との均衡にも注意して鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 -19                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[ 97.8]
[100.0]
100
32,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍から持ち直しの折、木更津市の不動
産市場の需給は堅調に推移している。



駅接近性に優れる既成住宅地域であるが、供
給過剰感から需給は調整段階に至る。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.8
環境        +3.8
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22109
8179
-8
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
b 21709
7725
-314
君津市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
c 21709
06787
-311
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東6m、角地




1低専

(60,100)
d 21709
7327
-329
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 22109
09542
-27
君津市

更地


  
(           ) 
正方形 南西8m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
29,497  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,497 
100
[ 100.3]

29,409 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,400 
b (            
31,144  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

30,842 
100
[  91.9]

33,560 

33,600 
c (            
35,309  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

33,628 
100
[  94.3]

35,661 

35,700 
d (            
30,591  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

30,175 
100
[  91.5]

32,978 

33,000 
e (            
29,728  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

30,426 
100
[ 108.1]

28,146 

28,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.3 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.6 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.6 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -9.7 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.6 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.6 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,000 円/㎡]  



木更津 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,251,667 

444,407 

1,807,260 

1,663,910 

143,350 
( 0.9711
139,207 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        2,840,959 円    (      11,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.25 LS2 132.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区2種
60 %   200 %   180 %   255 ㎡     13.8 m x   18.5 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Kタイプ、面積33.12㎡、各階2部屋計4部屋 ⑦有効率  100.0 %
の理由
開放型の外階段・外廊下を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

1,410 

93,413 
1.0  93,413 
0.0  0 

 2 2
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

1,480 

98,050 
1.0  98,050 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.50 

100.0 

132.50 


191,463 
191,463 
0 
⑨年額支払賃料        191,463 円 × 12ヶ月 =        2,297,556 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,250 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          156,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,297,556 円  ×     8.3 %                          
+            156,000 円  ×     8.3 % =         203,645 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,249,911 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           191,463 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,756 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,251,667 円    (          8,830 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2170909
542

    -103
1,425  
  1,365
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,415 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,411 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,410 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210909
268

    -102
1,502  
  1,439
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[105.0]

1,402 
c 2210909
542

    -11
1,331  
  1,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,416 
木更津 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,500 円           22,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 73,607 円             2,453,556 ×       3.0 %
③公租公課  土地                19,000 円     査定額
 建物               192,900 円           22,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                    444,407 円 (               1,743 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,700,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,663,910 円  
(              6,525 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,251,667 円      
②総費用 444,407 円      
③純収益 ①-② 1,807,260 円      
④建物等に帰属する純収益 1,663,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 143,350 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
139,207 円      

  (                            546 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               2,840,959 円


(                        11,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
木更津 -24 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 -24 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 植草 文雄   TEL.
鑑定評価額 8,190,000 円  1㎡当たりの価格 32,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
26,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市高砂3丁目4723番2
「高砂3-2-18」
②地積
 (㎡)
255  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,180)

1:1.5
住宅

W2
小規模住宅と貸家が
多い駅に近い住宅地
南東4.5m市道 水道、ガス 巌根

400m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   200 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.8 m、奥行 約    18.5 m、規模         255 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
巌根駅北東方

400m
法令

規制
1住居
(60,180)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏内の戸建住宅が多い住宅地域で、地域要因に格別な変動は見当たらない。地価は、横ばいで推移してい
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            32,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            12,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木更津市を中心とするJR内房線各駅圏内の一般住宅地域である。需要者は都心方面、もしくは地元の自
衛隊勤務等の一次取得者層で、地縁的傾向も強い地域である。宅地供給が限定的な地域であるため底堅い需要があり、
地価は横ばいで推移している。土地価格は260㎡で800万前後、新築戸建では2500~3000万円程度が取引
の中心と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は共同住宅の建築を想定したが、標準地の敷地規模では十分な賃貸床面積を確保できず、また、試算過程に諸
経費等の査定要素も多いことから相対的に信頼性が劣る。比準価格は地域類似性が強い取引事例を重視しており信頼性
が高い。したがって、自己使用の宅地取引が主流でもあることから、市場性を反映し説得力のある比準価格を標準とし
、代表標準地との検討を踏まえ、市場動向を勘案のうえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 -19                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[ 97.0]
[100.0]
100
32,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           32,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都心アクセス向上、大型商業施設の立地等で
新興住宅地を中心に宅地需要は増大している
。コロナ禍による一時的な市況の停滞は回復
しつつある。

巌根駅徒歩圏の一般住宅地域であり、特段の
変動要因はなく、地価は横ばいで推移してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.8
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 -24 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22109
09268
-45
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
b 22109
8179
-8
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
c 22109
09268
-76
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
d 22109
10296
-5
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.8m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
e 22109
7327
-24
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.4m市道
、北東3.4m、
角地



1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,179  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

33,856 
100
[ 105.1]

32,213 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

32,200 
b (            
29,497  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,497 
100
[  97.3]

30,316 

30,300 
c (            
29,068  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

28,498 
100
[  89.8]

31,735 

31,700 
d (            
33,630  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

32,175 
100
[ 101.1]

31,825 

31,800 
e (            
26,438  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

26,789 
100
[  82.5]

32,472 

32,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +17.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -7.1 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.6 交通・接近   -6.0 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.6 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近  -10.1 環境      -4.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.6 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      32,100 円/㎡]  



木更津 -24 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,273,578 

444,693 

1,828,885 

1,663,910 

164,975 
( 0.9711
160,207 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        3,269,531 円    (      12,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 -24 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 66.25 LS2 132.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区2種
60 %   200 %   180 %   255 ㎡     13.8 m x   18.5 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKタイプ(33㎡)の住戸4戸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

1,419 

94,009 
1.0  94,009 
0.0  0 

 2 2
居宅
66.25 

100.0 

66.25 

1,480 

98,050 
1.0  98,050 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


132.50 

100.0 

132.50 


192,059 
192,059 
0 
⑨年額支払賃料        192,059 円 × 12ヶ月 =        2,304,708 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   3,300 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          158,400 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,304,708 円  ×     8.3 %                          
+            158,400 円  ×         % =         191,291 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,271,817 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           192,059 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,761 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,273,578 円    (          8,916 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210906
787

    -4
1,671  
  1,602
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

1,591 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,420 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,419 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210906
787

    -5
1,280  
  1,278
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,422 
c 2210906
787

    -6
1,243  
  1,191
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]

1,246 
木更津 -24 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 113,500 円           22,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 73,893 円             2,463,108 ×       3.0 %
③公租公課  土地                19,000 円     査定額
 建物               192,900 円           22,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        22,700 円           22,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    444,693 円 (               1,744 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 22,700,000 円                          設計監理料率
  171,000 円/㎡ ×      132.50 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0958 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,663,910 円  
(              6,525 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,273,578 円      
②総費用 444,693 円      
③純収益 ①-② 1,828,885 円      
④建物等に帰属する純収益 1,663,910 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 164,975 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
160,207 円      

  (                            628 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               3,269,531 円


(                        12,800 円/㎡)