別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
船橋 -82 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -82 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 長谷川 昇   TEL.
鑑定評価額 22,500,000 円  1㎡当たりの価格 225,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市東中山2丁目247番12
「東中山2-14-46」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m



1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅を中
心とした住宅地域
北西5m市道 水道、ガス、下水 東中山

460m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    12 m、北    18 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.4 m、奥行 約    11.9 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
東中山駅北東方

460m
法令

規制
1中専
(60,200)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
当該近隣地域とその周辺は主に比較的規模の小さい戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、地域に格別の変動要因
はなく、今後とも熟成度を高めつつ推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           225,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央総武線、京成本線沿線のうち船橋市西部地区や隣接する市川市の住宅地域。主な需要者は市内に
居住し、都心に通勤する一次取得者層である。最寄り駅から徒歩圏内にあり、同駅は快速電車の停車駅であって利便性
が比較的優ることなどから需給の状態は比較的安定的に推移している。土地は標準的な画地規模で22百万円前後、ま
た新築戸建物件は40~50百万円程度が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は鉄道駅から徒歩圏内に位置するという立地を生かして共同住宅も僅かに見られる。しかし当該
地域では総じて閑静な住宅地域が形成されており、収益性よりもむしろ居住の快適性が重視され、不動産取引に際して
も居住の快適性が指標とされる地域である。このような地域特性に鑑みて、本件においては現実の取引市場の実態を反
映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        280,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[101.0]
100
[126.2]
[101.0]
100
226,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          217,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内全体では人口、世帯数ともにここ1年で
は横ばいにあるが、地域別・沿線別では濃淡
が見られる。


所在する比較的新しい戸建住宅である。より
都心に近い市内西部地域にあって鉄道駅から
徒歩圏内にあることなどから地価は上昇傾向
がみられる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.6
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -82 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
5825
-1848
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.7m私道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,160)
b 22103
9633
-623
市川市

建付


  
(           ) 
長方形 北東3.8m市道
、中間画地




1住居
高度地区1種
(60,160)
c 22103
9437
-496
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
d 22103
8421
-29
市川市

底地


  
(           ) 
不整形 北東3.9m市道
、中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
e 22103
5825
-1844
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.6m市道
、南東1.8m、
二方路



1住居
高度地区1種
宅造規制区域
(60,184)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
199,772  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.7]

241,540 
100
[ 107.7]

224,271 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

227,000 
b (            
245,365  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

245,846 
100
[ 108.1]

227,425 

230,000 
c (            
240,152  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

257,748 
100
[ 105.4]

244,543 

247,000 
d (      61,165
152,913  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

189,642 
100
[  99.4]

190,787 

193,000 
e (            
287,425  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

262,863 
100
[ 115.7]

227,194 

229,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.9 交通・接近   -1.4 環境     +17.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.6 交通・接近   -0.1 環境     +12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.2 環境     +12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.3 交通・接近   +2.6 環境       0.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -0.9 環境     +18.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.3 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     225,000 円/㎡]  



船橋 -82 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とした閑静な住宅地域であり、需要者は自用目的の戸建住宅を求める個人である。そのため地価
の形成には収益性が考慮されることがほとんどないため収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
船橋 -82 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -82 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 高松 芳壮   TEL.
鑑定評価額 22,700,000 円  1㎡当たりの価格 227,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市東中山2丁目247番12
「東中山2-14-46」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m



1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅を中
心とした住宅地域
北西5m市道 水道、ガス、下水 東中山

460m
(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南    12 m、北    18 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.4 m、奥行 約    11.9 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5m市
交通

施設
東中山駅北東方

460m
法令

規制
1中専
(60,200)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
地域の特性を大きく変化させる要因は特に認められず、当面は現状のまま推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           227,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は船橋市西部及び市川市東部のJR総武線、京成本線沿線の住宅地域。需要者の中心は、都内に通勤する3
0~40代の一次取得者で、周辺地域の居住者が主体である。当該圏域の住宅地は、居住環境は平均的であるが、通勤
通学の利便性が高いため、近年の利便性重視の傾向を反映し、新型コロナ拡大以降も総じて堅調な需給関係にある。土
地は標準的規模で2,000万円台前半、新築戸建物件は4,000万円~5,000万円程度の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己居住目的の需要が中心の戸建住宅地域であり、環境・画地条件等により合理的な賃貸物件の建築想定は非現実的で
、また、土地の再調達原価の把握が困難な既成市街地であることから、対象標準地については取引事例比較法のみ適用
した。比準価格は類似地域より多数収集した信頼性のある取引事例により試算しており、市場性を反映した妥当な価格
と認められる。従って比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        280,000 円/㎡
[101.8]
100
100
[101.0]
100
[125.7]
[101.0]
100
227,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          217,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
テレワーク等新生活様式の浸透を背景に、低
金利継続や住宅取得支援策の効果もあって、
住宅需要は総じて増加傾向、需給はタイトな
状況にある。

東中山駅徒歩圏内の小規模一般住宅地域。利
便性に優れ、総額が抑えられることから需要
層が厚い。近時の住宅需要増加を受けて地価
は上昇している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.6 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -82 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
8421
-18
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.6m市道
、南西2.8m、
角地



1低専
風致地区
宅造規制区域
(40,80)
b 22103
5537
-134
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4.5m私道
、中間画地




1中専
高度2種最高20m
(60,180)
c 22103
8633
-220
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北5m、角地




1低専
風致地区
(40,80)
d 22103
4079
-343
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
179,847  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[  92.5]

196,957 
100
[  87.4]

225,351 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

228,000 
b (            
156,566  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.8]

174,326 
100
[ 102.0]

170,908 

173,000 
c (            
271,963  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

258,890 
100
[ 112.6]

229,920 

232,000 
d (            
204,708  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

211,190 
100
[  95.9]

220,219 

222,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地      -7.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     227,000 円/㎡]  



船橋 -82 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模一般住宅を中心とした住宅地域内に存し、画地規模が小さく、賃貸住宅等の敷地としての想定は事業収支
の面から現実的ではないため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ