別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 9-5 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 加納 成俊   TEL.
鑑定評価額 324,000,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市田尻1丁目487番8
「田尻1-6-2」
②地積
 (㎡)
1,652  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:2
倉庫

S3
倉庫、工場のほかマ
ンション、店舗もあ
る地域
北9.9m市道 水道、ガス、下水 原木中山

1.3km
(2)



①範囲 東   220 m、西   170 m、南   200 m、北    90 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    53.0 m、規模       1,652 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.9m市道 交通

施設
原木中山駅北西方

1.3km
法令

規制
工業
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
ICへのアクセスが良好で、立地条件等に優れた工業地域である。用途の多様性が認められ、工場の他店舗や共
同住宅等も多く、混在型の地域として推移するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           196,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           108,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は市川市及び周辺各市内の工業地で、主な需要者は工場、倉庫等を目的とした企業等である。当該地
域は京葉道路、外環や首都高速湾岸線へのアクセスが良好であるため倉庫等の需要は高い。まとまった規模のある土地
が多いことや最寄り駅への接近性及び都心へのアクセスの良さ等からマンション用地としての需要も多い。土地の価格
帯は標準画地規模の場合170千円/㎡~220千円/㎡を中心に取引されている。地価は上昇傾向で推移している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格を試算したが両試算価格には開差が生じた。比準価格は多数の工業系事例から求められた市場性を
反映した価格であり説得力は高い。収益価格は収益性に着目して求められた理論的価格であるが、地域の取引の傾向は
収益性を考慮したものではなく自己利用によることが多いことから説得力は低い。以上により本件では取引市場を反映
した比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内企業物価は上昇。大企業製造業の景況感
は横這い。鉱工業指数の基調判断は、足踏み
状態。物流施設は建築費高騰の懸念材料もあ
るが需要は堅調。

ICへのアクセス良好な工業地。倉庫需要の
他、マンション用地としての需要も高く、地
価は上昇傾向で推移している。


個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
5331
-1261
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 22103
5331
-1264
船橋市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東22m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 22103
8421
-49
浦安市

建付


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
南東18m、
角地



準工
特別用途地区
地区計画等
(70,200)
d 22103
9015
-1168
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m市道、
北西4m、
二方路



準工
高度2種最高31m
(60,200)
e 22103
5331
-1266
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 北13m市道、
中間画地




工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
137,453  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

149,549 
100
[  81.5]

183,496 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

183,000 
b (            
166,140  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

178,102 
100
[  90.2]

197,452 

197,000 
c (            
168,965  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

176,419 
100
[  90.6]

194,723 

195,000 
d (            
201,735  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

195,971 
100
[  98.7]

198,552 

199,000 
e (            
164,870  
100
[ 100.0]
[ 133.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

219,277 
100
[ 108.1]

202,846 

203,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   +2.4 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近   +3.4 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近   -2.4 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.2 環境      +2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近   -1.6 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     196,000 円/㎡]  



市川 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,622,825 

6,472,340 

26,150,485 

17,699,900 

8,450,585 
( 0.9752
8,241,010 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      179,152,391 円    (     108,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 9-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 950.00 S2 1,900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   1,652 ㎡     31.0 m x   53.0 m  前面道路:市道         9.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 倉庫1棟貸しを想定した ⑦有効率  100.0 %
の理由
1棟貸し想定のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
1,900.00 

100.0 

1,900.00 

1,510 

2,869,000 
6.0  17,214,000 
1.0  2,869,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,900.00 

100.0 

1,900.00 


2,869,000 
17,214,000 
2,869,000 
⑨年額支払賃料      2,869,000 円 × 12ヶ月 =       34,428,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,900.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       34,428,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,857,524 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,570,476 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,214,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          157,852 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,869,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          894,497 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,622,825 円    (         19,747 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210384
21

    -3020
1,824  
  1,815
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,658 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,510 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210384
21

    -3021
1,747  
  1,693
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,444 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
市川 9-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 789,000 円          263,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,032,840 円            34,428,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,889,000 円     査定額
 建物             2,235,500 円          263,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       263,000 円          263,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       263,000 円          263,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,472,340 円 (               3,918 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9752    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 263,000,000 円                          設計監理料率
  132,000 円/㎡ ×    1,900.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,699,900 円  
(             10,714 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,622,825 円      
②総費用 6,472,340 円      
③純収益 ①-② 26,150,485 円      
④建物等に帰属する純収益 17,699,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,450,585 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,241,010 円      

  (                          4,989 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             179,152,391 円


(                       108,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 9-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 9-5 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 木下 浩二   TEL.
鑑定評価額 324,000,000 円  1㎡当たりの価格 196,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市田尻1丁目487番8
「田尻1-6-2」
②地積
 (㎡)
1,652  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)
高度地区2種



1:2
倉庫

S3
倉庫、工場のほかマ
ンション、店舗もあ
る地域
北9.9m市道 水道、ガス、下水 原木中山

1.3km
(2)



①範囲 東   220 m、西   170 m、南   200 m、北    90 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    31.0 m、奥行 約    53.0 m、規模       1,652 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

9.9m市道 交通

施設
原木中山駅北西方

1.3km
法令

規制
工業
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域はインターチェンジに近い成熟した工業地域である。周辺においては、工場跡地を店舗や共同住宅等と
して利用する動きが認められ、今後は混在型の地域として推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           196,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           114,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川及び周辺市の中小規模の工場、倉庫等が集まる工業地域一帯である。主な需要者は自用目的で工場や
倉庫用地等を求める法人である。都心やインターチェンジへのアクセスに優れることから需要は堅調であり、地価は上
昇傾向で推移している。周辺では商業施設やマンション用地の需要も見られ、取引価格は規模や用途等によって幅が認
められるため、中心価格帯は見出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する地域及び対象標準地の規模等を考慮すると、自用目的の取引が中心になると考えられ、需要者は市
場性を重視することから比準価格の規範性は高い。一方、賃貸倉庫等が見られる地域であり収益価格も試算したが、収
益性が取引価格の指標になっている傾向は強く見られない。よって、本件では、市場性を反映した比準価格を重視し、
収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          187,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が緩和されつつあり、経済社会活動が正常化
に向かう中で、景気が持ち直していくことが
期待される。

外環道路へのアクセスが良好で、また、店舗
や共同住宅等への転用の可能性も考えられ、
需要は堅調に推移している。


個別的要因の変化はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.8 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 9-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
5331
-1264
船橋市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東22m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 22103
5331
-1261
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 22103
9015
-1183
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22103
9437
-491
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
北西6.9m、
角地



準工
高度2種最高31m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
166,140  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

178,102 
100
[  85.2]

209,040 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

209,000 
b (            
137,453  
100
[ 100.0]
[ 108.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

149,549 
100
[  79.5]

188,112 

188,000 
c (            
151,244  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

157,294 
100
[  82.8]

189,969 

190,000 
d (            
173,160  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

169,830 
100
[  85.5]

198,632 

199,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近   +3.4 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   +2.4 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.6 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -3.2 環境     -13.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     196,000 円/㎡]  



市川 9-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価を求めることができないため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,033,311 

6,430,536 

26,602,775 

17,715,600 

8,887,175 
( 0.9752
8,666,773 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      188,408,109 円    (     114,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 9-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 950.00 S2 1,900.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工業
高度地区2種
60 %   200 %   200 %   1,652 ㎡     31.0 m x   53.0 m  前面道路:市道         9.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 S造2階建倉庫、一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
1,900.00 

100.0 

1,900.00 

1,529 

2,905,100 
6.0  17,430,600 
1.0  2,905,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,900.00 

100.0 

1,900.00 


2,905,100 
17,430,600 
2,905,100 
⑨年額支払賃料      2,905,100 円 × 12ヶ月 =       34,861,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,900.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       34,861,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,893,480 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,967,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,430,600 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          159,839 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,905,100 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          905,752 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,033,311 円    (         19,996 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210396
33

    -3330
1,137  
  1,103
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

1,545 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,580 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,529 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210396
33

    -3331
1,875  
  1,815
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,630 
c 2210396
33

    -3332
1,964  
  1,959
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,571 
市川 9-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 777,000 円          259,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,045,836 円            34,861,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,888,200 円     査定額
 建物             2,201,500 円          259,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,430,536 円 (               3,893 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9752    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 259,000,000 円                          設計監理料率
  130,000 円/㎡ ×    1,900.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,715,600 円  
(             10,724 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,033,311 円      
②総費用 6,430,536 円      
③純収益 ①-② 26,602,775 円      
④建物等に帰属する純収益 17,715,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,887,175 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
8,666,773 円      

  (                          5,246 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             188,408,109 円


(                       114,000 円/㎡)