別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-9 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 島田 憲二   TEL.
鑑定評価額 91,600,000 円  1㎡当たりの価格 555,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市南八幡4丁目182番5
「南八幡4-16-17」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,300)

1:2
店舗、事務所兼住宅

S3F1B
店舗、事務所、銀行
等が建ち並ぶ商業地
北西12m市道 水道、ガス、下水 本八幡

400m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

 12m市道 交通

施設
本八幡駅南西方

400m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
本八幡駅に近い店舗、事務所等の多い商業地域で、今後もほぼ現況のまま推移するものと予測される。容積率に
比し割安感があって地価は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           580,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           377,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市川市及び周辺市のJR線及び私鉄各線の駅から近い商業地域である。需要者は法人または個人投資家
が中心である。売り物件が少く、新型コロナ禍の中で、土地取引はあまり多くは見られないが、収益物件ことに共同住
宅に対する需要は未だに旺盛である。画地規模に幅があり、中心となる価格帯は把握しづらいが、150㎡~200㎡
程度の土地で8,000万円~1億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市川市内の商業地域の取引事例から実証的な比準価格が求められた。一方、収益価格は、店舗、共同住宅を想定して求
めたが、比準価格に比し低位に求められた。土地価格に見合う賃料水準が形成されていないためと考えられる。また、
収益価格は想定要素を含むことから比準価格に比し、やや精度に劣る。以上より本件では比準価格を重視し、収益価格
を関連付け、代表標準地との検討を踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        730,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[133.6]
[100.0]
100
558,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          529,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
度重なる新型コロナの感染拡大により国内経
済は停滞しているが、超低金利政策の継続に
よる余剰資金が不動産投資に回り土地価格を
支えている。

JR本八幡駅北口の再開発事業の具体化と根
強い共同住宅需要により周辺商業地は買い進
まれており地価は緩やかな上昇傾向がみられ
る。

個別的要因に変動はなく、個別的要因を変動
させる市場性の変化もない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境       +18.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
4226
-1040
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10.7m市
道、
北西4.5m、
角地


1住居
高度地区1種
(70,200)
b 22103
9437
-460
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m県
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(89,391)
c 22103
8421
-9
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北西20m市道、
南西6.1m、
角地



1住居
高度地区1種
(70,200)
d 22103
9244
-1435
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西14.2m国
道、北西4m、
角地



近商
高度地区1種
(100,200)
e 22103
5825
-1811
市川市

建付


  
(           ) 
不整形 南西11.5m市
道、
北東3.2m、
角地


1住居
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
483,979  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

466,189 
100
[  81.0]

575,542 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

576,000 
b (            
1,006,994  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,048,281 
100
[ 174.0]

602,460 

602,000 
c (            
311,118  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

320,368 
100
[  53.0]

604,468 

604,000 
d (            
370,115  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 122.0]

311,261 
100
[  55.6]

559,822 

560,000 
e (            
436,472  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.5]

399,614 
100
[  68.3]

585,086 

585,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +4.4 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.6 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     -40.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   -3.0 環境     -40.0
画地     +22.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地     +12.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     580,000 円/㎡]  



市川 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,339,911 

1,832,800 

8,507,111 

5,642,000 

2,865,111 
( 0.9546
2,735,035 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       62,159,886 円    (     377,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 110.94 RC4 344.58
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備地区
90 %   300 %   300 %   165 ㎡      9.4 m x   18.1 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F店舗フロア貸、2~4F住戸、1R28㎡、駐車場平置き2台 ⑦有効率   88.2 %
の理由
共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
92.58 

56.1 

51.92 

3,900 

202,488 
6.0  1,214,928 
0.0  0 

 2 2
居宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,651 

222,684 
1.0  222,684 
1.0  222,684 

 3 4
居宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,704 

227,136 
1.0  227,136 
1.0  227,136 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


344.58 

88.2 

303.92 


879,444 
1,891,884 
676,956 
⑨年額支払賃料        879,444 円 × 12ヶ月 =       10,553,328 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      303.92 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,553,328 円  ×     8.3 %                          
+            360,000 円  ×     8.3 % =         905,806 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,007,522 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,891,884 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           17,349 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          676,956 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          315,040 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,339,911 円    (         62,666 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210384
21

    -3009
2,248  
  2,181
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,415 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,765 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,651 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2210386
33

    -3108
2,236  
  2,236
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

2,756 
c 2210390
15

    -3560
2,745  
  2,632
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,801 
市川 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 434,000 円           86,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 327,400 円            10,913,328 ×       3.0 %
③公租公課  土地               160,000 円     査定額
 建物               737,800 円           86,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        86,800 円           86,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        86,800 円           86,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,832,800 円 (              11,108 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 86,800,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      344.58 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,642,000 円  
(             34,194 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,339,911 円      
②総費用 1,832,800 円      
③純収益 ①-② 8,507,111 円      
④建物等に帰属する純収益 5,642,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,865,111 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,735,035 円      

  (                         16,576 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              62,159,886 円


(                       377,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-9 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 小畑 昌也   TEL.
鑑定評価額 91,600,000 円  1㎡当たりの価格 555,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
420,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市南八幡4丁目182番5
「南八幡4-16-17」
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,300)

1:2
店舗、事務所兼住宅

S3F1B
店舗、事務所、銀行
等が建ち並ぶ商業地
北西12m市道 水道、ガス、下水 本八幡

400m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.4 m、奥行 約    18.1 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
本八幡駅南西方

400m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗事務所ビル等が建ち並ぶ比較的駅に近い商業地域であり、現在の標準的使用を中心にほぼ変化なく推
移すると思料する。今後の地価動向は、強含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           585,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           384,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として市川市、船橋市内の商業地域。需要者は法人・個人等の事業者や投資家層が中心だが、マンショ
ン用地需要も見込まれる。本八幡駅南口のやや繁華性に乏しい主要道路沿いに位置するが、超低金利の継続等から収益
用不動産に対する投資需要は根強い。経済活動制限の影響を受けにくい賃貸住宅併用が可能な地域では、割安感による
需要も見られる。商業地の土地取引が少なく、規模や価格帯もまちまちで、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、顧客の流動性等から低層階以外は店舗事務所需要に乏しいため共同住宅を想定したが、賃料水準が土地価
格に見合っていないため収益価格はやや低位に求められた。一方、比準価格は市川市内の商業地に存する類似性の高い
取引事例を中心に試算されたもので、市場の実勢を反映した信頼性のある価格である。本件においては、比準価格を標
準とし、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        730,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[135.1]
[100.0]
100
552,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          529,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境等を背景に、需給が逼迫
する状況が続いていたが、新型コロナの拡大
以降、総じて市内商業地の地価は上昇鈍化が
続いている。

店舗事務所、併用住宅ビル等が建ち並ぶ商業
地域で、本八幡駅北口再開発等に対する期待
感もあり、地価は上昇傾向で推移した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +4.0
環境       +25.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
9437
-460
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m県
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(89,391)
b 22103
9015
-1137
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,312)
c 22103
3639
-1311
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m県道、
北4m、角地




近商
高度地区2種
(100,200)
d 22103
9437
-421
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区2種
駐車場整備地区
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,006,994  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,048,281 
100
[ 174.7]

600,046 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

600,000 
b (            
635,232  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

640,314 
100
[ 108.7]

589,065 

589,000 
c (            
381,043  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

377,307 
100
[  66.3]

569,090 

569,000 
d (            
491,013  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

491,013 
100
[  84.7]

579,708 

580,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     585,000 円/㎡]  



市川 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,397,036 

1,830,932 

8,566,104 

5,642,000 

2,924,104 
( 0.9546
2,791,350 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       63,439,773 円    (     384,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 110.94 RC4 344.58
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
駐車場整備地区
90 %   300 %   300 %   165 ㎡      9.4 m x   18.1 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロアー貸し、ワンルームタイプ28㎡程度、駐車場は平置き2台を想定 ⑦有効率   88.2 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
92.58 

56.1 

51.92 

3,954 

205,292 
6.0  1,231,752 
1.0  205,292 

 2 2
居宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,636 

221,424 
1.0  221,424 
1.0  221,424 

 3 3
居宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,662 

223,608 
1.0  223,608 
1.0  223,608 

 4 4
居宅
84.00 

100.0 

84.00 

2,689 

225,876 
1.0  225,876 
1.0  225,876 

    

 

 

 

 

 
   
   


344.58 

88.2 

303.92 


876,200 
1,902,660 
876,200 
⑨年額支払賃料        876,200 円 × 12ヶ月 =       10,514,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      303.92 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,514,400 円  ×     8.3 %                          
+            360,000 円  ×     8.3 % =         902,575 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,971,825 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,902,660 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           17,447 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          876,200 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          407,764 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,397,036 円    (         63,012 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210368
52

    -3404
3,650  
  3,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[130.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,753 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,750 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,636 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2210368
52

    -3405
2,987  
  2,864
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.1]
100
[110.0]
100
[ 94.1]
100
[100.0]

2,746 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
市川 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 434,000 円           86,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 326,232 円            10,874,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               159,300 円     査定額
 建物               737,800 円           86,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        86,800 円           86,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        86,800 円           86,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,830,932 円 (              11,097 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 86,800,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      344.58 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,642,000 円  
(             34,194 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,397,036 円      
②総費用 1,830,932 円      
③純収益 ①-② 8,566,104 円      
④建物等に帰属する純収益 5,642,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,924,104 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,791,350 円      

  (                         16,917 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              63,439,773 円


(                       384,000 円/㎡)