別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-7 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 山崎 潤   TEL.
鑑定評価額 145,000,000 円  1㎡当たりの価格 560,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市南行徳1丁目20番7
「南行徳1-20-13」
②地積
 (㎡)
259  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,400)

1:1.5
店舗兼事務所

S3
中層の店舗ビル等が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北西11m市道 水道、ガス、下水 南行徳近接

(2)



①範囲 東    60 m、西    15 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
南行徳駅南方近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗ビル等が建ち並ぶ駅前の商業地域で、地域要因に特段の変動はなく、今後とも現況の状態が継続する
と予想される。駅前の立地条件が優る商業地域であるため、地価水準は今後も安定的であると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           592,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           491,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市内及び隣接する船橋市、浦安市内等の駅前商業地域である。主な需要者は首都圏等の法人事業者、
地元企業及び投資家等が想定される。都心へのアクセスが良好な駅前商業地であり、立地の希少性があり、供給物件が
少なく、投資や自用目的の需要ともに堅調で、地価は上昇傾向にある。中心価格帯を把握することは困難であるが、標
準的規模で総額1億5,000万円程度が相場である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中層の店舗ビル等が建ち並ぶ希少性の高い駅前の商業地域であり、取引において自用目的での需要のほか、投資家等の
需要も想定されることから収益性も考慮される。同一需給圏内に存する取引事例を重視して得た比準価格は実証的で説
得力があるため規範性が高く、また、収益性を反映した収益価格にも高い規範性が認められることから、両試算価格を
比較考量し、代表標準地から検討した価格を勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浦安 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[149.9]
[100.0]
100
563,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          558,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の再拡大の懸念が
完全には払拭されておらず、今後の不動産市
場へ及ぼす影響について引き続き注視が必要
である。

地域要因に変化はないものの、都心へのアク
セスが良好な駅前商業地で物件に希少性があ
り、供給も少ないことから、地価上昇傾向が
継続している。

特に個別的要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.3
交通・接近     -9.2
環境       +63.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
5765
-2191
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 北東14.1m国
道、北西7m、
二方路



近商
高度2種最高31m
駐車場整備地区
(90,200)
b 22103
9437
-421
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.2m市道
、中間画地




1住居
高度地区2種
駐車場整備地区
(60,200)
c 22103
9015
-1137
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,312)
d 22103
5765
-2190
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12.3m国
道、中間画地




近商
高度地区1種
(90,200)
e 22103
9015
-1169
船橋市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.4m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,324)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
483,290  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

487,937 
100
[  84.8]

575,397 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

575,000 
b (            
491,013  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

491,013 
100
[  82.8]

593,011 

593,000 
c (            
635,232  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

640,314 
100
[ 106.5]

601,234 

601,000 
d (            
387,612  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

396,527 
100
[  67.0]

591,831 

592,000 
e (            
540,625  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

551,978 
100
[  92.5]

596,733 

597,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近  -11.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -7.4 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.4 交通・接近  -10.4 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近  -17.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -16.5 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.8 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     592,000 円/㎡]  



市川 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,371,317 

7,201,100 

20,170,217 

14,300,300 

5,869,917 
( 0.9526
5,591,683 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      127,083,705 円    (     491,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 209.05 S5 1,032.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   259 ㎡     13.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建の店舗・事務所を想定した。 ⑦有効率   68.3 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
183.06 

57.5 

105.30 

4,010 

422,253 
6.0  2,533,518 
1.0  422,253 

 2 2
事務所
209.05 

71.8 

150.13 

3,008 

451,591 
3.0  1,354,773 
1.0  451,591 

 3 5
事務所
209.05 

71.8 

150.13 

2,807 

421,415 
3.0  1,264,245 
1.0  421,415 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,032.76 

68.3 

705.82 


2,138,089 
7,681,026 
2,138,089 
⑨年額支払賃料      2,138,089 円 × 12ヶ月 =       25,657,068 円 
⑩a共益費(管理費)             400 円/㎡ ×      705.82 ㎡ × 12ヶ月 =        3,387,936 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       29,045,004 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,410,735 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,634,269 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,681,026 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           70,435 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,138,089 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          666,613 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,371,317 円    (        105,681 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210394
37

    -3251
4,810  
  4,664
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

4,357 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,134 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,010 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2210357
65

    -4075
3,467  
  3,318
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

3,940 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
市川 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,085,000 円          217,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,904,500 円            29,045,004 ×      10.0 %
③公租公課  土地               933,100 円     査定額
 建物             1,844,500 円          217,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       217,000 円          217,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       217,000 円          217,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上すべき特段の費用はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,201,100 円 (              27,803 円/㎡)  (経費率    26.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 217,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×    1,032.76 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,300,300 円  
(             55,214 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,371,317 円      
②総費用 7,201,100 円      
③純収益 ①-② 20,170,217 円      
④建物等に帰属する純収益 14,300,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,869,917 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,591,683 円      

  (                         21,590 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             127,083,705 円


(                       491,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-7 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 坂田 雄一   TEL.
鑑定評価額 145,000,000 円  1㎡当たりの価格 558,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
450,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市南行徳1丁目20番7
「南行徳1-20-13」
②地積
 (㎡)
259  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,400)

1:1.5
店舗兼事務所

S3
中層の店舗ビル等が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北西11m市道 水道、ガス、下水 南行徳近接

(2)



①範囲 東    60 m、西    15 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
南行徳駅南方近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅前の普通商業地として熟成しており、今後も概ね現状の地域的特性を維持するものと予測する。地価水準は横
ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           590,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           512,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市及び浦安市、船橋市を中心とした駅前及び駅周辺の商業地。主な需要者は千葉県内、東京都内の自
社使用目的の法人や収益目的の投資家等である。同一需給圏内の商業用不動産の需要は堅調であるが、不動産価格は、
取引事例が少なく、規模等にバラツキがあるなど個別事情が大きいため、土地及び複合不動産としての価格水準を把握
しがたい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は駅前商業地に存し、その市場参加者は市場性及び収益性を重視して取引価格を決定するものと思料する。
比準価格は規範性の高い同一需給圏の取引事例から試算したものであり、現実の市場を反映した実証的な価格である。
また、駅前商業地として熟成しており、収益価格の相対的信頼性も高い。したがって、比準価格をやや重視し、収益価
格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浦安 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[151.5]
[100.0]
100
558,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          558,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和されつつあるものの、
引き続き持ち直しの動きに弱さがみられる。


対象標準地は駅前商業地であり、需要は概ね
堅調である。飲食店等の営業は感染症の影響
もあるため、地価は横ばいで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.3
交通・接近     -6.7
環境       +60.3
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
9015
-1180
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
地区計画等
(100,300)
b 22103
5765
-2191
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 北東14.1m国
道、北西7m、
二方路



近商
高度2種最高31m
駐車場整備地区
(90,200)
c 22103
6815
-1908
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.3m市道
、南東2m、
準角地



商業

(90,240)
d 22103
10266
-1513
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.4m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
471,820  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

482,200 
100
[  99.3]

485,599 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

486,000 
b (            
483,290  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

487,937 
100
[  89.0]

548,244 

548,000 
c (            
576,305  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

621,770 
100
[  79.7]

780,138 

780,000 
d (            
460,786  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

473,688 
100
[  86.7]

546,353 

546,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   -6.5 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -8.5 環境      +7.2
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.9 交通・接近   -4.9 環境       0.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -8.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     590,000 円/㎡]  



市川 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,097,838 

5,676,348 

20,421,490 

14,300,300 

6,121,190 
( 0.9526
5,831,046 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      132,523,773 円    (     512,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 209.05 S5 1,032.76
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   259 ㎡     13.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造5階建で1階フロア貸し店舗、2~5階フロア貸し事務所を想定した。 ⑦有効率   68.3 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
183.06 

57.5 

105.30 

4,500 

473,850 
6.0  2,843,100 
1.0  473,850 

 2 2
事務所
209.05 

71.8 

150.13 

3,521 

528,608 
3.0  1,585,824 
1.0  528,608 

 3 5
事務所
209.05 

71.8 

150.13 

2,880 

432,374 
3.0  1,297,122 
1.0  432,374 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,032.76 

68.3 

705.82 


2,299,580 
8,320,290 
2,299,580 
⑨年額支払賃料      2,299,580 円 × 12ヶ月 =       27,594,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      705.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,594,960 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,290,382 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,304,578 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,320,290 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           76,297 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,299,580 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          716,963 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,097,838 円    (        100,764 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210390
39

    -3457
3,136  
  2,994
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,909 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,521 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2210390
39

    -3458
3,026  
  2,933
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 99.0]
100
[ 85.0]

3,632 
c 2210390
39

    -3459
4,261  
  4,257
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

4,348 
市川 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,085,000 円          217,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,379,748 円            27,594,960 ×       5.0 %
③公租公課  土地               933,100 円     査定額
 建物             1,844,500 円          217,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       217,000 円          217,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       217,000 円          217,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,676,348 円 (              21,916 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 217,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×    1,032.76 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,300,300 円  
(             55,214 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,097,838 円      
②総費用 5,676,348 円      
③純収益 ①-② 20,421,490 円      
④建物等に帰属する純収益 14,300,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,121,190 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,831,046 円      

  (                         22,514 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             132,523,773 円


(                       512,000 円/㎡)