別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-6 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 高城 直樹   TEL.
鑑定評価額 110,000,000 円  1㎡当たりの価格 677,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
530,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市新田4丁目1237番2外
「新田4-7-9」
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1.2:1
診療所兼共同住宅

S7
中高層の店舗併用住
宅が多い駅裏の商業
地域
北西11m市道 水道、ガス、下水 市川

230m
(2)



①範囲 東    45 m、西     0 m、南    25 m、北    45 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    11.5 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
市川駅南東方

230m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層の店舗併用住宅が多い駅裏の商業地域であり、当面は現在の利用状況を維持すると予測する。今後の地価
は暫くはやや上昇で推移すると予測するが、新型コロナの影響には引続き注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           712,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           560,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市及び船橋市内にあって、中高層の店舗併用住宅が多い商業地域である。需要者の中心は地元企業、
投資家、投資法人、デベロッパー等である。超低金利下にあって、特に収益用不動産については比較的堅調な賃貸市場
を背景に資金が流入し易くなっている。圏内においては取引事例が市場に出難く、出ても画地規模、立地条件等により
価格水準の幅が大きいため、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者には収益性を重視して意思決定する投資家等も考えられ、土地の収益性に着目した収益価格は重視されるべきで
あるが、試算過程において想定条件を多く含むという難点がある。一方、比準価格は同一需給圏内の類似地域等におけ
る実際の取引事例に基づいて試算されており実証的で説得力を有する。従って、本鑑定評価においては、比準価格を標
準とし、収益価格を比較考量し、更には代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        730,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[110.1]
[100.0]
100
677,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          663,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
超低金利下、市内の主要駅周辺の商業地には
投資家等の強い需要が認められたが、新型コ
ロナの影響等により地価は横這い乃至やや上
昇となった。

中高層の店舗併用住宅が多い駅裏の商業地域
であり、一般的要因の下、投資家、投資法人
等の強い需要を反映して、地価はやや上昇を
示した。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.8
交通・接近     +0.6
環境       +10.3
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
9015
-1137
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,312)
b 22103
8421
-24
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西16m、
北西4m、
北東4.5m、
四方路

商業
駐車場整備地区
(100,400)
c 22103
9015
-1180
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
地区計画等
(100,300)
d 22103
5765
-2191
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 北東14.1m国
道、北西7m、
二方路



近商
高度2種最高31m
駐車場整備地区
(90,200)
e 22103
6815
-1908
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.3m市道
、南東2m、
準角地



商業

(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
635,232  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

640,314 
100
[  81.6]

784,699 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

785,000 
b (            
930,489  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

905,958 
100
[ 120.1]

754,336 

754,000 
c (            
471,820  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

482,200 
100
[  83.6]

576,794 

577,000 
d (            
483,290  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

487,937 
100
[  78.7]

619,996 

620,000 
e (            
576,305  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

621,770 
100
[  75.4]

824,629 

825,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.4 交通・接近   -0.8 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.1 環境     +10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   +0.6 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -1.4 環境     -12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.9 交通・接近   +2.2 環境     -12.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     712,000 円/㎡]  



市川 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,925,086 

5,096,965 

17,828,121 

13,650,000 

4,178,121 
( 0.9546
3,988,434 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       90,646,227 円    (     560,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 116.03 RC8 733.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   162 ㎡     14.0 m x   12.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:エントランス、駐車場、2~3階:店舗、4~8階:各階ワンルームタイプ住戸3戸(計15戸)を想定した。 ⑦有効率   81.6 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
73.43 

 

 

 

 
   
   

 2 2
店舗
100.31 

91.7 

92.03 

4,201 

386,618 
6.0  2,319,708 
1.0  386,618 

 3 3
店舗
100.31 

91.7 

92.03 

3,601 

331,400 
3.0  994,200 
1.0  331,400 

 4 5
居宅
91.79 

90.2 

82.81 

3,001 

248,513 
1.0  248,513 
1.0  248,513 

 6 8
居宅
91.79 

90.2 

82.81 

3,091 

255,966 
1.0  255,966 
1.0  255,966 


733.00 

81.6 

598.11 


1,982,942 
4,578,832 
1,982,942 
⑨年額支払賃料      1,982,942 円 × 12ヶ月 =       23,795,304 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      598.11 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,795,304 円  ×     8.3 %                          
+            480,000 円  ×     8.3 % =       2,014,850 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,260,454 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,578,832 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           41,988 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,982,942 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          618,242 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    480,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           4,402 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,925,086 円    (        141,513 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210353
31

    -3618
3,039  
  2,911
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,010 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,130 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,001 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b 2210353
31

    -3619
3,445  
  3,171
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[101.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,279 
c 2210353
31

    -3620
2,869  
  2,750
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

3,113 
市川 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,260,000 円          210,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,213,765 円            24,275,304 ×       5.0 %
③公租公課  土地               418,200 円     査定額
 建物             1,785,000 円          210,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       210,000 円          210,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,096,965 円 (              31,463 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 210,000,000 円                          設計監理料率
  273,000 円/㎡ ×      733.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,650,000 円  
(             84,259 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,925,086 円      
②総費用 5,096,965 円      
③純収益 ①-② 17,828,121 円      
④建物等に帰属する純収益 13,650,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,178,121 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,988,434 円      

  (                         24,620 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              90,646,227 円


(                       560,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-6 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 永井 宏治   TEL.
鑑定評価額 110,000,000 円  1㎡当たりの価格 677,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
530,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市新田4丁目1237番2外
「新田4-7-9」
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1.2:1
診療所兼共同住宅

S7
中高層の店舗併用住
宅が多い駅裏の商業
地域
北西11m市道 水道、ガス、下水 市川

230m
(2)



①範囲 東    45 m、西     0 m、南    25 m、北    45 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    11.5 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
市川駅南東方

230m
法令

規制
商業
(80,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
市川駅徒歩圏の商業地域で、特段の地域要因の変動はなく、現状の利用状況のまま推移すると予測される。コロ
ナ禍により商業地の不動産市場は先行きが不透明な状況にある。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           707,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           552,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市及び隣接市の駅から徒歩圏の商業地域で、需要者は法人や投資家層である。近隣地域は駅裏である
ため、繁華性はやや劣るが、収益物件に対する需要は根強い地域であり、マンション用地としての需要も見込まれる地
域である。商業地の価格はその個別性ゆえに中心価格帯の把握は困難であるが、既存建物付で2~3億円程度が取引の
中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格はJR総武線沿線の商業地の取引事例を採用した。商業地の事例は個別性が強いものの、適切な補修正を施し
、説得力は高い。収益価格は最有効使用の店舗兼共同住宅を想定したが、市場参加者は市場動向を重視して意思決定を
すると考えられる。よって、市場を反映した取引事例比較法による比準価格を標準とし、収益価格は比較考量し、代表
標準地価格から検討した価格との均衡を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        730,000 円/㎡
[102.1]
100
100
[100.0]
100
[110.8]
[100.0]
100
673,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          663,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和されつつあるものの、
引き続き持ち直しの動きに弱さがみられる。


市川駅裏の商業地域であり、地域要因に変動
は見られない。需要は堅調であり、地価はや
や上昇傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.8
交通・接近     +0.6
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
9015
-1137
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,312)
b 22103
3639
-1311
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8m県道、
北4m、角地




近商
高度地区2種
(100,200)
c 22103
8421
-24
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西16m、
北西4m、
北東4.5m、
四方路

商業
駐車場整備地区
(100,400)
d 22103
5765
-2191
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 北東14.1m国
道、北西7m、
二方路



近商
高度2種最高31m
駐車場整備地区
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
635,232  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

640,314 
100
[  90.7]

705,969 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

706,000 
b (            
381,043  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

377,307 
100
[  54.1]

697,425 

697,000 
c (            
930,489  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

905,958 
100
[ 125.6]

721,304 

721,000 
d (            
483,290  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

487,937 
100
[  68.0]

717,554 

718,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.4 交通・接近   -0.8 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -9.5 環境     -33.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +8.1 環境     +15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近   -1.4 環境     -24.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     707,000 円/㎡]  



市川 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地で、再調達原価の把握が困難であるため、適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,182,191 

5,022,192 

18,159,999 

14,040,000 

4,119,999 
( 0.9546
3,932,951 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       89,385,250 円    (     552,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 116.03 RC8 733.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   162 ㎡     14.0 m x   12.0 m  前面道路:市道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はエントランス、2・3階は店舗、4~8階は共同住宅。 ⑦有効率   81.6 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
73.43 

 

 

 

 
   
   

 2 2
店舗
100.31 

91.7 

92.03 

4,518 

415,792 
6.0  2,494,752 
0.0  0 

 3 3
店舗
100.31 

91.7 

92.03 

3,614 

332,596 
6.0  1,995,576 
0.0  0 

 4 4
共同住宅
91.79 

90.2 

82.81 

3,012 

249,424 
1.0  249,424 
1.0  249,424 

 5 8
共同住宅
91.79 

90.2 

82.81 

3,102 

256,877 
1.0  256,877 
1.0  256,877 


733.00 

81.6 

598.11 


2,025,320 
5,767,260 
1,276,932 
⑨年額支払賃料      2,025,320 円 × 12ヶ月 =       24,303,840 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      598.11 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          480,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,303,840 円  ×     8.3 %                          
+            480,000 円  ×     8.3 % =       2,057,059 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,726,781 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,767,260 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           52,886 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,276,932 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          398,122 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    480,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           4,402 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,182,191 円    (        143,100 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210392
44

    -3717
2,916  
  2,911
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[104.0]
100
[102.0]

2,834 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,100 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,012 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b 2210392
44

    -3714
2,923  
  2,920
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 94.1]
100
[100.0]

3,236 
c 2210392
44

    -3716
2,685  
  2,683
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 87.3]
100
[100.0]

3,237 
市川 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,080,000 円          216,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,239,192 円            24,783,840 ×       5.0 %
③公租公課  土地               435,000 円     査定額
 建物             1,836,000 円          216,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       216,000 円          216,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       216,000 円          216,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,022,192 円 (              31,001 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 216,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×      733.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,040,000 円  
(             86,667 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,182,191 円      
②総費用 5,022,192 円      
③純収益 ①-② 18,159,999 円      
④建物等に帰属する純収益 14,040,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,119,999 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,932,951 円      

  (                         24,277 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              89,385,250 円


(                       552,000 円/㎡)