別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-5 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 木下 浩二   TEL.
鑑定評価額 549,000,000 円  1㎡当たりの価格 859,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市行徳駅前2丁目17番3
「行徳駅前2-17-5」
②地積
 (㎡)
639  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)

1.5:1
店舗、事務所兼共同
住宅
RC8
中層ビル小売店舗等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
南東15m市道 水道、ガス、下水 行徳

90m
(2)



①範囲 東   110 m、西   150 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 中層店舗事務所付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         639 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

15m市道 交通

施設
行徳駅北西方

90m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、熟成度の高い駅前商業地域である。地域内においては、特段の変動要因は認められないことから、
当面は現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           901,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           816,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東京メトロ東西線の駅周辺を中心とした商業地域である。通行量は多く、1階は飲食店舗を中心に連坦性
がある。上層階は共同住宅とするものが多くなっており、マンション用地としての需要は高まっている。売買需要者は
、地縁的選好性を有する地元企業や不動産業者が主体である。土地取引の中心となる価格帯は、70~100万円/㎡
程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、投資採算性を反映した価格であり、駅前商業地という立地においては、需要者は投資採算性の観点から意
思決定を行うため、収益価格の規範性は高い。一方、市場を反映した多数の取引事例から試算した比準価格は、現実の
不動産市場の実態を反映しており、実証的で説得力を有している。したがって、比準価格及び収益価格を関連付け、代
表標準地との均衡にも留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浦安 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 98.5]
[100.0]
100
858,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          859,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が緩和されつつあり、経済社会活動が正常化
に向かう中で、景気が持ち直していくことが
期待される。

行徳駅前の商業地域で、特段の変動要因はな
い。需給は安定し、地価は横ばいで推移して
いる。


個別的要因の変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.3
交通・接近     -4.7
環境        +3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
8421
-24
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西16m、
北西4m、
北東4.5m、
四方路

商業
駐車場整備地区
(100,400)
b 22103
9437
-2309
船橋市

更地


  
(           ) 
不整形 北西7.5m県道
、南東5m、
二方路



商業

(90,400)
c 22103
9437
-461
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.3m市道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(80,400)
d 22103
9437
-460
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m県
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(89,391)
e 22103
8421
-40
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,336)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
930,489  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

905,958 
100
[ 100.0]

905,958 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

906,000 
b (            
704,887  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

729,765 
100
[  81.9]

891,044 

891,000 
c (            
1,109,929  
100
[ 100.0]
[ 119.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,327,475 
100
[ 145.5]

912,354 

912,000 
d (            
1,006,994  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,048,281 
100
[ 118.0]

888,374 

888,000 
e (            
866,802  
100
[ 100.0]
[ 106.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

924,011 
100
[ 102.7]

899,719 

900,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.3 交通・接近   -2.5 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -0.5 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.1 交通・接近   -4.1 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.5 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.6 交通・接近   -3.3 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.2 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     901,000 円/㎡]  



市川 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価を求めることができないため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

83,943,916 

16,099,875 

67,844,041 

44,367,000 

23,477,041 
( 0.9554
22,429,965 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格      521,627,093 円    (     816,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所付共同住宅 485.54 RC7 2,920.05
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   639 ㎡     32.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階:事務所、3階以上共同住宅(各階76.80㎡×4戸、28.33㎡×1戸) ⑦有効率   82.5 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
477.15 

58.3 

278.06 

4,587 

1,275,461 
6.0  7,652,766 
1.0  1,275,461 

 2 2
事務所
469.99 

96.5 

453.63 

3,398 

1,541,435 
2.0  3,082,870 
1.0  1,541,435 

 3 5
居宅
391.31 

85.7 

335.53 

2,616 

877,746 
1.0  877,746 
1.0  877,746 

 6 7
居宅
391.31 

85.7 

335.35 

2,684 

900,079 
1.0  900,079 
1.0  900,079 

 8  
PH
16.36 

 

 

 

 
   
   


2,920.05 

82.5 

2,408.98 


7,250,292 
15,169,032 
7,250,292 
⑨年額支払賃料      7,250,292 円 × 12ヶ月 =       87,003,504 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,408.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =        1,920,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       87,003,504 円  ×     8.3 %                          
+          1,920,000 円  ×     8.3 % =       7,380,651 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 81,542,853 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,169,032 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          139,100 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        7,250,292 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        2,260,496 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    160,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           1,467 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   83,943,916 円    (        131,368 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210396
33

    -3323
2,839  
  2,751
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,505 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,398 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2210396
33

    -3324
2,678  
  2,526
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,501 
c 2210396
33

    -3325
2,671  
  2,588
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]

3,471 
市川 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,450,000 円          690,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,446,175 円            88,923,504 ×       5.0 %
③公租公課  土地               958,700 円     査定額
 建物             5,865,000 円          690,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       690,000 円          690,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       690,000 円          690,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,099,875 円 (              25,195 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 690,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×    2,920.05 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0467 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
44,367,000 円  
(             69,432 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 83,943,916 円      
②総費用 16,099,875 円      
③純収益 ①-② 67,844,041 円      
④建物等に帰属する純収益 44,367,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 23,477,041 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
22,429,965 円      

  (                         35,102 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             521,627,093 円


(                       816,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-5 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 坂田 雄一   TEL.
鑑定評価額 549,000,000 円  1㎡当たりの価格 859,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市行徳駅前2丁目17番3
「行徳駅前2-17-5」
②地積
 (㎡)
639  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)

1.5:1
店舗、事務所兼共同
住宅
RC8
中層ビル小売店舗等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
南東15m市道 水道、ガス、下水 行徳

90m
(2)



①範囲 東   110 m、西   150 m、南   100 m、北   170 m ②標準的使用 中層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    19.5 m、規模         639 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
行徳駅北西方

90m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、共同住宅等を中心に構成される最寄駅至近の商業地域であり、周辺には地域要因に影響を及ぼす変化も見
られない。したがって、今後も商業地域として現状を維持するものと推測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           900,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           755,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内及び隣接市域に所在する東京メトロ東西線及びJR総武線沿線の商業地域である。飲食店、量販店、
銀行の支店等が多く営業しており、背後住宅地を顧客とした繁華性は概ね良好である。都心部における投資用不動産の
減少により外縁部にも需要は伸びているが、新型コロナウイルスの影響により当該地域の地価は横ばい傾向である。市
場で中心となる価格帯は土地600㎡前後で4億円~5億円程度であるが、収益性の高低により地価の分布は広い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の取得は投資行動であり、比準価格は投資行動の結果を反映している。収益価格は賃貸事業を行う目的で土地を
取得する場合の採算価格であり、標準地の最有効使用を反映した価格である。投資物件需要が強い昨今においては、収
益価格に先行し比準価格が取引指標に反映される傾向が強いため、本件においては比準価格を標準とし、収益価格を比
較考量のうえ、代表標準地から検討した価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浦安 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        870,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 98.3]
[100.0]
100
859,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          859,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和されつつあるものの、
引き続き持ち直しの動きに弱さがみられる。


最寄駅至近に所在する商業地域で、量販店、
飲食店等が多く営業しており、繁華性は良好
である。感染症の影響もあり、地価は横ばい
で推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.3
交通・接近     -4.7
環境        +2.8
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
8421
-24
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
南西16m、
北西4m、
北東4.5m、
四方路

商業
駐車場整備地区
(100,400)
b 22103
9437
-411
浦安市

更地


  
(           ) 
台形 南東16m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 22103
9015
-1137
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.2m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,312)
d 22103
6852
-833
浦安市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.4m市道、
中間画地




近商

(71,255)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
930,489  
100
[ 100.0]
[ 107.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

905,958 
100
[  98.2]

922,564 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

923,000 
b (            
532,809  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

543,465 
100
[  73.3]

741,426 

741,000 
c (            
635,232  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

640,314 
100
[  72.3]

885,635 

886,000 
d (            
702,475  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

705,285 
100
[  67.3]

1,047,972 

1,050,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.7
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.3 交通・接近   -4.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.4 交通・接近   -5.9 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.5 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.3 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     900,000 円/㎡]  



市川 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

82,348,647 

16,061,165 

66,287,482 

44,559,900 

21,727,582 
( 0.9554
20,758,532 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格      482,756,558 円    (     755,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所・共同住宅 485.54 RC7 2,920.05
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   639 ㎡     32.0 m x   20.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階事務所、3~7階は共同住宅(各階76.8㎡×4戸、28.33㎡×1戸)を想定した。 ⑦有効率   82.5 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
477.15 

58.3 

278.06 

4,590 

1,276,295 
6.0  7,657,770 
1.0  1,276,295 

 2 2
事務所
469.99 

96.5 

453.63 

3,265 

1,481,102 
3.0  4,443,306 
1.0  1,481,102 

 3 5
居宅
391.31 

85.7 

335.53 

2,570 

862,312 
1.0  862,312 
1.0  862,312 

 6 7
居宅
391.31 

85.7 

335.35 

2,630 

881,971 
1.0  881,971 
1.0  881,971 

 8  
PH
16.36 

85.7 

14.02 

 

 
1.0  0 
1.0  0 


2,920.05 

82.5 

2,408.98 


7,108,275 
16,451,954 
7,108,275 
⑨年額支払賃料      7,108,275 円 × 12ヶ月 =       85,299,300 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,408.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  20,000 円/台 ×    8 台 × 12ヶ月 +            =        1,920,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       85,299,300 円  ×     8.3 %                          
+          1,920,000 円  ×     8.3 % =       7,239,202 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 79,980,098 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,451,954 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          150,864 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        7,108,275 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        2,216,218 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    160,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           1,467 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   82,348,647 円    (        128,871 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2210390
39

    -3454
2,164  
  2,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]

2,885 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,366 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,265 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2210390
39

    -3455
5,069  
  4,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 89.0]
100
[141.0]

3,847 
c 2210390
39

    -3456
3,382  
  3,237
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 75.0]
100
[141.0]

3,366 
市川 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,465,000 円          693,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,360,965 円            87,219,300 ×       5.0 %
③公租公課  土地               958,700 円     査定額
 建物             5,890,500 円          693,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       693,000 円          693,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       693,000 円          693,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,061,165 円 (              25,135 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 693,000,000 円                          設計監理料率
  226,000 円/㎡ ×    2,920.05 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0467 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
44,559,900 円  
(             69,734 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 82,348,647 円      
②総費用 16,061,165 円      
③純収益 ①-② 66,287,482 円      
④建物等に帰属する純収益 44,559,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,727,582 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
20,758,532 円      

  (                         32,486 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             482,756,558 円


(                       755,000 円/㎡)