別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -29 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 大木 孝仁   TEL.
鑑定評価額 26,200,000 円  1㎡当たりの価格 265,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月13日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市鬼高2丁目1402番1外
「鬼高2-22-14」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区1種



1:1.2
住宅

RC2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西5m市道 水道、ガス、下水 下総中山

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.1 m、奥行 約    10.9 m、規模          99 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、5m市
交通

施設
下総中山駅南西方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
アパート等も見られる住宅地域であり、格別の変動要因はなく今後も同様の住環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           265,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内のJR総武線及び京成本線沿線の住宅地域。需要者の中心は市内居住者であるが、周辺地域からの転
入も見られる。都心へのアクセスが良好なJR総武線最寄駅まで徒歩圏に位置し、近隣に大型商業施設等も存すること
から需要は底堅い。土地は100㎡程度で2,000万円台後半、新築戸建物件は総額4,000万円~5,000万
円程度が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引時点が新しく地域特性の類似する規範性の高い取引事例を中心に試算した実証的な価格である。一方、
土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず投資採算性が低いため収益還元法の適用は断念した。自己居住用目的の
取引が支配的と判断されるので、市場の特性を反映する比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 -54                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        313,000 円/㎡
[105.4]
100
100
[101.0]
100
[126.9]
[103.0]
100
265,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          260,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市川市の人口は微減傾向。老年人口は緩やか
な増加傾向。中心市街地では価格の上昇が見
られるが利便性の劣る地域では需要が弱含ん
でいる。

駅徒歩圏内に存する住宅地域で居住環境も概
ね良好であることから需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +9.0
環境       +20.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
5825
-1848
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.7m私道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,160)
b 22103
5825
-1858
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,160)
c 22103
5825
-1813
市川市

建付


  
(           ) 
不整形 北4.5m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 22103
9633
-623
市川市

建付


  
(           ) 
長方形 北東3.8m市道
、中間画地




1住居
高度地区1種
(60,160)
e 22103
9437
-499
市川市

建付


  
(           ) 
台形 南西5.5m私道
、中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
199,772  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.7]

241,540 
100
[  91.9]

262,829 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

271,000 
b (            
157,410  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  61.2]

260,807 
100
[ 100.9]

258,481 

266,000 
c (            
229,080  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

273,020 
100
[ 105.6]

258,542 

266,000 
d (            
245,365  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

245,846 
100
[  95.8]

256,624 

264,000 
e (            
255,453  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

272,935 
100
[ 107.1]

254,841 

262,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -38.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     265,000 円/㎡]  



市川 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
一部共同住宅が介在するものの、当地域は自己使用目的での取引が中心である。また、土地価格に見合う賃料水
準が形成されておらず投資採算性が低いため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
市川 -29 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -29 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 小出 聡子   TEL.
鑑定評価額 26,600,000 円  1㎡当たりの価格 269,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市鬼高2丁目1402番1外
「鬼高2-22-14」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区1種



1:1.2
住宅

RC2
一般住宅、アパート
等が混在する住宅地
南西5m市道 水道、ガス、下水 下総中山

1.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西    30 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模          99 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5m市
交通

施設
下総中山駅南西方

1.1km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
JR最寄駅から概ね徒歩圏内の一般住宅を中心とする住宅地域で地域要因に特段の変更はない。当面は現状のま
ま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           269,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市川市及び船橋市内のJR中央・総武線沿線の住宅地域である。需要者は、東京都心通勤者及び沿線市
内通勤者が中心である。一般住宅とアパート等の建ち並ぶ住宅地域で、下総中山駅からやや離れているがJR各駅を最
寄とする住宅地域は人気が高く需要は根強いものの供給はやや限定的である。市場の中心価格帯は、土地は標準的規模
で30百万円前後、中古住宅の取引が中心で新築戸建住宅の取引は少ないが、新築戸建住宅は40~50百万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺にはアパート等の共同住宅も見られるが、地主の資産運用目的での物件が中心で収益目的の賃貸物件の取引は少な
い。さらに共同住宅としては画地規模も小さく規範性はやや劣るものと思料される。近隣地域は快適性及び利便性を重
視する住宅地域であるため、収益還元法は適用しなかった。よって実証的で説得力の高い比準価格を採用し、代表標準
地との検討を踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 -54                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        313,000 円/㎡
[105.4]
100
100
[101.0]
100
[125.2]
[103.0]
100
269,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          260,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症により、市内の住宅需要は
増加しており、低金利等の影響からも不動産
市場は比較的順調な動きが見られている。


JR最寄駅から概ね徒歩圏内に位置する住宅
地域で需給とも良好であり地価は上昇傾向で
推移している。特別な地域要因の変動はない


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.6
交通・接近     +8.5
環境       +18.0
行政        -0.6
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 -29 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22103
9437
-496
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
b 22103
9437
-499
市川市

建付


  
(           ) 
台形 南西5.5m私道
、中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
c 22103
5825
-1848
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北2.7m私道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,160)
d 22103
3639
-1322
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北4.5m私道、
中間画地




1低専
宅造規制区域
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
240,152  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

257,748 
100
[  99.4]

259,304 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

267,000 
b (            
255,453  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

272,935 
100
[ 107.0]

255,079 

263,000 
c (            
199,772  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.7]

241,540 
100
[  92.2]

261,974 

270,000 
d (            
243,232  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

256,271 
100
[  96.3]

266,117 

274,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.2 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.9 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.9 交通・接近   +4.0 環境      -5.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.8 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.3 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     269,000 円/㎡]  



市川 -29 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺に共同住宅が見られるものの、近隣地域は自己使用の戸建住宅が中心的であり、敷地面積も地域の一般的な
共同住宅用地としてはやや狭小なことから、採算性の面から、賃貸共同住宅の想定が現実的でないため、適用し
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ