別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月10日 提出
千葉緑 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉緑 -4 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 姫野 孝   TEL.
鑑定評価額 10,800,000 円  1㎡当たりの価格 65,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月3日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市緑区高田町416番35
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
市街化調整区域内で
分譲開発された住宅
地域
北6m市道 水道、ガス、下水 誉田

1.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    45 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画により建蔽率の上限
は50%、容積率の上限は1
00%である。


基準方位北、6m市
交通

施設
誉田駅北方

1.1km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
空地も残る最近分譲された700区画程度のニュータウン内の住宅地域で、鉄道駅徒歩圏内に位置する。駅近接
にスーパーマーケットも開業し、若年層を中心に需要は安定しており、地価は強含みと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね千葉市内の鉄道等各駅で、特に「誉田」駅を最寄駅とする住宅地域。主たる需要者は当該同一需給圏
内の居住者で都内ないし千葉市へ通勤する給与所得者層を中心とする一次取得者である。「誉田」駅まで徒歩圏内の区
画整然とした地域で、同駅北口近くに2017年に食品スーパーが開業し、現在では分譲地も残り少なくなり、需要は
堅調である。土地は165㎡で11~12百万円程度が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似地域等において生起した信頼性のある自己使用目的の取引事例を収集し得た。一方、市街化調整区域に指定されて
おり、かつ地区計画によりアパート等の共同住宅を建築することが法令等上認められていないことから、収益価格は試
算しない。自己使用目的で取引され、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、比準
価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千葉緑 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         59,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[101.0]
100
[ 91.1]
[100.0]
100
65,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの感染状況も徐々に落ち着き、低
金利や住宅ローン減税の施策により、緑区に
おける新興住宅地域の宅地の地価は強含みで
ある。

近年分譲された誉田駅徒歩圏内のニュータウ
ン内の住宅地域で、誉田駅北口近くに大手食
品スーパーも開業し、宅地需要は依然として
強い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 千葉緑 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22101
6346
-117
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
b 22101
6346
-15
千葉市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.5m市道、
西5.5m、
二方路



「調区」 

(60,200)
c 22101
6346
-125
千葉市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 22101
6346
-11
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 東6m道路、
北3.4m、
西2.7m、
三方路


「調区」 

(60,200)
e 22101
6346
-119
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
北6m、角地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
66,199  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

68,053 
100
[ 100.0]

68,053 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

68,100 
b (            
63,856  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

61,268 
100
[  98.0]

62,518 

62,500 
c (            
61,338  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

60,731 
100
[  96.9]

62,674 

62,700 
d (            
70,384  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.9]

67,858 
100
[  99.0]

68,543 

68,500 
e (            
47,798  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

45,479 
100
[  72.8]

62,471 

62,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -25.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,300 円/㎡]  



千葉緑 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が収集できなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地区計画によりアパート等の共同住宅の建築が制限されているため、収益還元法は適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
千葉緑 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉緑 -4 千葉県 千葉第1 氏名  不動産鑑定士 渡邊 統子   TEL.
鑑定評価額 10,700,000 円  1㎡当たりの価格 65,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市緑区高田町416番35
②地積
 (㎡)
165  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:1.5
住宅

W2
市街化調整区域内で
分譲開発された住宅
地域
北6m市道 水道、ガス、下水 誉田

1.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    45 m、北    45 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.5 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画により建蔽率の上限
は50%、容積率の上限は1
00%である。


基準方位北   6
m市道
交通

施設
誉田駅北方

1.1km
法令

規制
「調区」 
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
近年開発された分譲住宅地域で、今後徐々に熟成を深めてゆく地域と思料する。駅からも近く需要は堅調で地価
は当面緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は「誉田」駅を中心に、JR外房線及び内房線沿線の住宅地域。需要者は地縁的選好性を有する同一需給圏
内の居住者で、都心や千葉市内及び周辺市に通勤するサラリーマン層が中心である。駅徒歩圏内の区画整然とした新興
住宅地域であるため需要は堅調である。市場での需要の中心となる価格帯は、土地のみで1,000~1,500万円
、新築戸建住宅で3,000万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
後述のように公法上の規制、地区計画から収益用不動産として賃貸建物の想定は適さないため収益還元法は適用しなか
った。比準価格は同一需給圏内の類似地域の取引事例から、実証的な価格が求められた。近隣地域は居住の快適性が取
引の指標とされる地域であるため、現実の市場動向を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千葉緑 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         59,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[101.0]
100
[ 91.1]
[100.0]
100
65,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
個人消費、景気は回復の兆しが見られるが新
型コロナ感染再拡大の懸念は残り、持ち直し
の動きには弱さが見られる。不動産市況は比
較的堅調である。

開発されたばかりの新興住宅地域で住環境良
好である。特別な地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +1.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 千葉緑 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22101
6346
-127
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 22101
6346
-15
千葉市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.5m市道、
西5.5m、
二方路



「調区」 

(60,200)
c 22101
6346
-14
千葉市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
南西6m、角地




1住居
高度1種最高20m
(70,200)
d 22101
6346
-113
千葉市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,191  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

78,109 
100
[ 120.8]

64,660 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

64,700 
b (            
63,856  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

61,268 
100
[  93.1]

65,809 

65,800 
c (            
59,662  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

56,320 
100
[  87.3]

64,513 

64,500 
d (            
82,054  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

80,100 
100
[ 103.0]

77,767 

77,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +15.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,000 円/㎡]  



千葉緑 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例の収集ができなかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に開発された分譲住宅団地に存しており、地区計画によりアパート等の共同住宅の建築が制限
されているため、収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ