別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千葉稲毛 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉稲毛 5-3 千葉県 千葉第2 氏名  不動産鑑定士 三原 良作   TEL.
鑑定評価額 49,800,000 円  1㎡当たりの価格 173,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市稲毛区轟町4丁目14番6外
「轟町4-6-23」
②地積
 (㎡)
288  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC4
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北東20m国道 水道、ガス、下水 西千葉

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 店舗共同住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    22.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
西千葉駅北東方

1.4km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
小規模店舗兼住宅を中心に店舗集積度が低い商住混在型の路線商業地域で、地域要因に特段の変化は無く、当分
の間は現況を維持すると予測する。地価については背後住宅地の堅調な需要の影響から強含み基調を予測する。
(3)最有効使用の判定 店舗共同住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           178,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           134,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に千葉市内の商住混在型の路線商業地域及び近隣型の商業地域が圏域。需要者は、地縁のある地元法人
及び個人事業主で、飲食・物販・サービス店舗等を経営する法人又は個人が中心である。商況は劣り商業地としての魅
力は乏しいものの店舗併用住宅地としての需要は底堅い。類似性の高い取引事例は少なく、画地規模も様々で中心価格
帯を指摘することは難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内には賃貸マンション等の収益物件も少なくないが、収益性に着目して土地取引がなされる地域ではなく、類
似の路線商業地及び背後の住宅地等の取引価格の水準を重視して地価形成がなされているため、収益価格は比準価格よ
り低く求められた。よって、主たる需要者の属性等を勘案し、相対的に信頼性の高い比準価格を重視しつつ、収益価格
を関連づけて、代表標準地より求めた規準価格との均衡に留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千葉花見川 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        207,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[ 99.0]
100
[122.1]
[100.0]
100
172,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          171,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和される中で、個人消費
、企業収益、雇用情勢等は持ち直しの動きが
みられる。

店舗集積度の低い商住混在型の路線商業地域
で、繁華性には乏しいものの、背後の住宅需
要が堅調である影響を受け、地価は強含んで
いる。

現地調査等から個別的要因に特段の変化はな
く、市場性の変化は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近    +12.0
環境       +16.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千葉稲毛 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22102
5021
-4
千葉市稲毛区

建付


  
(           ) 
長方形 東20m国道、
北4m、角地




準住居
高度1種最高20m
(70,200)
b 22102
5021
-101
千葉市稲毛区

更地


  
(           ) 
長方形 南20m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,200)
c 22102
7618
-19
千葉市稲毛区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東14m県道、
北西5.5m、
二方路



2住居
高度1種最高20m
(60,200)
d 22102
4406
-12
千葉市花見川区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18.5m市
道、北西6m、
二方路



2住居
高度1種最高20m
(60,200)
e 22102
6438
-106
習志野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m県道、
南3.6m、角地




1中専
高度地区1種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
177,187  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

168,002 
100
[  99.0]

169,699 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

170,000 
b (            
239,483  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

253,852 
100
[ 136.2]

186,382 

186,000 
c (            
142,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

139,706 
100
[  80.0]

174,633 

175,000 
d (            
174,145  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

169,749 
100
[  94.1]

180,392 

180,000 
e (            
159,000  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

162,021 
100
[  91.5]

177,072 

177,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +31.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     178,000 円/㎡]  



千葉稲毛 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,733,960 

2,577,182 

10,156,778 

8,204,400 

1,952,378 
( 0.9496
1,853,978 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       38,624,542 円    (     134,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千葉稲毛 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 136.00 S4 500.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

80 %   200 %   200 %   288 ㎡     13.5 m x   22.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の状況等から1階店舗、2~4階は1R(約24㎡前後)を標準とした店舗兼共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.00 

100.0 

136.00 

2,400 

326,400 
3.0  979,200 
0.0  0 

 2 3
居宅
121.60 

100.0 

121.60 

2,150 

261,440 
1.0  261,440 
1.0  261,440 

 4 4
居宅
121.60 

100.0 

121.60 

2,050 

249,280 
1.0  249,280 
1.0  249,280 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.80 

100.0 

500.80 


1,098,560 
1,751,360 
772,160 
⑨年額支払賃料      1,098,560 円 × 12ヶ月 =       13,182,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,500 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          270,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,182,720 円  ×     8.3 %                          
+            270,000 円  ×         % =       1,094,166 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,358,554 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,751,360 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           16,060 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          772,160 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          359,346 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,733,960 円    (         44,215 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第2
    -1106
2,275  
  2,273
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[101.0]

2,346 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,243 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第2
    -1105
2,009  
  2,007
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]

1,989 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
千葉稲毛 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 645,000 円          129,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 403,582 円            13,452,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地               109,600 円     査定額
 建物             1,096,500 円          129,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       193,500 円          129,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,577,182 円 (               8,949 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 129,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      500.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0636        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  45 % + 0.0636 ×  40 % + 0.0951 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,204,400 円  
(             28,488 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,733,960 円      
②総費用 2,577,182 円      
③純収益 ①-② 10,156,778 円      
④建物等に帰属する純収益 8,204,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,952,378 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,853,978 円      

  (                          6,437 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              38,624,542 円


(                       134,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
千葉稲毛 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千葉稲毛 5-3 千葉県 千葉第2 氏名  不動産鑑定士 渡邊 一夫   TEL.
鑑定評価額 49,500,000 円  1㎡当たりの価格 172,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
135,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千葉市稲毛区轟町4丁目14番6外
「轟町4-6-23」
②地積
 (㎡)
288  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(90,200)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC4
小売店舗、飲食店等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北東20m国道 水道、ガス、下水 西千葉

1.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 中低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    22.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道 交通

施設
西千葉駅北東方

1.4km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域内に特段の変動要因はなく、当面は現状を維持するものと予測する。一般的要因に特段の変動がない限り、
地価は若干の上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           176,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           122,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉市、習志野市、船橋市及び八千代市内で、JR「千葉」「津田沼」「船橋」駅至近を除く商業地域
。近隣型の商業地域であり、商圏は狭い中で個人消費についても活況とは言えないまでも、低金利が継続する中で、収
益物件若しくはその用地について圏内の投資家を中心とした需要は底堅い地域である。画地規模は個々別々で、また、
取引価格はその収益性により個別に形成される傾向にあるため、取引の中心となる価格帯の把握は困難。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地と代替、競争関係が成立する取引事例を採用し求められたもので、実証的であり信頼性は高い
。収益価格は、投資採算性に着目した価格で、理論的であり、現に賃貸借の用に供されている不動産については有用性
が高い反面、想定の要素があることも否定できない。したがって、市場の実態を反映した比準価格を標準に、収益価格
を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千葉花見川 5-2              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -1.0
[前年代表標準地等の価格]
        207,000 円/㎡
[100.5]
100
100
[ 99.0]
100
[121.1]
[100.0]
100
174,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          171,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内の新型コロナウイルス感染者数は急減し
、製造業に続いて非製造業の景況感も改善し
てきた。一方、資源価格上昇、新たな変異株
等の懸念は残る。

地域要因に特段の変動はない。国道沿いにあ
る近隣型の商業地域である。地価は若干の上
昇で推移した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近    +12.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 千葉稲毛 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22102
5021
-108
千葉市稲毛区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m国道、
中間画地




近商

(90,200)
b 22102
5021
-107
千葉市稲毛区

建付


  
(           ) 
不整形 北東21.2m県
道、南西9m、
二方路



2住居
高度1種最高20m
(60,200)
c 22102
7618
-19
千葉市稲毛区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東14m県道、
北西5.5m、
二方路



2住居
高度1種最高20m
(60,200)
d 22102
8384
-17
千葉市花見川区

更地


  
(           ) 
不整形 北東9.4m県道
、中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
183,083  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

184,181 
100
[ 100.0]

184,181 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

184,000 
b (            
189,113  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.9]

200,472 
100
[ 118.5]

169,175 

169,000 
c (            
142,500  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

139,706 
100
[  80.0]

174,633 

175,000 
d (            
78,190  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

86,878 
100
[  50.1]

173,409 

173,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      -5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -14.0 環境     -40.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     176,000 円/㎡]  



千葉稲毛 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,662,544 

2,061,362 

7,601,182 

5,825,760 

1,775,422 
( 0.9496
1,685,941 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       35,123,771 円    (     122,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千葉稲毛 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 136.00 S3 379.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   200 %   200 %   288 ㎡     13.5 m x   22.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、フロア貸し。2~3階:住宅、ワンルーム、平均専有面積約24㎡ ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
136.00 

100.0 

136.00 

2,617 

355,912 
3.0  1,067,736 
0.0  0 

 2 2
居宅
121.60 

100.0 

121.60 

2,013 

244,781 
1.0  244,781 
0.0  0 

 3 3
居宅
121.60 

100.0 

121.60 

2,073 

252,077 
1.0  252,077 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


379.20 

100.0 

379.20 


852,770 
1,564,594 
0 
⑨年額支払賃料        852,770 円 × 12ヶ月 =       10,233,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      379.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          288,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,233,240 円  ×     8.3 %                          
+            288,000 円  ×     8.3 % =         873,263 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,647,977 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,564,594 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           14,347 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     24,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =             220 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,662,544 円    (         33,551 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第2
    -1309
1,674  
  1,672
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[102.0]
100
[113.0]

2,075 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,015 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,013 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第2
    -1310
1,867  
  1,867
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

1,997 
c 千葉第2
    -1311
1,589  
  1,589
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[ 95.0]
100
[113.0]

1,974 
千葉稲毛 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 458,000 円           91,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 526,062 円            10,521,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地               115,500 円     査定額
 建物               778,600 円           91,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        91,600 円           91,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        91,600 円           91,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,061,362 円 (               7,158 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 91,600,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      379.20 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0636        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  45 % + 0.0636 ×  40 % + 0.0951 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,825,760 円  
(             20,228 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,662,544 円      
②総費用 2,061,362 円      
③純収益 ①-② 7,601,182 円      
④建物等に帰属する純収益 5,825,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,775,422 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,685,941 円      

  (                          5,854 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              35,123,771 円


(                       122,000 円/㎡)