別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
日高 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日高 9-1 埼玉県 埼玉第9 氏名  不動産鑑定士 小貫 洋一   TEL.
鑑定評価額 729,000,000 円  1㎡当たりの価格 49,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日高市大字大谷沢字藤塚15番3外
②地積
 (㎡)
14,613  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
倉庫

S3
国道沿いに物流倉庫
、事業所等が建ち並
ぶ地域
東13.8m国道、南側道 水道、ガス 国道狭山日高IC

2.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   320 m、南   450 m、北   280 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   180.0 m、規模      18,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13.8m国道 交通

施設
国道狭山日高IC 北

2.8km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
圏央道の全線開通や幹線道路等の整備により、特に物流施設地や倉庫用地の需要が高まるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、圏央道若しくは関越道周辺、又はそれに接続する道路沿いの工業地域である。需要者の中心は、一般法
人、物流倉庫業者、投資法人等である。景気は持ち直しつつあるが、工業生産については、新型コロナ又は円安等によ
るサプライチェーンの寸断や原材料費の高騰がリスクとなっている。一方、ネット通販市場の拡大により、特に高速I
Cや大消費地に近い物流施設地に対する需要は大きい。需要の中心となる価格帯は、土地で坪16万前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の代替競争関係にある取引事例から適切に試算されたものであり実証性がある。一方、圏央
道に近い近隣地域及びその周辺地域では、eコマース市場の拡大による需要増加から倉庫の賃貸市場が形成されており
、収益性を重視した準商業地的な性格も有している。よって、市場実勢を反映し実証性を有する比準価格に収益性を反
映した収益価格を関連付けて、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東松山 9-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,500 円/㎡
[103.3]
100
100
[100.0]
100
[ 94.2]
[100.0]
100
49,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによるサプライチェーンの寸断で
工業生産は一時滞ったが、インターネット通
販市場は拡大しており、物流施設用地に対す
る需要は強い。

日高市内においては幹線道路の整備が進み、
物流施設用地の需要も高まっている。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     -1.1
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 日高 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 日高

-210976
日高市

更地


  
(           ) 
長方形 南西8m市道、
南東6.1m、
角地



「調区」 

(70,200)
b 入間

-211337
入間市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
c 2201-
04
-20150
川越市

建付


  
(           ) 
台形 東11.4m市道、
南東5.1m、
角地



準工

(70,200)
d 4k040

-8
上尾市

建付


  
(           ) 
不整形 南西7m市道、
南東6m、
二方路



工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
24,199  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

24,990 
100
[  56.1]

44,545 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,500 
b (            
101,988  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 130.0]

79,551 
100
[ 154.6]

51,456 

51,500 
c (            
82,936  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

83,931 
100
[ 162.7]

51,586 

51,600 
d (            
53,823  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

52,080 
100
[  95.8]

54,363 

54,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.4 交通・接近   -5.8 環境     -37.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.2 交通・接近   -0.5 環境     +77.0
画地     +30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   -9.9 環境     +86.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.3 交通・接近  -10.1 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,200 円/㎡]  



日高 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

303,887,520 

63,310,200 

240,577,320 

204,048,000 

36,529,320 
( 0.9514
34,753,995 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格      724,041,563 円    (      49,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日高 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 7,500.00 S3 22,500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
「調区」

60 %   200 %   200 %   14,613 ㎡    101.0 m x  175.0 m  前面道路:国道        13.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益性から、賃貸用の物流倉庫を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟一括賃貸による。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 3
倉庫
7,500.00 

100.0 

7,500.00 

1,160 

8,700,000 
5.0  43,500,000 
1.0  8,700,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


22,500.00 

100.0 

22,500.00 


26,100,000 
130,500,000 
26,100,000 
⑨年額支払賃料     26,100,000 円 × 12ヶ月 =      313,200,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   22,500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      313,200,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      15,660,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 297,540,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       130,500,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,239,750 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       26,100,000 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        5,107,770 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  303,887,520 円    (         20,796 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日高(賃)
    -210904
1,249  
  1,212
100
[100.0]
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,322 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,185 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,160 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 飯能(賃)
    -210901
1,104  
  1,072
100
[100.0]
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

1,048 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日高 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 16,350,000 円        3,270,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 12,528,000 円           313,200,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             5,002,200 円     査定額
 建物            22,890,000 円        3,270,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料     3,270,000 円        3,270,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,270,000 円        3,270,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 63,310,200 円 (               4,332 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 60 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 20 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9514    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,270,000,000 円                          設計監理料率
  141,000 円/㎡ ×   22,500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0624        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0511 ×  60 % + 0.0636 ×  20 % + 0.0950 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
204,048,000 円  
(             13,963 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 303,887,520 円      
②総費用 63,310,200 円      
③純収益 ①-② 240,577,320 円      
④建物等に帰属する純収益 204,048,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 36,529,320 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
34,753,995 円      

  (                          2,378 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                             724,041,563 円


(                        49,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
日高 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
日高 9-1 埼玉県 埼玉第9 氏名  不動産鑑定士 中澤 喜一   TEL.
鑑定評価額 734,000,000 円  1㎡当たりの価格 50,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.3 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日高市大字大谷沢字藤塚15番3外
②地積
 (㎡)
14,613  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



不整形
1:2
倉庫

S3
国道沿いに物流倉庫
、事業所等が建ち並
ぶ地域
東13.8m国道、南側道 水道、ガス 国道狭山日高IC

2.8km
(2)



①範囲 東     0 m、西   320 m、南   450 m、北   280 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   180.0 m、規模      18,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13.8m国道 交通

施設
国道狭山日高IC 北

2.8km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
圏央道ICに近く、倉庫等が建ち並ぶ地域である。圏央道整備の結果、需要を高めてきた地域であり、今後もこ
の傾向が継続するものと予測する。立地適正化計画による土地価格等への影響は現在のところ認められない。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            51,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            49,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に圏央道ICへのアクセスに優れる流通業務地域、工業地域等。需要者の中心は大手法人、物流倉庫業
者、大手投資法人等である。圏央道整備の結果、流通業務用地、工場用地の需要は堅調で、ファンドへの組込みを目的
とした大手投資法人による開発も活発である。対象地は圏央道狭山日高ICに近接しており、周辺は流通業務施設、工
場の集積が進んでいる。需要の中心となる価格帯は5万円/㎡前後である。新型コロナの影響からは脱している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の流通業務用地、工場用地としての利用が見られる一方で、ファンドへの組込みを目的とした開発も見られること
から、売買市場における参加者は、類似する土地の取引価格と比較するのと同時に、開発し賃貸した場合の収益性をも
考慮し、売買意思を決定するものと思料する。よって市場性に着目した比準価格、及び収益性に着目した収益価格を比
較考量した上で、代表標準地との均衡をも踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 東松山 9-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,500 円/㎡
[103.4]
100
100
[100.0]
100
[ 93.7]
[100.0]
100
50,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           48,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる景気後退からは回復中であ
るが、米中の対立、世界的なインフレ傾向に
よる影響が懸念される。


圏央道整備の結果、需給共に増加している。
立地適正化計画による土地価格等への影響は
現在のところ認められない。


価格形成に影響を及ぼすような個別的要因の
変動はみられない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近     -1.1
環境        -8.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 日高 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 東松山

-210873
東松山市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東10m市道、
東3m、角地




「調区」 

(70,200)
b 4k040

-8
上尾市

建付


  
(           ) 
不整形 南西7m市道、
南東6m、
二方路



工専

(60,200)
c 4k040

-15
上尾市

建付


  
(           ) 
不整形 北東8.4m市道
、中間画地




工専

(60,200)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,484  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

34,311 
100
[  74.7]

45,932 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,900 
b (            
53,823  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

52,080 
100
[  99.8]

52,184 

52,200 
c (            
54,126  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

56,114 
100
[  98.0]

57,259 

57,300 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -2.6 環境     -20.5
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.3 交通・接近  -10.3 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近  -11.0 環境     +19.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      51,800 円/㎡]  



日高 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の流通業務地に存し、再調達原価の把握が困難であることから適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

304,149,492 

63,351,100 

240,798,392 

204,048,000 

36,750,392 
( 0.9514
34,964,323 
  4.8 -  0.0 )
4.8%  
⑧収益価格      728,423,396 円    (      49,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
日高 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 7,500.00 S3 22,500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
「調区」

60 %   200 %   200 %   14,613 ㎡    101.0 m x  175.0 m  前面道路:国道        13.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益性を重視して賃貸を前提とした物流倉庫を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括賃貸を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 3
倉庫
7,500.00 

100.0 

7,500.00 

1,161 

8,707,500 
5.0  43,537,500 
1.0  8,707,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


22,500.00 

100.0 

22,500.00 


26,122,500 
130,612,500 
26,122,500 
⑨年額支払賃料     26,122,500 円 × 12ヶ月 =      313,470,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×   22,500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      313,470,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =      15,673,500 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 297,796,500 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       130,612,500 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,240,819 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       26,122,500 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =        5,112,173 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  304,149,492 円    (         20,814 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 日高(賃)
    -211406
925  
    907
100
[100.0]
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,116 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,186 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,161 円/㎡)


 基準階     F     B
b 日高(賃)
    -210904
1,249  
  1,212
100
[100.0]
[101.6]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,391 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
日高 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 16,350,000 円        3,270,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 12,538,800 円           313,470,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             5,032,300 円     査定額
 建物            22,890,000 円        3,270,000,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料     3,270,000 円        3,270,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     3,270,000 円        3,270,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 63,351,100 円 (               4,335 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 60 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 20 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9514    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 3,270,000,000 円                          設計監理料率
  141,000 円/㎡ ×   22,500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0624        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0511 ×  60 % + 0.0636 ×  20 % + 0.0950 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
204,048,000 円  
(             13,963 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 304,149,492 円      
②総費用 63,351,100 円      
③純収益 ①-② 240,798,392 円      
④建物等に帰属する純収益 204,048,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 36,750,392 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
34,964,323 円      

  (                          2,393 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                             728,423,396 円


(                        49,800 円/㎡)