別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
鶴ケ島 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鶴ケ島 -7 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 巣合 勇次   TEL.
鑑定評価額 16,100,000 円  1㎡当たりの価格 119,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鶴ケ島市富士見4丁目12番10
「富士見4-12-25」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、中低層共
同住宅等が見られる
住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 若葉

1.0km
(2)



①範囲 東    15 m、西    35 m、南    20 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
若葉駅北東方

1.0km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、一般住宅を中心に、中低層共同住宅も見られる住宅地域である。概ね住宅地域として熟成しており
、当面は現状のまま推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           122,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線若葉駅を中心に、坂戸駅、鶴ヶ島駅等を最寄駅とする鶴ヶ島市及び周辺市町の住宅地域と判断
する。主たる需要者は東京都心圏等に通勤する勤労者となっている。概ね熟成している住宅地域であり、需要は堅調と
考えられるが、取引動向は普通程度と考えられる。新築戸建住宅の成約水準にバラつきがあり相場の把握は難しいが、
標準地程度の規模であれば概ね3千万円前後程度が中心と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例はいずれも同一需給圏内に存する実証的で規範性の高い事例である。補修正も適切であり比準価格の
説得力は高い。一方、収益価格については比準価格よりも低位に求められた。建築費が高止まりしている状況等を考慮
すると収益価格の説得力はやや劣るものと思料する。したがって、本件においては比準価格を標準に、収益価格を比較
考量し、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鶴ケ島 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 91.9]
[104.5]
100
118,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が徐々に緩和されつつあるものの、景気動向
の回復への動きは弱く、新たな変異ウイルス
も懸念される。

地域要因に特に変動はないものの、新型コロ
ナウイルス感染症による地価の下落傾向は収
まり横ばいで推移しているものと思料する。


個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.1
環境       -10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鶴ケ島 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201-
13
-23903
坂戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.5m市道
、中間画地




2中専

(60,180)
b 2201-
02
-24109
鶴ケ島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 2201-
13
-23915
坂戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
d 2201-
13
-23901
坂戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
北西3.5m、
角地



1中専

(70,200)
e 2201-
01
-23913
坂戸市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
146,287  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

139,988 
100
[ 121.7]

115,027 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

120,000 
b (            
130,814  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

128,881 
100
[ 107.1]

120,337 

126,000 
c (            
120,135  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

118,360 
100
[  97.5]

121,395 

127,000 
d (            
112,173  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

107,343 
100
[  93.9]

114,316 

119,000 
e (            
95,581  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

91,465 
100
[  81.0]

112,920 

118,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近  +12.8 環境     +10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.9 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      -3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.1 環境       0.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   -4.1 環境     -13.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     122,000 円/㎡]  



鶴ケ島 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,496,791 

492,263 

2,004,528 

1,578,840 

425,688 
( 0.9731
414,237 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        8,813,553 円    (      65,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鶴ケ島 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 73.94 LS2 143.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   135 ㎡     10.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DK、平均専有面積約36㎡、合計4戸を想定。 ⑦有効率   99.4 %
の理由
PS等の内部共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
71.55 

99.4 

71.15 

1,502 

106,867 
1.0  106,867 
0.0  0 

 2 2
居宅
71.55 

99.4 

71.15 

1,548 

110,140 
1.0  110,140 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


143.10 

99.4 

142.30 


217,007 
217,007 
0 
⑨年額支払賃料        217,007 円 × 12ヶ月 =        2,604,084 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      142.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,604,084 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         109,372 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,494,712 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           217,007 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,079 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,496,791 円    (         18,495 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2201-13
    -23901
1,702  
  1,702
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,515 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,549 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,548 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2201-13
    -24101
1,443  
  1,383
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,582 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鶴ケ島 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 118,000 円           23,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 104,163 円             2,604,084 ×       4.0 %
③公租公課  土地                34,100 円     査定額
 建物               188,800 円           23,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    492,263 円 (               3,646 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9731    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      143.10 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  45 % + 0.0689 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,578,840 円  
(             11,695 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,496,791 円      
②総費用 492,263 円      
③純収益 ①-② 2,004,528 円      
④建物等に帰属する純収益 1,578,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 425,688 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
414,237 円      

  (                          3,068 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               8,813,553 円


(                        65,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
鶴ケ島 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鶴ケ島 -7 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 中野 拓   TEL.
鑑定評価額 16,200,000 円  1㎡当たりの価格 120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
95,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鶴ケ島市富士見4丁目12番10
「富士見4-12-25」
②地積
 (㎡)
135  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、中低層共
同住宅等が見られる
住宅地域
南西6m市道 水道、ガス、下水 若葉

1.0km
(2)



①範囲 東    15 m、西    35 m、南    20 m、北    25 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
若葉駅北東方

1.0km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は戸建住宅にマンションやアパート等の共同住宅が介在する住宅地域を形成しており、今後とも、良好
な住環境を維持したまま、推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           121,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、鶴ヶ島市内をはじめ坂戸市や川越市北部の良好な住環境にある住宅地一帯と把握した。主たる需要者は
自己の居住を目的とする通勤世帯で、第一次、第二次取得者層を問わない。若葉駅徒歩圏の住宅地は東口の商業施設に
加え、近傍の富士見地区は公園や生産緑地等の緑も多く、人気は高い。一時的に、コロナ禍により需要は減退したが、
対象標準地規模の画地で1千万円台後半から2千万円前後にかけてが取引の中心価格帯を形成していると推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格には開差が生じた。近傍では敷地を集約した賃貸用共同住宅も認められるが、対象不動産規模の画
地の大半は個人の居宅として利用されており、合理的な賃貸経営を行う面積に不足することが原因と思料される。比準
価格は、市場の取引価格に手法を適用して求めており、客観的で実証性がある。以上より、本件では、比準価格を関連
付けて、収益価格を参酌し、代表標準地を規準して得た価格との均衡にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鶴ケ島 -6                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 90.8]
[104.5]
100
120,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          119,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の再拡大が懸念さ
れるが、日本経済は緩やかな回復軌道に乗り
つつあり、地価動向全般にも安定化の兆候が
認められる。

近隣地域は成熟した住宅地域を形成しており
、地域要因に変動はない。地価は、コロナ禍
による一時的な下落傾向から脱して、回復傾
向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 鶴ケ島 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201-
02
-24108
鶴ケ島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 2201-
02
-24107
鶴ケ島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 2201-
12
-24102
鶴ケ島市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東5.2m市道
、南西4m、
二方路



1住居
建築協定
(70,200)
d 2201-
08
-24109
鶴ケ島市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6m市道、
北東6m、
二方路



1低専

(70,200)
e 2201-
02
-23911
坂戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東4.5m、
角地



1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
130,752  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

129,335 
100
[ 104.0]

124,361 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

130,000 
b (            
109,074  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

105,897 
100
[  92.4]

114,607 

120,000 
c (            
104,632  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

98,154 
100
[  94.9]

103,429 

108,000 
d (            
109,016  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

102,266 
100
[  91.2]

112,134 

117,000 
e (            
128,848  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

120,346 
100
[  98.5]

122,179 

128,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.5 環境     -10.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境      -3.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     121,000 円/㎡]  



鶴ケ島 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,508,461 

488,507 

2,019,954 

1,578,840 

441,114 
( 0.9731
429,248 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格        9,132,936 円    (      67,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鶴ケ島 -7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 73.94 LS2 143.10
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   135 ㎡     10.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1LDKタイプの4戸からなる共同住宅、平均専有面積は36㎡程度を想定 ⑦有効率   99.4 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
71.55 

99.4 

71.15 

1,450 

103,168 
1.0  103,168 
1.0  103,168 

 2 2
居宅
71.55 

99.4 

71.15 

1,490 

106,014 
1.0  106,014 
1.0  106,014 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


143.10 

99.4 

142.30 


209,182 
209,182 
209,182 
⑨年額支払賃料        209,182 円 × 12ヶ月 =        2,510,184 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      142.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,510,184 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         105,428 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,404,756 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           209,182 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,004 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          209,182 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          101,701 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,508,461 円    (         18,581 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2201-13
    -24101
1,443  
  1,383
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 96.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,565 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,555 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,490 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 2201-13
    -23901
1,702  
  1,702
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.2]
100
[100.0]

1,544 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鶴ケ島 -7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 118,000 円           23,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 100,407 円             2,510,184 ×       4.0 %
③公租公課  土地                34,100 円     査定額
 建物               188,800 円           23,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        23,600 円           23,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    488,507 円 (               3,619 円/㎡)  (経費率    19.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9731    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 23,600,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      143.10 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0559 ×  45 % + 0.0689 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,578,840 円  
(             11,695 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,508,461 円      
②総費用 488,507 円      
③純収益 ①-② 2,019,954 円      
④建物等に帰属する純収益 1,578,840 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 441,114 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
429,248 円      

  (                          3,180 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               9,132,936 円


(                        67,700 円/㎡)