別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三郷 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 9-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 安川 千春   TEL.
鑑定評価額 85,200,000 円  1㎡当たりの価格 90,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市戸ケ崎2丁目318番
②地積
 (㎡)
938  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:1.5
工場

中小工場、倉庫、一
般住宅等が混在する
工業地域
北8.5m市道 水道、ガス、下水 三郷中央

3.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西    80 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    26.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         940 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.5m市道 交通

施設
三郷中央駅南西方

3.4km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場、倉庫等のほか周囲には一般住宅、マンション等も見られる工業地域にあり、将来的には徐々に住宅地
化が進むものと予測される。需給関係は持ち直しの動きが見られる。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県南東部の三郷市及び八潮市等周辺市の圏域。需要者は地縁性の強い事業法人、一部倉庫業者も見られる
。外環道の一部延伸など都心アクセスは比較的良好であるものの、周囲には住宅地域が外縁的に広がっており、住宅地
の影響を強く受けていることから工業地域としての相対的競争力は劣り需給関係は弱含み傾向で推移している。取引さ
れる価格は規模、立地により様々ではあるが、940㎡程度の土地で総額80~100百万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
工場、倉庫としての賃貸需要は認められるものの、容積消化率が低く土地価格に見合う安定的な賃料水準が形成されて
いないこと等から収益価格は低位に求められたと考えられる。また、実需中心で投資家需要も見られない地域であり、
収益物件の取引も少ないことから、類似の工業地域を中心に求めた相対的に信頼性の高い比準価格を重視して、さらに
代表標準地と規準して求めた価格を考慮のうえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[102.0]
100
[119.8]
[100.0]
100
90,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は一部に厳しさが残るものの、設備投資
や企業収益には持ち直しの動きが見られ流通
業の更なる拡大が期待される。


都心接近性のほか、労働力が確保しやすい立
地にあるものの、外延的に広がる住宅地域の
影響が大きく価格水準は横ばい傾向。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03K30

-913
三郷市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5m市道、
西4m、角地




準工
特別工業地区
(70,200)
b 03C07

-902
三郷市

建付


  
(           ) 
長方形 南7m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 04K07

-21
三郷市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
南7m、角地




1住居

(70,200)
d 04K15

-59
八潮市

建付


  
(           ) 
不整形 東7.5m市道、
北4m、角地




準工
高度地区最高25m
(70,200)
e 03C30

-901
八潮市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m私道、
中間画地




準工
高度2種最高25m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,675  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

104,296 
100
[ 110.0]

94,815 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

94,800 
b (            
124,998  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

129,123 
100
[ 133.7]

96,577 

96,600 
c (            
126,842  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

123,793 
100
[ 131.3]

94,283 

94,300 
d (            
106,748  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

111,000 
100
[ 121.8]

91,133 

91,100 
e (            
100,316  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

108,176 
100
[ 116.1]

93,175 

93,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路     -20.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



三郷 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,683,659 

1,688,420 

4,995,239 

3,427,000 

1,568,239 
( 0.9706
1,522,133 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       33,825,178 円    (      36,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 470.00 S1 470.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
特別用途地区
60 %   200 %   200 %   938 ㎡     26.0 m x   38.0 m  前面道路:市道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 工場賃貸需要が見込める地域であるため、鉄骨造平家建一棟貸し工場を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
工場
470.00 

100.0 

470.00 

1,200 

564,000 
3.0  1,692,000 
1.0  564,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


470.00 

100.0 

470.00 


564,000 
1,692,000 
564,000 
⑨年額支払賃料        564,000 円 × 12ヶ月 =        6,768,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      470.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,768,000 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         284,256 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,483,744 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,692,000 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           16,209 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          564,000 円 ×    95.8 %  ×    0.3400 =          183,706 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,683,659 円    (          7,125 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS34
    -15
1,347  
  1,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,377 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,237 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS34
    -18
1,195  
  1,161
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,233 
c 04KS35
    -6
1,106  
  1,059
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[ 90.0]
100
[111.0]
100
[100.0]

1,054 
三郷 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 230,000 円           46,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 270,720 円             6,768,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               739,200 円     査定額
 建物               356,500 円           46,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        46,000 円           46,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        46,000 円           46,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,688,420 円 (               1,800 円/㎡)  (経費率    25.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 46,000,000 円                          設計監理料率
   95,000 円/㎡ ×      470.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0614 ×  45 % + 0.0823 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,427,000 円  
(              3,654 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,683,659 円      
②総費用 1,688,420 円      
③純収益 ①-② 4,995,239 円      
④建物等に帰属する純収益 3,427,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,568,239 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,522,133 円      

  (                          1,623 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              33,825,178 円


(                        36,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三郷 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 9-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 瀬尾 守   TEL.
鑑定評価額 85,200,000 円  1㎡当たりの価格 90,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市戸ケ崎2丁目318番
②地積
 (㎡)
938  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)
特別用途地区



1:1.5
工場

中小工場、倉庫、一
般住宅等が混在する
工業地域
北8.5m市道 水道、ガス、下水 三郷中央

3.4km
(2)



①範囲 東   150 m、西    80 m、南   150 m、北    30 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    26.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         938 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

市道 8.5m 交通

施設
三郷中央駅南西方

3.4km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅や共同住宅のほか小工場や倉庫等が混在する地域である。工場や倉庫等の跡地転用により戸建分譲住宅
等の住宅地化が進むものと思料される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            40,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR武蔵野線で、概ね三郷市、八潮市の圏域である。需要者は工場、倉庫等の法人であり、住宅地として
の戸建分譲等の開発業者である。新型コロナウィルスの影響は収束しつつあり、景気は持ち直し、住宅投資も持ち直し
ている。流通系の倉庫等の需給は強含みであるが、製造業の中小工場及び住宅の需給は弱含みと用途により分かれる傾
向がみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格については新型コロナウィルスの影響は落ち着きあるものの先行きが不透明で、賃料支払能力の低下、賃料改
定の遅行的性格などから賃貸需要は停滞しており比準価格に比べ低位に求められ、その価格的信頼度はやや低いと考え
られる。そこで代表標準地との検討を踏まえ、かつ前年標準価格との均衡性から収益価格を関連づけ、市場の実態を反
映した実証的価格である比準価格を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[102.0]
100
[119.8]
[100.0]
100
90,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           90,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響は収まり、経済は持ち直し
つつあり、製造業及び流通業の工場及び倉庫
用地に対する需要は根強い。


住工混在地域であるが、住宅の需要が根強く
顕在化している。



標準的な規模・形状等を有しているが、工場
地としての競争力は弱い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04K07

-21
三郷市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
南7m、角地




1住居

(70,200)
b 03K30

-913
三郷市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5m市道、
西4m、角地




準工
特別工業地区
(70,200)
c 04K01

-17
八潮市

更地


  
(           ) 
不整形 南東5.5m市道
、北東5m、
角地



工専

(70,200)
d 03C30

-901
八潮市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m私道、
中間画地




準工
高度2種最高25m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
126,842  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

123,793 
100
[ 130.0]

95,225 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

95,200 
b (            
81,675  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

104,296 
100
[ 111.6]

93,455 

93,500 
c (            
122,281  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

122,761 
100
[ 133.4]

92,025 

92,000 
d (            
100,316  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

108,176 
100
[ 118.7]

91,134 

91,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.23 
街路     -20.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +15.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +10.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,000 円/㎡]  



三郷 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,850,752 

1,836,488 

5,014,264 

3,248,200 

1,766,064 
( 0.9706
1,714,142 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       38,092,044 円    (      40,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 470.00 S1 470.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
特別用途地区
60 %   200 %   200 %   938 ㎡     26.0 m x   38.0 m  前面道路:市道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造平屋建ての倉庫を一棟貸しとして想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
周辺の標準的なレンタブル比を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
工場
470.00 

100.0 

470.00 

1,230 

578,100 
3.0  1,734,300 
1.0  578,100 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


470.00 

100.0 

470.00 


578,100 
1,734,300 
578,100 
⑨年額支払賃料        578,100 円 × 12ヶ月 =        6,937,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      470.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,937,200 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         291,362 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,645,838 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,734,300 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           16,615 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          578,100 円 ×    95.8 %  ×    0.3400 =          188,299 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,850,752 円    (          7,304 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS34
    -15
1,347  
  1,308
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,283 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,268 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,230 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS34
    -18
1,195  
  1,161
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,232 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三郷 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 218,000 円           43,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 277,488 円             6,937,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               915,900 円     査定額
 建物               337,900 円           43,600,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        43,600 円           43,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,600 円           43,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,836,488 円 (               1,958 円/㎡)  (経費率    26.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9706    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,600,000 円                          設計監理料率
   90,000 円/㎡ ×      470.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0614 ×  45 % + 0.0823 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,248,200 円  
(              3,463 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,850,752 円      
②総費用 1,836,488 円      
③純収益 ①-② 5,014,264 円      
④建物等に帰属する純収益 3,248,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,766,064 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,714,142 円      

  (                          1,827 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              38,092,044 円


(                        40,600 円/㎡)