別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三郷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 5-2 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 村岡 淳二   TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市上彦名字本田井堀内254番3
②地積
 (㎡)
910  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
自動車販売会社、小
売店が多い路線商業
地域
北11.6m県道、西側道 水道、下水 新三郷

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.6m県道 交通

施設
新三郷駅南西方

2.4km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに比較的に画地規模の大きい自動車関連物販会社等の低層店舗が建ち並ぶ路線商業地域である。新型コ
ロナウイルス感染症の影響により、飲食店関係の店舗用地の需給関係は不透明な状況が続くことが予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            68,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、三郷及び周辺市の路線商業地域である。典型的な需要者は、中小事業法人のほか、全国規模でチェーン
を展開する法人も想定される。路線商業地の市況は新型コロナウイルス感染症の影響により軟調傾向で推移している。
取引の中心となる価格帯は、規模、立地によりまちまちであるため、見出しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似不動産の取引事例を広域的に採用し要因比較を適切に施し、試算した。一方、収益価
格は、周辺賃料水準並びに投資家の視点を反映させて試算したが、比準価格を下回った。対象周辺地域での取引は自己
使用目的が中心であることから、典型的な需要者の属性、行動等の市場の特性に最も適合する比準価格を重視し、収益
価格を関連付け、代表標準地との規準による価格との均衡に留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[116.8]
[103.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響もあり個人
消費の伸びは低調であることから、商業地の
地価は軟調である。


地域要因に特段の変化は見られない。幹線道
路の交差点に近く、車の交通量は少なくない



個別的要因に特段の変化は見られない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03C30

-931
吉川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東20m市道、
北西10.5m、
南西10m、
三方路


近商

(90,300)
b 03K34

-902
草加市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北7m市道、
東6m、角地




準工

(70,200)
c 04K35

-48
八潮市

更地


  
(           ) 
台形 北22m県道、
中間画地




近商

(90,200)
d 03C30

-902
三郷市

建付


  
(           ) 
長方形 西9.2m市道、
南6.9m、角地




準工

(70,200)
e 04K35

-913
八潮市

建付


  
(           ) 
袋地等 西12m市道、
中間画地




1中専
高度2種最高25m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
161,282  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

153,448 
100
[ 140.3]

109,371 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

113,000 
b (            
101,244  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

97,155 
100
[  95.8]

101,414 

104,000 
c (            
135,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,558 
100
[ 122.3]

110,841 

114,000 
d (            
115,911  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

110,509 
100
[ 100.0]

110,509 

114,000 
e (            
85,296  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

100,148 
100
[ 104.0]

96,296 

99,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  +15.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.2 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.7 交通・接近   -1.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



三郷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,150,585 

4,684,903 

16,465,682 

13,300,800 

3,164,882 
( 0.9496
3,005,372 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       62,611,917 円    (      68,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 455.00 S2 910.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   910 ㎡     29.7 m x   30.1 m  前面道路:県道        11.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階を事務所とする一棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
455.00 

100.0 

455.00 

2,215 

1,007,825 
3.0  3,023,475 
1.0  1,007,825 

 2 2
事務所
455.00 

100.0 

455.00 

1,883 

856,765 
3.0  2,570,295 
1.0  856,765 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


910.00 

100.0 

910.00 


1,864,590 
5,593,770 
1,864,590 
⑨年額支払賃料      1,864,590 円 × 12ヶ月 =       22,375,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,375,080 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,857,132 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,517,948 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,593,770 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           51,295 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,864,590 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          581,342 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,150,585 円    (         23,242 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS30
    -32
2,099  
  2,036
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,099 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,283 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,215 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS30
    -29
2,466  
  2,386
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,466 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三郷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,020,000 円          204,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 895,003 円            22,375,080 ×       4.0 %
③公租公課  土地               780,900 円     査定額
 建物             1,581,000 円          204,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料       204,000 円          204,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       204,000 円          204,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     ない
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,684,903 円 (               5,148 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 204,000,000 円                          設計監理料率
  218,000 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  45 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0951 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,300,800 円  
(             14,616 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,150,585 円      
②総費用 4,684,903 円      
③純収益 ①-② 16,465,682 円      
④建物等に帰属する純収益 13,300,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,164,882 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,005,372 円      

  (                          3,303 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              62,611,917 円


(                        68,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
三郷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 5-2 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 荒井 信宏   TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市上彦名字本田井堀内254番3
②地積
 (㎡)
910  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
自動車販売会社、小
売店が多い路線商業
地域
北11.6m県道、西側道 水道、下水 新三郷

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.6m県道 交通

施設
新三郷駅南西方

2.4km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの自動車販売会社、小売店が多い路線商業地域であり、今後とも現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね三郷市、八潮市、吉川市内の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は同一需給圏内の
事業法人、全国展開のチェーングループ等である。県道草加流山線沿いの路線商業地域である。取引される価格帯はま
ちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は自動車販売会社、小売店が多い路線商業地域に存しているが、賃貸を目的とした取引は少なく、自己使用
目的での取引が多くみられる。よって市場性に着目している比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表
標準地との検討をも充分に踏まえ、且つ市場分析の結果をも考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[117.8]
[103.0]
100
110,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響等により、
景気は停滞傾向が続いている。



特に地価形成に影響する地域要因の変動は認
められない。



個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +3.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03C34

-908
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東11.3m県道、
中間画地




1中専

(60,200)
b 03C30

-902
三郷市

建付


  
(           ) 
長方形 西9.2m市道、
南6.9m、角地




準工

(70,200)
c 03K30

-914
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北10.3m県道、
東5.3m、角地




準工

(70,200)
d 04K30

-310
三郷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.8m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,771  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

128,771 
100
[ 112.0]

114,974 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

118,000 
b (            
115,911  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

110,509 
100
[ 102.7]

107,604 

111,000 
c (            
124,840  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

120,961 
100
[ 110.0]

109,965 

113,000 
d (            
119,133  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

119,133 
100
[ 108.9]

109,397 

113,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



三郷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,212,519 

4,629,424 

16,583,095 

13,105,200 

3,477,895 
( 0.9496
3,302,609 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       68,804,354 円    (      75,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 455.00 S2 910.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   910 ㎡     29.7 m x   30.1 m  前面道路:県道        11.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗、事務所等が混在する周辺の利用状況を勘案して、1階店舗、2階フロア貸し事務所と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
地域の標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
455.00 

100.0 

455.00 

2,250 

1,023,750 
3.0  3,071,250 
1.0  1,023,750 

 2 2
事務所
455.00 

100.0 

455.00 

1,860 

846,300 
3.0  2,538,900 
1.0  846,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


910.00 

100.0 

910.00 


1,870,050 
5,610,150 
1,870,050 
⑨年額支払賃料      1,870,050 円 × 12ヶ月 =       22,440,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,440,600 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,862,570 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,578,030 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,610,150 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           51,445 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,870,050 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          583,044 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,212,519 円    (         23,310 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS34
    -14
1,353  
  1,352
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,671 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,319 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,250 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS34
    -16
2,027  
  1,970
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,422 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三郷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,005,000 円          201,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 897,624 円            22,440,600 ×       4.0 %
③公租公課  土地               767,100 円     査定額
 建物             1,557,700 円          201,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,629,424 円 (               5,087 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 201,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  45 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0951 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,105,200 円  
(             14,401 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,212,519 円      
②総費用 4,629,424 円      
③純収益 ①-② 16,583,095 円      
④建物等に帰属する純収益 13,105,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,477,895 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,302,609 円      

  (                          3,629 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              68,804,354 円


(                        75,600 円/㎡)