別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
久喜 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -22 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 山口 邦男   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 46,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市南栗橋2丁目10番6外
②地積
 (㎡)
222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
地区計画等



1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 南栗橋

510m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北   
6m市道
交通

施設
南栗橋駅北方

510m
法令

規制
1住居
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
 区画整理事業の効果は長期にわたり継続して年々出てきていると見られるが、都心や県南部への通勤者需要を
どこまで取り込めるか他地域との競争次第で地価の安定の成否があると推量。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格             3,240 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、旧栗橋町のほか加須市の一部と幸手市の一部を含むJR宇都宮線及び東武日光線沿線駅を周辺とする
住宅地域である。需要者は圏域内の居住者在勤者で圏外からの転入者も少なからずある。大規模な宅地造成開発により
画地配置は良好であるが、都心から郊外へ居を構え通勤する層が少なくなるなか、今後も一定の価格水準を維持するこ
との課題が残る。中心となる価格帯は180㎡程度で1000万円程度、新築戸建で2500万円程度を見込む。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 戸建一般住宅が建つ中にアパートも散見されるが、それは従来の地主が節税等で経営する場合が大半で、一般に土地
自体の収益は殆んど重視されていない現状から、収益価格は極めて低位に算出せざるをえない。一方、比準価格は多数
の取引事例からのもので、市場の実態を反映したものとして実証的であり、取引自体も自用目的が支配的であることを
考慮して、比準価格を標準として収益価格は参考に留め、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[103.0]
100
[100.2]
[104.5]
100
46,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 コロナ禍ての不動産需要は通年では持ちこ
たえて微減にとどまる。南栗橋駅からの都心
への通勤利便性は住民の高齢化はあっても維
持されている。

 地域要因に変動はない。ただし南栗橋駅南
口周辺に中型商業施設の進出が予定され、変
化の無かった住宅地域への影響が期待される


 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境        +2.3
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22123
213
-13
久喜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b Y2212
3206
-3
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1中専

(70,150)
c Y2212
3206
-7
久喜市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
d 22123
213
-11
久喜市

底地


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
e 22123
212
-24
久喜市

建付


  
(           ) 
袋地等 北西6m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,444  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

43,656 
100
[  94.0]

46,443 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

48,500 
b (            
42,876  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

39,529 
100
[  83.3]

47,454 

49,600 
c (            
33,324  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

32,569 
100
[  75.5]

43,138 

45,100 
d (      21,306
42,612  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

40,695 
100
[  86.3]

47,155 

49,300 
e (            
29,747  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

34,996 
100
[  83.7]

41,811 

43,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -17.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境      -3.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -9.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,100 円/㎡]  



久喜 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由   適切な造成事例の収集が難しかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,695,874 

622,934 

2,072,940 

2,038,960 

33,980 
( 0.9735
33,080 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格          719,130 円    (       3,240 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
久喜 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.56 LS2 171.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
地区計画等
60 %   200 %   200 %   222 ㎡     18.5 m x   11.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 タイプが2LDK程度の家族向き共同住宅。一住宅当りの専有面積は約43㎡程度4戸 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地上
 1 1
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,359 

116,276 
1.0  116,276 
1.0  116,276 
地上
 2 2
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,386 

118,586 
1.0  118,586 
1.0  118,586 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


171.12 

100.0 

171.12 


234,862 
234,862 
234,862 
⑨年額支払賃料        234,862 円 × 12ヶ月 =        2,818,344 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,818,344 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         233,923 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,584,421 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           234,862 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,154 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          234,862 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          109,299 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,695,874 円    (         12,144 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Q227232
13

    -4
1,581  
  1,580
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[102.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]
100
[103.5]

1,796 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,418 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,359 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Q221232
11

    -6
994  
    953
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[102.0]
100
[101.5]

1,200 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
久喜 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 154,000 円           30,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 112,734 円             2,818,344 ×       4.0 %
③公租公課  土地                17,400 円     査定額
 建物               246,400 円           30,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        61,600 円           30,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    622,934 円 (               2,806 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,038,960 円  
(              9,185 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,695,874 円      
②総費用 622,934 円      
③純収益 ①-② 2,072,940 円      
④建物等に帰属する純収益 2,038,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 33,980 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
33,080 円      

  (                            149 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                                 719,130 円


(                         3,240 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
久喜 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -22 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 武田 昌之   TEL.
鑑定評価額 10,400,000 円  1㎡当たりの価格 46,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市南栗橋2丁目10番6外
②地積
 (㎡)
222  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
地区計画等



1.5:1
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東6m市道 水道、ガス、下水 南栗橋

510m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
m市道
交通

施設
南栗橋駅北方

510m
法令

規制
1住居



⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした戸建住宅地域であり、地域要因の大きな変化は見受けられない。当面は現状を維持し、地価も安
定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            47,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格             4,130 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線沿線及び東武鉄道沿線の住宅地域で、概ね旧栗橋町のほか、旧鷲宮町の一部及び加須市、幸
手市の一部。需要者は地縁性を有する一次取得者が中心で、圏域外からの転入は限定的である。需給動向については、
区画整理済の駅接近性、生活利便性に優れた住宅地域であるため、比較的安定した状況が続いているが、弱含み傾向の
取引も散見される。なお、新築戸建住宅は2000万円台前半程度が中心的な価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用の一般住宅を目的とする取引が中心の地域であり、土地価格に見合う賃料の収受が困難なことから収益価格は低位
に試算された。取引事例比較法において採用した事例は代替競争関係が高い事例が中心であり、比準価格の信頼性は高
いものと判断した。したがって、市場の実態を反映し、実証的で規範性の高い比準価格を重視し、収益価格を参考に、
前年の標準地価格から検討した価格及び代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,500 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[103.0]
100
[100.4]
[104.5]
100
46,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症による厳しい状況は緩和されつつある
が、供給面の制約、建築費及び原材料価格動
向、金融市場変動等が不動産市況へ及ぼす影
響に留意が必要。

南栗橋駅から徒歩圏内に存する区画整理済の
住宅地域。地域要因に特別の変動は認められ
ない。コロナ禍の現在も地価は概ね安定的に
推移している。

個別的要因に変動は見受けられない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境        +2.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 22123
213
-12
久喜市

建付


  
(           ) 
長方形 北西18m市道、
北東6m、角地




近商
地区計画等
(100,200)
b 22123
213
-13
久喜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c Y2212
3206
-3
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
北西6m、角地




1中専

(70,150)
d Y2212
3206
-7
久喜市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
44,519  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.2]

49,257 
100
[ 115.8]

42,536 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

44,500 
b (            
44,444  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

43,656 
100
[  94.9]

46,002 

48,100 
c (            
42,876  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

39,529 
100
[  80.4]

49,165 

51,400 
d (            
33,324  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

32,569 
100
[  74.6]

43,658 

45,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境      +5.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +1.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -18.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      47,400 円/㎡]  



久喜 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,705,701 

623,445 

2,082,256 

2,038,960 

43,296 
( 0.9735
42,149 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格          916,283 円    (       4,130 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
久喜 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 93.90 LS2 171.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
地区計画等
60 %   200 %   200 %   222 ㎡     18.5 m x   11.9 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 容積率は地域の実態を考慮。1戸当たり専有面積45㎡程度の低層共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,357 

116,105 
1.0  116,105 
1.0  116,105 

 2 2
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,398 

119,613 
1.0  119,613 
1.0  119,613 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


171.12 

100.0 

171.12 


235,718 
235,718 
235,718 
⑨年額支払賃料        235,718 円 × 12ヶ月 =        2,828,616 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,828,616 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         234,775 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,593,841 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           235,718 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,162 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          235,718 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          109,698 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,705,701 円    (         12,188 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Q221232
12

    -4
1,151  
  1,151
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,360 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,416 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,357 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Q221232
13

    -1
1,188  
  1,188
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 78.0]
100
[102.0]
100
[101.5]

1,442 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
久喜 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 154,000 円           30,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 113,145 円             2,828,616 ×       4.0 %
③公租公課  土地                17,500 円     査定額
 建物               246,400 円           30,800,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        61,600 円           30,800,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,800 円           30,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    623,445 円 (               2,808 円/㎡)  (経費率    23.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,800,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,038,960 円  
(              9,185 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,705,701 円      
②総費用 623,445 円      
③純収益 ①-② 2,082,256 円      
④建物等に帰属する純収益 2,038,960 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 43,296 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
42,149 円      

  (                            190 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                                 916,283 円


(                         4,130 円/㎡)