別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
新座 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新座 5-4 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 竹本 朗   TEL.
鑑定評価額 455,000,000 円  1㎡当たりの価格 279,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新座市栗原4丁目33番2外
「栗原4-12-27」
②地積
 (㎡)
1,630  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m


(70,200)
台形
1.2:1
店舗

W1
沿道店舗の外共同住
宅等の見られる路線
商業地域
南西10m県道、北東側道 水道、ガス、下水 ひばりヶ丘

850m
(2)



①範囲 東    25 m、西    80 m、南    75 m、北    75 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m県道 交通

施設
ひばりヶ丘駅北東方

850m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
当地域は周辺に住宅街が存する路線商業地域で、比較的大型の商業施設が進出している。繁華性等の要因に変動
はなく、現状を維持していくものと予測される。地価は小幅な上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
形状                -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           288,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           181,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西武池袋線、JR武蔵野線及び東武東上線沿線で、新座市及び及び周辺市区町の路線商業地域。需要者の
中心は同一需給圏内の事業者及び法人である。最寄駅から徒歩圏にあり、マンション開発業者の需要も見込まれる。住
宅街に近接した路線沿い商業地域であることから、広域的な同一需給圏となり、また、多様な需要が見込まれる。土地
価格は需要目的によりバラツキがあるが、1,500㎡前後で4憶円~5億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性に着目して求めたもので実証的な価格である。収益価格は賃貸収入を前提とする収益性を反映した価
格である。それぞれ妥当性を有するが、最有効使用は1階店舗併用住宅で、住宅の賃料水準が低いことから収益価格は
低位に求められた。比準価格は取引の実態を反映して説得力があることから、比準価格を重視し、収益価格を比較考量
して、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 和光 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        194,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.2]
[ 99.9]
100
279,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          277,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響から景気回復が期待される
中、商業不動産への需要は見込まれ、小幅な
上昇傾向にある。


路線商業地域と近隣商業地域の二面性を備え
ていることから、需要が見込まれる。



角地で、規模も標準的なことから選好性は高
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.5
環境       -31.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 新座 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K680

-21
朝霞市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
東6m、西6m、
三方路



1住居
高度地区最高25m
(70,200)
b 4K680

-57
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,200)
c 4K671

-67
新座市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,200)
d 4K953

-4
所沢市

更地


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
南東6m、
二方路



1住居

(60,200)
e 4K841

-33
和光市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東7m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
332,417  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.6]

310,791 
100
[ 106.0]

293,199 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

293,000 
b (            
216,289  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

210,829 
100
[  74.0]

284,904 

285,000 
c (            
219,311  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

220,188 
100
[  77.8]

283,018 

283,000 
d (            
212,382  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[  82.8]

258,552 
100
[  91.4]

282,880 

283,000 
e (            
401,710  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

392,350 
100
[ 131.3]

298,819 

299,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.6 環境      +7.5
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.5 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     -10.0
画地     -17.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.5 環境     +36.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     288,000 円/㎡]  



新座 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,977,587 

10,614,988 

48,362,599 

33,485,400 

14,877,199 
( 0.9497
14,128,876 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格      294,351,583 円    (     181,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
新座 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 850.00 S3 2,550.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高25m
70 %   200 %   200 %   1,630 ㎡     50.0 m x   45.0 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~3階は45㎡程度のファミリータイプ住宅を想定した。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
共用の内階段、廊下などを考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
850.00 

90.0 

765.00 

3,092 

2,365,380 
8.0  18,923,040 
1.0  2,365,380 

 2 2
居宅
850.00 

90.0 

765.00 

1,840 

1,407,600 
1.0  1,407,600 
1.0  1,407,600 

 3 3
居宅
850.00 

90.0 

765.00 

1,858 

1,421,370 
1.0  1,421,370 
1.0  1,421,370 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,550.00 

90.0 

2,295.00 


5,194,350 
21,752,010 
5,194,350 
⑨年額支払賃料      5,194,350 円 × 12ヶ月 =       62,332,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,295.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       62,332,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       5,173,573 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,158,627 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,752,010 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          199,466 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,194,350 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,619,494 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,977,587 円    (         36,183 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4K6383賃
    -13
3,079  
  2,982
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.6]
100
[100.0]

3,187 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,092 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 4K8413賃
    -9
3,225  
  3,086
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,225 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
新座 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,430,000 円          486,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,493,288 円            62,332,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               831,700 円     査定額
 建物             3,888,000 円          486,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,614,988 円 (               6,512 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 486,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×    2,550.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,485,400 円  
(             20,543 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,977,587 円      
②総費用 10,614,988 円      
③純収益 ①-② 48,362,599 円      
④建物等に帰属する純収益 33,485,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 14,877,199 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,128,876 円      

  (                          8,668 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                             294,351,583 円


(                       181,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
新座 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新座 5-4 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 蜂須賀 郁未   TEL.
鑑定評価額 455,000,000 円  1㎡当たりの価格 279,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新座市栗原4丁目33番2外
「栗原4-12-27」
②地積
 (㎡)
1,630  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m


(70,200)
台形
1.2:1
店舗

W1
沿道店舗の外共同住
宅等の見られる路線
商業地域
南西10m県道、北東側道 水道、ガス、下水 ひばりヶ丘

850m
(2)



①範囲 東    25 m、西    80 m、南    75 m、北    75 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    35.0 m、規模       1,600 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m県道 交通

施設
ひばりヶ丘駅北東方

850m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
地域の状況を変化させるような特段の要因は見当たらないため、今後も現在の状況を維持していくものと考えら
れる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0
形状                -3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           290,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           182,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新座市を中心に周辺市域にも及ぶ商業地域を主としている。需要者の中心は同一需給圏のうち、沿道型商
業施設の進出を希望する法人、地縁性のある個人事業主や法人等である。住宅用途にも利用できる地域であり、商業背
後地も充実している。画地規模や形状等の条件によって取引される価格帯は大きく異なる傾向にあるため、需要の中心
となる価格帯を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺の地域においては、自用の物件と賃貸用の物件が混在している。商業地域ではあるが、賃貸借市場は未成熟なため
、元本価格に見合った賃料水準は形成されていないことから、収益価格は低位に求められたと考えられる。従って、市
場性を反映する比準価格を標準に、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決
定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 和光 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        194,000 円/㎡
[101.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.1]
[ 99.9]
100
279,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          277,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、景
況は不安定な状態が続いているが、持ち直し
の動きも見られる。


概ね安定した路線商業地域であり、特別な地
域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +2.0
環境       -32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 新座 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K389

-29
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
北6m、角地




1住居
高度地区最高25m
(70,200)
b 4K671

-8
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.3m市道
、中間画地




商業

(80,400)
c 4K671

-67
新座市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,200)
d 4K680

-38
新座市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m県道、
中間画地




1住居
高度地区最高25m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
355,883  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.5]

341,040 
100
[ 122.5]

278,400 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

278,000 
b (            
356,850  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

356,850 
100
[ 124.7]

286,167 

286,000 
c (            
219,311  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

220,846 
100
[  71.7]

308,014 

308,000 
d (            
191,673  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

192,823 
100
[  65.7]

293,490 

293,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.9 環境     +19.0
画地      +5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.3 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.5 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.5 環境     -29.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     290,000 円/㎡]  



新座 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

59,143,129 

10,640,265 

48,502,864 

33,485,400 

15,017,464 
( 0.9497
14,262,086 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格      297,126,792 円    (     182,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
新座 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 850.00 S3 2,550.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高25m
70 %   200 %   200 %   1,630 ㎡     50.0 m x   45.0 m  前面道路:県道        10.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の状況を考慮し、1階は店舗、2~3階はファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
共有部分を考慮し、同種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
850.00 

90.0 

765.00 

3,111 

2,379,915 
8.0  19,039,320 
1.0  2,379,915 

 2 2
居宅
850.00 

90.0 

765.00 

1,840 

1,407,600 
1.0  1,407,600 
1.0  1,407,600 

 3 3
居宅
850.00 

90.0 

765.00 

1,858 

1,421,370 
1.0  1,421,370 
1.0  1,421,370 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,550.00 

90.0 

2,295.00 


5,208,885 
21,868,290 
5,208,885 
⑨年額支払賃料      5,208,885 円 × 12ヶ月 =       62,506,620 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,295.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       62,506,620 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       5,188,049 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,318,571 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        21,868,290 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          200,532 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,208,885 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,624,026 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   59,143,129 円    (         36,284 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4K6383賃
    -13
3,079  
  2,982
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,079 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,220 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,111 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 4K8413賃
    -5
2,749  
  2,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

3,320 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
新座 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,430,000 円          486,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,500,265 円            62,506,620 ×       4.0 %
③公租公課  土地               850,000 円     査定額
 建物             3,888,000 円          486,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       486,000 円          486,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,640,265 円 (               6,528 円/㎡)  (経費率    18.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9497    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 486,000,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×    2,550.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,485,400 円  
(             20,543 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 59,143,129 円      
②総費用 10,640,265 円      
③純収益 ①-② 48,502,864 円      
④建物等に帰属する純収益 33,485,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,017,464 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,262,086 円      

  (                          8,750 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                             297,126,792 円


(                       182,000 円/㎡)