別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
朝霞 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 5-5 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 新井 和弥   TEL.
鑑定評価額 128,000,000 円  1㎡当たりの価格 391,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市仲町2丁目1248番22
「仲町2-3-31」
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
高度地区最高35m


(79,393)

1:2
事務所

RC3
中層の事務所、小売
店舗が建ち並ぶ商業
地域
南西12m県道 水道、ガス、下水 朝霞

190m
(2)



①範囲 東    15 m、西    40 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    23.5 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
朝霞駅東方

190m
法令

規制
商業
(80,400)
高度地区最高35m

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、低層階は業務系、中高層階は住居系のビルが多い駅近の商業地域である。特に地域要因を変動させ
る事象は認められないことから、当面は現状を維持しながら推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           404,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           306,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、朝霞市およびその周辺市に存する商業地域、商住混在地域と判断した。需要者の中心は、自己業務の拡
張を図っている事業者であるが、転売・投資目的の不動産会社や投資家も視野に入る。朝霞市においては、新型コロナ
ウイルス感染症の影響から回復し、商業地でも売買市場の需給関係は安定的に推移している。商業地は、取引件数が少
なく条件の振幅が大きいため、中心価格帯の特定は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、需要者の中心である自己利用目的の事業者の視点から、集客性・利便性を要因比較して試算したものであ
り、現実の取引市場を反映した実証的な価格といえるため説得力は高い。収益価格は、賃貸経営の投資採算性を反映し
た価格であり一定の説得力を有する。以上の分析より、本件では比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、規準価
格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新座 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        670,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[103.0]
100
[167.1]
[100.0]
100
392,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          391,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
朝霞市においては、人口は増加傾向、新設住
宅着工戸数は概ね横ばいである。コロナ禍の
影響から回復し、不動産市況は堅調に推移し
ている。

駅近くの商業地域で繁華性が比較的高いエリ
アであり、全般的市況の中、地価動向は横ば
い傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.9
交通・接近     +1.6
環境       +63.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K841

-63
朝霞市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東2.8m市道、
中間画地




商業
高度地区最高35m
(80,240)
b 4K671

-8
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.3m市道
、中間画地




商業

(80,400)
c 4K638

-22
志木市

更地


  
(           ) 
不整形 北西9m県道、
東4m、二方路




近商
高度地区
(90,200)
d 4K741

-19
志木市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北西10.2m県
道、中間画地




近商
高度地区最高25m
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
294,257  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

295,434 
100
[  73.4]

402,499 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

402,000 
b (            
356,850  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

358,277 
100
[  90.0]

398,086 

398,000 
c (            
289,400  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

316,196 
100
[  77.6]

407,469 

407,000 
d (            
317,700  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

318,971 
100
[  77.7]

410,516 

411,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.7 交通・接近   -4.7 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.3 交通・接近   -7.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.4 交通・接近   -8.9 環境      -5.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近  -13.8 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     404,000 円/㎡]  



朝霞 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,015,751 

6,657,607 

27,358,144 

22,408,700 

4,949,444 
( 0.9515
4,709,396 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格      100,199,915 円    (     306,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 165.13 RC11 1,285.09
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
高度地区最高35m
79 %   400 %   393 %   327 ㎡     14.5 m x   26.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所でフロア貸し。3~11階は2LDK(約54㎡)各階同型で全18戸を想定。 ⑦有効率   95.9 %
の理由
建物設計計画に基づく有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
124.80 

96.2 

120.00 

3,400 

408,000 
6.0  2,448,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
146.98 

96.7 

142.18 

2,700 

383,886 
3.0  1,151,658 
0.0  0 

 311
居宅
112.59 

95.7 

107.79 

2,300 

247,917 
1.0  247,917 
1.0  247,917 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,285.09 

95.9 

1,232.29 


3,023,139 
5,830,911 
2,231,253 
⑨年額支払賃料      3,023,139 円 × 12ヶ月 =       36,277,668 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,232.29 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       36,277,668 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,011,046 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 33,266,622 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,830,911 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           53,469 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,231,253 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          695,660 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,015,751 円    (        104,024 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4K6383賃
    -3
2,668  
  2,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[112.0]
100
[ 90.0]

2,701 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,783 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 4K8413賃
    -4
2,570  
  2,486
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

2,849 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,655,000 円          331,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,451,107 円            36,277,668 ×       4.0 %
③公租公課  土地               241,500 円     査定額
 建物             2,648,000 円          331,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       331,000 円          331,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       331,000 円          331,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,657,607 円 (              20,360 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9515    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 331,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,285.09 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0677        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0511 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,408,700 円  
(             68,528 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,015,751 円      
②総費用 6,657,607 円      
③純収益 ①-② 27,358,144 円      
④建物等に帰属する純収益 22,408,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,949,444 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,709,396 円      

  (                         14,402 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             100,199,915 円


(                       306,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
朝霞 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 5-5 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 西脇 正樹   TEL.
鑑定評価額 128,000,000 円  1㎡当たりの価格 391,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市仲町2丁目1248番22
「仲町2-3-31」
②地積
 (㎡)
327  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)
高度地区最高35m


(79,393)

1:2
事務所

RC3
中層の事務所、小売
店舗が建ち並ぶ商業
地域
南西12m県道 水道、ガス、下水 朝霞

190m
(2)



①範囲 東    15 m、西    40 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.5 m、奥行 約    23.5 m、規模         320 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
朝霞駅東方

190m
法令

規制
商業
(80,400)
高度地区最高35m

⑤地域要因の将
 来予測
朝霞駅に近い商業地域で、今後も現状程度の商業地として推移するものと予測される。地価動向は、横ばいと予
測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           404,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           257,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に東武東上線沿線の埼玉県内、概ね川越市から和光市といった広域的な商業地域が圏域。特に代替競争
関係が認められるのは、駅に近い商業地域である。需要者は、県内の投資家及び不動産業者が中心。収益物件に対する
金融機関の融資姿勢は慎重となっており、需要者も、当該圏域の商業ビルの取得には様子見傾向も見られる。一般的な
需要の価格レンジは、取引の個別性に強く影響を受け、中心となる価格レンジの把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、店舗、事務所の自己利用、又は、賃貸収入を目的とする取引が想定される。近隣地域、類似地域において
信頼性のある取引事例、賃貸事例を収集しえた。標準地の存する地域は、希少性、資産性が重視される傾向があり比準
価格に反映される。また、主たる需要者である投資家等は収益性を重視する傾向がある。以上から、比準価格、収益価
格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新座 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        670,000 円/㎡
[100.6]
100
100
[103.0]
100
[168.0]
[100.0]
100
390,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          391,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境から、住居系の実需を中
心に需要は堅調である。一方で、商業系は各
駅前でも空室が散見されるものの、需要は底
堅い。

地域要因の変動は特にない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.2
環境       +66.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K389

-35
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.3m県道、
西4m、角地




商業
高度地区最高35m
(90,400)
b 4K638

-23
志木市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




商業

(80,240)
c 4K638

-22
志木市

更地


  
(           ) 
不整形 北西9m県道、
東4m、二方路




近商
高度地区
(90,200)
d 2201-
03
-23517
富士見市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
北西6m、角地




1中専

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
370,320  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

361,244 
100
[  90.7]

398,284 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

398,000 
b (            
317,507  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

327,981 
100
[  82.0]

399,977 

400,000 
c (            
289,400  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

315,566 
100
[  80.6]

391,521 

392,000 
d (            
305,660  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

306,271 
100
[  72.1]

424,786 

425,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.6 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.2 環境      -8.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.7 環境      -3.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.8 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     404,000 円/㎡]  



朝霞 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,176,895 

6,622,120 

26,554,775 

22,408,700 

4,146,075 
( 0.9515
3,944,990 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       83,935,957 円    (     257,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所兼共同住宅 165.13 RC11 1,285.09
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業
高度地区最高35m
79 %   400 %   393 %   327 ㎡     14.5 m x   26.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所でフロア貸し。3~11階はファミリータイプ平均賃貸面積約55㎡の居宅を想定。 ⑦有効率   95.9 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
124.80 

96.2 

120.00 

3,374 

405,000 
6.0  2,430,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
146.98 

96.7 

142.18 

2,699 

384,000 
3.0  1,152,000 
0.0  0 

 311
居宅
112.59 

95.7 

107.79 

2,227 

240,000 
1.0  240,000 
1.0  240,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,285.09 

95.9 

1,232.29 


2,949,000 
5,742,000 
2,160,000 
⑨年額支払賃料      2,949,000 円 × 12ヶ月 =       35,388,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,232.29 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       35,388,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,937,204 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,450,796 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,742,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           52,654 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,160,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          673,445 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,176,895 円    (        101,458 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4K6383賃
    -3
2,668  
  2,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[125.2]
100
[ 90.0]

2,416 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,706 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,699 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 4K8413賃
    -5
2,749  
  2,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.6]
100
[100.0]

2,995 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,655,000 円          331,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,415,520 円            35,388,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               241,600 円     査定額
 建物             2,648,000 円          331,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       331,000 円          331,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       331,000 円          331,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,622,120 円 (              20,251 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9515    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 331,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,285.09 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0677        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0511 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,408,700 円  
(             68,528 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,176,895 円      
②総費用 6,622,120 円      
③純収益 ①-② 26,554,775 円      
④建物等に帰属する純収益 22,408,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,146,075 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,944,990 円      

  (                         12,064 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              83,935,957 円


(                       257,000 円/㎡)