別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
朝霞 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 -7 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 黒住 明央   TEL.
鑑定評価額 28,100,000 円  1㎡当たりの価格 273,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市本町1丁目1752番9
「本町1-17-19」
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m



1:2
住宅

W3
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
西5m市道 水道、ガス、下水 朝霞

800m
(2)



①範囲 東    35 m、西    55 m、南    75 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
m市道
交通

施設
朝霞駅北西方

800m
法令

規制
1中専
(60,200)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の概ね熟成した住宅地域であり、今後も大きな変化なく推移していくものと予測する。地価水準は、当
面の間、やや強含みで推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           273,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね朝霞市及びその周辺市の東武東上線沿線の住宅地域。需要者の中心は同一需給圏内の居住者であるが
、他地域からの転入も見られる。駅徒歩圏の住宅地域であり、取引は少ないが、潜在的需要は根強いものがある。土地
は100㎡程度で2,000万円台後半、新築戸建住宅は4,000万円台前半が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺において、単身者、少数世帯向けのアパート等が見られるが、標準地の画地条件等より、対象標
準地上に収益用建物の建設を想定することが困難なため、収益価格は試算しない。需要者の中心は、自己用の住宅を建
築し、居住する目的の個人であると判断されるため、市場性を反映した比準価格を採用し、前年公示価格等からの検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          268,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 朝霞 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          271,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
交通利便性を背景に、ベッドタウンとして人
気があり、コロナ禍において住宅需要は拡大
傾向にあり、不動産市場は概ね堅調に推移し
ている。

地域要因に目立った変化はない。駅徒歩圏の
住宅地域であり、需要は根強く、地価は強含
みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 % +0.7 %
3 試算価格算定内訳 朝霞 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K680

-30
朝霞市

建付


  
(           ) 
袋地等 東4m私道、
中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,160)
b 4K868

-29
朝霞市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4.5m市道
、中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,180)
c 4K841

-27
朝霞市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東6m市道、
北西5m、角地




1中専
高度地区最高25m
(70,200)
d 4K680

-60
朝霞市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4m私道、
中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,160)
e 4K389

-29
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
北6m、角地




1住居
高度地区最高25m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,509  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

181,558 
100
[  76.2]

238,265 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

245,000 
b (            
201,751  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

201,552 
100
[  69.6]

289,586 

298,000 
c (            
175,499  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

170,125 
100
[  79.5]

213,994 

220,000 
d (            
200,331  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

212,351 
100
[  76.3]

278,311 

287,000 
e (            
355,883  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.5]

341,378 
100
[ 134.4]

254,001 

262,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -19.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -26.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -18.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -6.0 環境     -18.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.2 環境     +24.0
画地      +5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     273,000 円/㎡]  



朝霞 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口が狭く、共同住宅の建築を想定することが困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
朝霞 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 -7 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 河野 量平   TEL.
鑑定評価額 28,000,000 円  1㎡当たりの価格 272,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市本町1丁目1752番9
「本町1-17-19」
②地積
 (㎡)
103  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高25m



1:2
住宅

W3
一般住宅、アパート
等が見られる住宅地
西5m市道 水道、ガス、下水 朝霞

800m
(2)



①範囲 東    35 m、西    55 m、南    75 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5m市
交通

施設
朝霞駅北西方

800m
法令

規制
1中専
(60,200)
高度地区最高25m

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内の住宅地域であり、特に要因の変化はなく、今後も一般住宅地域としての住環境を維持する
ものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           272,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線沿線で、朝霞市及びその周辺市の住宅地域である。需要者の中心は同一需給圏に居住し地縁的
選好性を有する一次取得者層であるが、他地域からの転入もみられる。朝霞駅徒歩圏内であり、周辺には商業施設等の
生活利便施設も充実し、住宅地としての人気は高く、相応の需要が認められる。土地は100㎡程度の場合、2,50
0~3,000万円前後、新築戸建で4,000万円~4,500万円前後が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺では自己居住用の一般住宅の売買が取引の中心である。そのため居住の快適性や利便性等を重視した
戸建住宅の取引価格水準を中心として取引条件を検討するのが一般的と判断される。また、対象標準地は間口が狭く共
同住宅建築を想定することが困難である。よって収益価格の試算は断念した。以上より、市場の取引実態を反映した実
証性の高い比準価格を妥当と判断し、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          268,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 朝霞 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          271,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ、オミクロン株の出現により世界
経済の先行は依然不透明。日本経済を回復さ
せるにはウィズコロナ経済の実現が必要とい
われている。

新型コロナによる影響はあまり感じられない
。駅近の住宅地については地価の上昇が認め
られる。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 % +0.4 %
3 試算価格算定内訳 朝霞 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K841

-63
朝霞市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東2.8m市道、
中間画地




商業
高度地区最高35m
(80,240)
b 4K680

-24
朝霞市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




商業
高度地区最高35m
(80,240)
c 4K841

-57
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北4.5m私道、
中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,180)
d 4K680

-31
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西4m私道、
中間画地




1中専
高度地区最高25m
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
294,257  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

297,788 
100
[ 113.2]

263,064 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

271,000 
b (            
384,092  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

372,698 
100
[ 116.2]

320,738 

330,000 
c (            
242,982  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

263,078 
100
[  97.1]

270,935 

279,000 
d (            
233,171  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

233,402 
100
[  90.2]

258,761 

267,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +4.3 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.8 環境     +12.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.1 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     272,000 円/㎡]  



朝霞 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
間口が狭く、共同住宅の建築を想定することが困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ