別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
越谷 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 9-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 片岡 靖   TEL.
鑑定評価額 256,000,000 円  1㎡当たりの価格 100,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市流通団地3丁目3番3
②地積
 (㎡)
2,563  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)

(その他)
流通業務地区



1:1.5
事務所兼倉庫

S2
倉庫、配送センター
等の建ち並ぶ流通業
務団地
東16m市道 水道、下水 新越谷

2.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   300 m、北   150 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
新越谷駅北東方

2.0km
法令

規制
準工
(60,300)
流通業務地区

⑤地域要因の将
 来予測
行政上、流通業務地区であり、標準的使用等に変化はなく現状を維持していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           103,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね越谷市、草加市、三郷市及び八潮市の流通業務地域等である。主たる需要者は、運輸業や倉庫業な
どの企業である。新型コロナ禍等により、電子商取引立(EC)は拡大を続けており、倉庫地や物流施設地の需要は全
般的に根強い。さらに、画地規模が2千㎡を超えていて供給が限定的であることから、地価は強含みである。取引の中
心となる価格帯は、2,400㎡前後の土地で2億4千万円~2億7千万円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
適切な工業地等の事例を数多く収集するのは困難であり、採用し得たのは4事例となった。自用の流通施設等が中心の
流通業務地域であり、価格形成における収益性のウェイトは相対的に低い。市場の実勢を反映した比準価格の相対的信
頼性は高い。よって比準価格を重視し、収益価格を参酌して代表標準地に規準した価格との均衡を踏まえて鑑定評価額
を上記の通り、決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三郷 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        144,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[105.0]
100
[142.6]
[100.0]
100
100,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍により、電子商取引市場の拡大
を背景に、特に流通業務地や倉庫地の引き合
いが強くて物流施設地等の地価は強含みであ
る。

特に目立った地域要因の変動はない。




特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +8.0
環境       +32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04K00

-21
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
北西6m、角地




準工

(70,200)
b 04K04

-8
草加市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
東4m、角地




工業

(70,200)
c 04K04

-22
草加市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 03C34

-904
草加市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
南9.3m、
二方路



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
112,050  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

130,176 
100
[ 124.9]

104,224 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

104,000 
b (            
77,574  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

94,614 
100
[  93.1]

101,626 

102,000 
c (            
135,637  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

138,078 
100
[ 126.9]

108,809 

109,000 
d (            
79,345  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  69.2]

118,100 
100
[ 116.2]

101,635 

102,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0 街路      -6.0 交通・接近   +8.0 環境     +23.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境     +13.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     103,000 円/㎡]  



越谷 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,222,266 

4,869,603 

16,352,663 

9,755,400 

6,597,263 
( 0.9485
6,257,504 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格      139,055,644 円    (      54,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 1,409.00 S1 1,409.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
流通業務地区
60 %   300 %   300 %   2,563 ㎡     41.0 m x   62.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の土地利用状況等からS造平屋建の倉庫を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
倉庫
1,409.00 

100.0 

1,409.00 

1,271 

1,790,839 
3.0  5,372,517 
1.0  1,790,839 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,409.00 

100.0 

1,409.00 


1,790,839 
5,372,517 
1,790,839 
⑨年額支払賃料      1,790,839 円 × 12ヶ月 =       21,490,068 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,409.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,490,068 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         902,583 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,587,485 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,372,517 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           51,469 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,790,839 円 ×    95.8 %  ×    0.3400 =          583,312 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,222,266 円    (          8,280 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS30
    -36
1,347  
  1,240
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

1,352 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,310 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,271 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS30
    -39
1,121  
  1,087
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,218 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
越谷 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 710,000 円          142,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 859,603 円            21,490,068 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,880,000 円     査定額
 建物             1,136,000 円          142,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       142,000 円          142,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       142,000 円          142,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,869,603 円 (               1,900 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9485    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 142,000,000 円                          設計監理料率
   98,000 円/㎡ ×    1,409.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0687        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  40 % + 0.0675 ×  35 % + 0.0932 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,755,400 円  
(              3,806 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,222,266 円      
②総費用 4,869,603 円      
③純収益 ①-② 16,352,663 円      
④建物等に帰属する純収益 9,755,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,597,263 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,257,504 円      

  (                          2,441 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             139,055,644 円


(                        54,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
越谷 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 9-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 岸田 博   TEL.
鑑定評価額 259,000,000 円  1㎡当たりの価格 101,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
78,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市流通団地3丁目3番3
②地積
 (㎡)
2,563  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,300)

(その他)
流通業務地区



1:1.5
事務所兼倉庫

S2
倉庫、配送センター
等の建ち並ぶ流通業
務団地
東16m市道 水道、下水 新越谷

2.0km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南   300 m、北   150 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       2,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

16m 市道 交通

施設
新越谷駅北東方

2.0km
法令

規制
準工
(60,300)
流通業務地区

⑤地域要因の将
 来予測
倉庫、配送センター等が建ち並ぶ工業地域であり、ネット通販の拡大等で物流需要が高まっているため地価は強
含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           104,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            52,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は越谷市及び県南東部エリアにおける工業地域と判定した。主たる需要者は物流倉庫、工場等を営む資金力
豊かな法人である。近年のネット通販等による需要の高まりに伴い、東京外環自動車道周辺を中心とする物流施設、工
場用地への需要が強く、地価の上昇が顕著である。標準地周辺は道路も整備され流通業務としてのインフラが整備され
今後も地価は引き続き強含みで推移するものと予測する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
倉庫、工場等の物流施設としての賃貸市場は堅調であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益
価格は比準価格に比べ低位で試算された。一方、比準価格は取引事例ごとに価格水準にややバラツキが見られるものの
、それぞれ適切に補修正が行われており、現実の市場を反映した実証的な価格である。よって、市場の実態を反映した
比準価格を重視して、収益価格を参酌して、更に代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三郷 9-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        144,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[105.0]
100
[141.1]
[100.0]
100
101,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           97,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は34.5万人、高齢者は88.8万人
とほぼ横ばいで推移している。土地の取引件
数は若干増加しているが、建築着工件数は減
少傾向である。

周辺の工業地は堅調で地価は上昇傾向で推移
している。



個別的要因に特段の変動は無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.1
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04K00

-21
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
北西6m、角地




準工

(70,200)
b 03C30

-901
八潮市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6m私道、
中間画地




準工
高度2種最高25m
(60,200)
c 04K35

-41
八潮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.4m市道
、中間画地




工業

(60,200)
d 03C34

-904
草加市

更地


  
(           ) 
不整形 西9m市道、
南9.3m、
二方路



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
112,050  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

130,176 
100
[ 118.8]

109,576 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

110,000 
b (            
100,316  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

108,176 
100
[  97.7]

110,723 

111,000 
c (            
88,750  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

86,045 
100
[  90.2]

95,394 

95,400 
d (            
79,345  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[   /  ]
100
[  69.2]

118,100 
100
[ 117.7]

100,340 

100,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0 街路      -8.3 交通・接近  +11.7 環境     +16.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.3 交通・接近   -4.9 環境     +12.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.3 交通・接近   -0.6 環境      -1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0 街路      -5.5 交通・接近   +7.4 環境     +16.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     104,000 円/㎡]  



越谷 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,457,866 

5,009,650 

17,448,216 

11,026,000 

6,422,216 
( 0.9422
6,051,012 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格      134,466,933 円    (      52,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 1,409.00 S1 1,409.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工
流通業務地区
60 %   300 %   300 %   2,563 ㎡     41.0 m x   62.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1棟貸しの倉庫の建築を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一括貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
倉庫
1,409.00 

100.0 

1,409.00 

1,345 

1,895,105 
3.0  5,685,315 
1.0  1,895,105 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,409.00 

100.0 

1,409.00 


1,895,105 
5,685,315 
1,895,105 
⑨年額支払賃料      1,895,105 円 × 12ヶ月 =       22,741,260 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,409.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,741,260 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         955,133 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,786,127 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,685,315 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           54,465 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,895,105 円 ×    95.8 %  ×    0.3400 =          617,274 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,457,866 円    (          8,762 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS30
    -36
1,347  
  1,240
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,527 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,386 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,345 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS30
    -39
1,121  
  1,087
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,083 
c 04KS30
    -38
1,289  
  1,250
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,547 
越谷 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 740,000 円          148,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 909,650 円            22,741,260 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,880,000 円     査定額
 建物             1,184,000 円          148,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       148,000 円          148,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       148,000 円          148,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,009,650 円 (               1,955 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9422    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 148,000,000 円                          設計監理料率
  102,000 円/㎡ ×    1,409.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0745        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0614 ×  45 % + 0.0823 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,026,000 円  
(              4,302 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,457,866 円      
②総費用 5,009,650 円      
③純収益 ①-② 17,448,216 円      
④建物等に帰属する純収益 11,026,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,422,216 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,051,012 円      

  (                          2,361 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             134,466,933 円


(                        52,500 円/㎡)