別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
越谷 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-6 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 瀬尾 守   TEL.
鑑定評価額 128,000,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市神明町1丁目226番1外
②地積
 (㎡)
1,149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



台形
2:1
店舗

S1
沿道サービス施設が
多い国道沿いの路線
商業地域
南西21m国道、南東側道 水道、下水 北越谷

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    58.0 m、奥行 約    34.0 m、規模       1,150 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

21m 国道 交通

施設
北越谷駅南西方

1.7km
法令

規制
準住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの低層店舗等が連なる路線商業地域である。新型コロナウィルスの影響は収まりつつあるが、当地域の
ロードサイト店舗への需要はまだ戻っておらず、当面の地価は横這い基調で推移していくものと思料する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           113,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            71,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね草加市、越谷市、春日部市などの幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者は規模的に資金力の
ある中小の法人に限定される。新型コロナウィルスの影響は落ち着き、景気は持ち直しつつあるも、家賃水準は横這い
基調にあるが需給バランスは未だ弱含みで新規需要を呼び込むには至らない。取引される価格帯はばらつきがあり、需
要の中心となっている価格帯は見いだせない状態である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格については、新型コロナウィルスの影響で、未だ賃料支払能力が低いままであり、かつ賃料改定の遅行的性格
などから比準価格に比べ稍低位に求められた。そのため、その価格的信頼度はやや低いと考えられる。ただし、ロード
サイト店舗用地で収益性は十分尊重すべきものと考える。そこで代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した
実証的価格である比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて鑑定評価額を上記のとおり評価決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[113.3]
[100.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルスの影響は収まっているも
のの、消費水準はまだ戻っていない。ロード
サイト店舗用地としての需要は減少傾向にあ
る。

国道沿いの路線商業地で、地域要因に大きな
変化はない。



交通量の多い国道沿いの路線商業地としての
希少性があり、ロードサイト店舗用地として
の競争力は相応に有している。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04K02

-48
越谷市

更地


  
(           ) 
台形 西13m国道、
北9m、角地




2住居

(70,200)
b 04K16

-23
越谷市

更地


  
(           ) 
長方形 北27m区画街
路、中間画地




近商

(80,200)
c 04K01

-12
草加市

更地


  
(           ) 
長方形 南東12m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 04K29

-67
草加市

更地


  
(           ) 
長方形 西16m県道、
中間画地




工業

(60,200)
e 04K04

-901
草加市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m県道、
北5.8m、角地




準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
143,786  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

141,249 
100
[ 123.9]

114,002 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

114,000 
b (            
113,923  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

113,923 
100
[ 102.0]

111,689 

112,000 
c (            
150,082  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

150,682 
100
[ 130.2]

115,731 

116,000 
d (            
138,379  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

133,456 
100
[ 123.5]

108,062 

108,000 
e (            
128,567  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

124,198 
100
[ 111.6]

111,289 

111,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +6.0 環境     +23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     113,000 円/㎡]  



越谷 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,824,880 

6,536,980 

21,287,900 

17,147,600 

4,140,300 
( 0.9496
3,931,629 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       81,908,938 円    (      71,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 570.00 S2 1,140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   1,149 ㎡     57.8 m x   33.8 m  前面道路:国道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造2建ての店舗を一棟貸しとして想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
周辺の標準的なレンタブル比を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
570.00 

100.0 

570.00 

2,150 

1,225,500 
4.0  4,902,000 
1.0  1,225,500 
一括
 2 2
店舗
570.00 

100.0 

570.00 

2,150 

1,225,500 
4.0  4,902,000 
1.0  1,225,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,140.00 

100.0 

1,140.00 


2,451,000 
9,804,000 
2,451,000 
⑨年額支払賃料      2,451,000 円 × 12ヶ月 =       29,412,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       29,412,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,441,196 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,970,804 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,804,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           89,903 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,451,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          764,173 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,824,880 円    (         24,217 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS30
    -29
2,466  
  2,386
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,242 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,218 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,150 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS29
    -20
2,068  
  2,006
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,212 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
越谷 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,315,000 円          263,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,176,480 円            29,412,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,415,500 円     査定額
 建物             2,104,000 円          263,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       263,000 円          263,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       263,000 円          263,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,536,980 円 (               5,689 円/㎡)  (経費率    23.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 263,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×    1,140.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  45 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0951 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,147,600 円  
(             14,924 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,824,880 円      
②総費用 6,536,980 円      
③純収益 ①-② 21,287,900 円      
④建物等に帰属する純収益 17,147,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,140,300 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,931,629 円      

  (                          3,422 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              81,908,938 円


(                        71,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
越谷 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-6 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 岸田 博   TEL.
鑑定評価額 128,000,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
89,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市神明町1丁目226番1外
②地積
 (㎡)
1,149  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



台形
2:1
店舗

S1
沿道サービス施設が
多い国道沿いの路線
商業地域
南西21m国道、南東側道 水道、下水 北越谷

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    58.0 m、奥行 約    34.0 m、規模       1,150 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特になし

21m国道 交通

施設
北越谷駅南西方

1.7km
法令

規制
準住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道4号沿いであるが周辺の大型商業施設との競合もあり、当面は現況の利用形態で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0
角地                +2.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           113,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            69,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武伊勢崎線沿いの越谷市及び草加市を圏域とする路線商業地である。地価水準の割安さからマンション
業者の需要も有るが、地元の法人を中心とした需要層が多い。周辺地域内での競争は激化しているが地価は比較的落ち
着いており横ばい傾向で推移している。需要の中心価格帯は新規物件は少ないが、土地で1億5000万円~2億円程
度の物件と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格については、賃料がやや低下傾向にあり、収益ベースで見た価格水準は割安感もある。路線商業地としての収
益性を重視する商業地であるが、低位に試算された。従って、比準価格を重視しつつも投資採算性を表した収益価格を
比較考量し、更に代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[113.4]
[100.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は34.5万人、高齢者は88.8万人
とほぼ横ばいで推移している。土地の取引件
数は若干増加しているが、建築着工件数は減
少傾向である。

周辺の大型店の増加に伴う顧客流出が顕著で
やや衰退傾向の兆しが見られる。



角地で有効利用の面で優位性があり、選考性
が増している。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04K16

-23
越谷市

更地


  
(           ) 
長方形 北27m区画街
路、中間画地




近商

(80,200)
b 04K30

-146
越谷市

建付


  
(           ) 
台形 南東12m市道、
北西11.9m、
角地



1中専
地区計画等
(70,200)
c 04K30

-142
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13.7m県道、
中間画地




近商

(80,200)
d 04K02

-48
越谷市

更地


  
(           ) 
台形 西13m国道、
北9m、角地




2住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
113,923  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

113,923 
100
[ 104.1]

109,436 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

109,000 
b (            
110,132  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  84.3]
100
[ 103.0]

126,838 
100
[ 110.3]

114,994 

115,000 
c (            
140,957  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

142,381 
100
[ 124.5]

114,362 

114,000 
d (            
143,786  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

141,249 
100
[ 120.0]

117,708 

118,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.9 交通・接近   +3.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   -1.4 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近  +16.3 環境     +10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   +7.2 環境     +15.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     113,000 円/㎡]  



越谷 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,339,071 

6,898,802 

22,440,269 

18,386,400 

4,053,869 
( 0.9496
3,849,554 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       80,199,042 円    (      69,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 570.00 S2 1,140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   1,149 ㎡     57.8 m x   33.8 m  前面道路:国道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の土地利用状況から1~2階を店舗で想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
標準的名レンタブル費を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
570.00 

100.0 

570.00 

2,267 

1,292,190 
4.0  5,168,760 
1.0  1,292,190 
一括
 2 2
店舗
570.00 

100.0 

570.00 

2,267 

1,292,190 
4.0  5,168,760 
1.0  1,292,190 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,140.00 

100.0 

1,140.00 


2,584,380 
10,337,520 
2,584,380 
⑨年額支払賃料      2,584,380 円 × 12ヶ月 =       31,012,560 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       31,012,560 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       2,574,042 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,438,518 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,337,520 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           94,795 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,584,380 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          805,758 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,339,071 円    (         25,534 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS22
    -21
2,419  
  2,417
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[127.0]
100
[100.0]

2,645 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,405 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,267 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS30
    -30
2,162  
  2,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,167 
c 04KS30
    -29
2,466  
  2,386
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

2,404 
越谷 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,410,000 円          282,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,240,502 円            31,012,560 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,428,300 円     査定額
 建物             2,256,000 円          282,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       282,000 円          282,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       282,000 円          282,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,898,802 円 (               6,004 円/㎡)  (経費率    23.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 282,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    1,140.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  45 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0951 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,386,400 円  
(             16,002 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,339,071 円      
②総費用 6,898,802 円      
③純収益 ①-② 22,440,269 円      
④建物等に帰属する純収益 18,386,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,053,869 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,849,554 円      

  (                          3,350 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              80,199,042 円


(                        69,800 円/㎡)