別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
越谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 安川 千春   TEL.
鑑定評価額 95,600,000 円  1㎡当たりの価格 362,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市弥生町618番1
「弥生町2-17」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.2
店舗兼事務所

RC4F1B
中層ビル、小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
西6m市道 水道、ガス、下水 越谷

200m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
越谷駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
中層ビル、小売店舗等が建ち並ぶ越谷駅に近い商業地域で郊外型店舗への顧客の流出のほか、新型コロナの流行
による営業の縮小等需給関係は弱含み傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           373,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           266,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武伊勢崎線沿線の越谷市及び隣接市等を中心とする商業地域である。需要者の中心は店舗経営を考える
事業法人、個人投資家や地縁性の強い不動産業者等である。郊外型店舗への顧客の流出のほか新型コロナの流行による
テナント需要の減退が見られ、空き店舗も散見される状況にあることから、需給関係は弱含み傾向で推移している。需
要の中心となる価格帯は土地270㎡程度で100~120百万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺のテナント需要は上層階を中心に弱含んでおり1階テナント募集も苦戦が見られ空き店舗も散見される。利回りな
どの数値の査定に当たっては想定要素を多く含むこと、現状、地下及び2階が空室となっていることもあり収益価格は
低位に求められ、相対的に信頼性に劣る。従って、代表標準地と規準とした価格を考慮のうえ、市場の実態を反映して
いる比準価格を標準として、収益価格も参考として鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        497,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[128.5]
[100.0]
100
361,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          364,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会経済活動が正常化に向かう中で、外食、
旅行などに持ち直しの動きが見られるが、コ
ロナ禍前の水準には及ばない状況にある。


大型店の増加に伴う顧客の流出、消費の低迷
を受け、テナント需要の減退が認められ地価
は下落傾向が続いている。


地下1階及び2階テナントが抜けたまま長期
にわたり空室状態にあり、収益力は低下して
いる。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近     +0.5
環境       +14.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03C00

-907
越谷市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.7m市道、
中間画地




商業

(80,342)
b 04K00

-11
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.8m県道
、中間画地




商業

(80,400)
c 04K00

-24
越谷市

更地


  
(           ) 
不整形 南西8.2m県道
、南東1.5m、
角地



近商

(90,200)
d 04K00

-58
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
中間画地




商業

(100,400)
e 03K30

-921
越谷市

建付


  
(           ) 
台形 北6m市道、
西5.5m、南4m、
三方路



1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
352,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

352,575 
100
[  94.5]

373,095 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

373,000 
b (            
333,050  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

333,050 
100
[  94.8]

351,319 

351,000 
c (            
146,441  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.8]

190,678 
100
[  53.2]

358,417 

358,000 
d (            
284,850  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

284,850 
100
[  75.7]

376,288 

376,000 
e (            
183,004  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

173,767 
100
[  44.3]

392,251 

392,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.5 環境     -40.0
画地     -23.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.5 環境     -50.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     373,000 円/㎡]  



越谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,338,303 

4,690,020 

16,648,283 

13,105,200 

3,543,083 
( 0.9496
3,364,512 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       70,094,000 円    (     266,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 200.12 S4 799.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   360 %   264 ㎡     14.7 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸し店舗、上階は事務所を想定した。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
地域の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.80 

77.0 

153.08 

3,550 

543,000 
6.0  3,258,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

447,000 
3.0  1,341,000 
0.0  0 

 3 3
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

447,000 
3.0  1,341,000 
0.0  0 

 4 4
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

447,000 
3.0  1,341,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


799.16 

89.0 

711.41 


1,884,000 
7,281,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,884,000 円 × 12ヶ月 =       22,608,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      711.41 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,608,000 円  ×     8.3 %                          
+            540,000 円  ×         % =       1,876,464 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,271,536 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,281,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           66,767 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,338,303 円    (         80,827 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS07
    -32
3,295  
  3,106
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 93.5]
100
[ 90.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,877 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,568 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,550 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS07
    -30
2,131  
  2,067
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,740 
c 04KS30
    -56
4,760  
  4,545
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

3,934 
越谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,005,000 円          201,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 925,920 円            23,148,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               749,100 円     査定額
 建物             1,608,000 円          201,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,690,020 円 (              17,765 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 201,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      799.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  45 % + 0.0636 ×  35 % + 0.0951 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,105,200 円  
(             49,641 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,338,303 円      
②総費用 4,690,020 円      
③純収益 ①-② 16,648,283 円      
④建物等に帰属する純収益 13,105,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,543,083 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,364,512 円      

  (                         12,744 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              70,094,000 円


(                       266,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
越谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 荒井 信宏   TEL.
鑑定評価額 95,600,000 円  1㎡当たりの価格 362,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市弥生町618番1
「弥生町2-17」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.2
店舗兼事務所

RC4F1B
中層ビル、小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
西6m市道 水道、ガス、下水 越谷

200m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m市道 交通

施設
越谷駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
中層ビル、小売店舗等が建ち並ぶ商業地域であり、今後とも現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           370,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           282,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね越谷市、草加市内の駅周辺の商業地域である。需要者の中心は同一需給圏内の事業法人である。越
谷駅に近接した商業地域であり、越谷レイクタウン等大型商業施設の影響により商況は厳しく需要は弱含みだが、供給
が限定されるため割高な取引も散見される。取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見いだせ
ない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は越谷駅に近接する中層ビル、小売店舗等が建ち並ぶ商業地域に存し、希少性が高いと認められるが、賃料
の遅行性や建築費高騰によるコスト高もあって収益価格はやや低位に求められた。また、利回りなどの数値の査定に当
たっては想定要素を多く含むことから、市場の実態を反映している比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さら
に代表標準地との検討をも充分に踏まえ、且つ市場分析の結果をも考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +7.0
[前年代表標準地等の価格]
        497,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[128.7]
[100.0]
100
361,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          364,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響等により、
景気は停滞傾向が続いている。



特に地価形成に影響する地域要因の変動は認
められない。若干だが地価の下落傾向が見受
けられる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     +2.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04K00

-58
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
中間画地




商業

(100,400)
b 03C00

-907
越谷市

更地


  
(           ) 
長方形 北5.7m市道、
中間画地




商業

(80,342)
c 03C30

-912
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.7m市道
、北東4m、
角地



2中専

(70,200)
d 03C15

-907
草加市

更地


  
(           ) 
長方形 北7.9m市道、
東4m、角地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
284,850  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

284,850 
100
[  78.8]

361,485 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

361,000 
b (            
352,575  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

352,575 
100
[  96.0]

367,266 

367,000 
c (            
248,580  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

300,166 
100
[  74.3]

403,992 

404,000 
d (            
397,788  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 138.6]

286,717 
100
[  80.8]

354,848 

355,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地     +38.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     370,000 円/㎡]  



越谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,671,240 

4,542,945 

16,128,295 

12,448,500 

3,679,795 
( 0.9504
3,497,277 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       74,410,149 円    (     282,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 200.12 S4 799.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   360 %   264 ㎡     14.7 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロアー貸しの店舗、2~4階はフロアー貸しの事務所を想定した。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
地域の標準的なレンタブル比
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.80 

77.0 

153.08 

3,550 

543,434 
6.0  3,260,604 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,300 

428,053 
3.0  1,284,159 
0.0  0 

 3 3
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,300 

428,053 
3.0  1,284,159 
0.0  0 

 4 4
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,300 

428,053 
3.0  1,284,159 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


799.16 

89.0 

711.41 


1,827,593 
7,113,081 
0 
⑨年額支払賃料      1,827,593 円 × 12ヶ月 =       21,931,116 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      711.41 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,931,116 円  ×     8.3 %                          
+            540,000 円  ×     8.3 % =       1,865,103 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,606,013 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,113,081 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           65,227 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,671,240 円    (         78,300 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS07
    -30
2,131  
  2,067
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,554 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,568 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,550 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS07
    -32
3,295  
  3,106
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 85.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,970 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
越谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 965,000 円          193,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 898,845 円            22,471,116 ×       4.0 %
③公租公課  土地               749,100 円     査定額
 建物             1,544,000 円          193,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       193,000 円          193,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       193,000 円          193,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,542,945 円 (              17,208 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 193,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      799.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,448,500 円  
(             47,153 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,671,240 円      
②総費用 4,542,945 円      
③純収益 ①-② 16,128,295 円      
④建物等に帰属する純収益 12,448,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,679,795 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,497,277 円      

  (                         13,247 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              74,410,149 円


(                       282,000 円/㎡)