別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
上尾 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上尾 5-5 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 馬場 努   TEL.
鑑定評価額 188,000,000 円  1㎡当たりの価格 95,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上尾市本町3丁目902番1外
「本町3-3-7」
②地積
 (㎡)
1,963  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.2
事務所

S2
沿道店舗、事務所等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南西20m国道、背面道 水道、下水 上尾

950m
(2)



①範囲 東   105 m、西    75 m、南   105 m、北    80 m ②標準的使用 中低層沿道店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道   背
面道
交通

施設
上尾駅北方

950m
法令

規制
準住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道17号沿いに沿道型店舗や事務所等が建ち並ぶやや繁華性の低い路線商業地域である。特筆すべき地域要因
の変動は見受けられず、当面は現状を維持して推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中低層沿道店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            98,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            67,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上尾市及び周辺市町を中心とした幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は近隣商圏を中心に
事業を展開する法人企業及び不動産業者である。新型コロナウイルス感染症拡大の影響により、沿道では店舗、事業所
等の撤退が多く見られ、依然として空き店舗も見られるなど、地価はやや弱含みの状態が続いている。市場の中心価格
帯は1㎡当たり100千円前後と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は幹線道路沿いの路線商業地域に存する。最寄駅から徒歩圏にあるものの、沿道の繁華性は弱く、賃料収入
を原資とした収益価格はやや低位に求められた。周辺では自社利用目的や開発目的の取引が多く、信頼性ある取引事例
を収集しえた。よって、実際の取引価格により求めた実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、代
表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま西 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[117.8]
[100.0]
100
95,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和されつつあるが、上尾
市内の人口・取引件数ともに微増傾向で推移
している。

国道17号沿いのやや繁華性の低い路線商業
地域であり、可視的な変化は特に見られない
。地価はやや弱含んでいる。


近隣地域における標準的な画地である。市場
における競争力の程度は普通である。個別的
要因に変動はない。 
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     -7.5
環境       +25.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 上尾 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k040

-65
上尾市

更地


  
(           ) 
不整形 北東20m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 4k041

-77
上尾市

更地


  
(           ) 
不整形 南東22m市道、
南4m、二方路




1住居

(60,200)
c 4k040

-12
上尾市

更地


  
(           ) 
不整形 南西17.8m県
道、
北西17m、
北東4m、
三方路

1住居
地区計画等
(70,200)
d 4k060

-68
北本市

建付


  
(           ) 
不整形 北東20.1m国
道、中間画地




準住居

(60,200)
e 4k071

-65
北足立郡伊奈町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m県道、
東8m、南東6m、
三方路



2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,706  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

88,451 
100
[  95.0]

93,106 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

93,100 
b (            
109,576  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

107,823 
100
[ 101.2]

106,544 

107,000 
c (            
65,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  72.1]

91,427 
100
[  96.0]

95,236 

95,200 
d (            
58,774  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.5]

64,229 
100
[  66.8]

96,151 

96,200 
e (            
105,079  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

104,142 
100
[ 105.4]

98,806 

98,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.5 環境      +0.5
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -12.0 環境     +18.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.5 環境     +11.0
画地     -27.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.5 環境     -27.0
画地      -9.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.5 環境      +7.5
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      98,400 円/㎡]  



上尾 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

65,009,720 

15,456,605 

49,553,115 

43,493,800 

6,059,315 
( 0.9762
5,915,103 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      131,446,733 円    (      67,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
上尾 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中低層沿道店舗兼事務所 997.79 S3 2,944.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

70 %   200 %   200 %   1,963 ㎡     39.0 m x   49.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階沿道型店舗、2階以上は事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   98.8 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
981.50 

98.8 

969.50 

2,020 

1,958,390 
5.0  9,791,950 
1.0  1,958,390 

 2 2
事務所
981.50 

98.8 

969.50 

1,858 

1,801,331 
2.0  3,602,662 
1.0  1,801,331 

 3 3
事務所
981.50 

98.8 

969.50 

1,858 

1,801,331 
2.0  3,602,662 
1.0  1,801,331 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,944.50 

98.8 

2,908.50 


5,561,052 
16,997,274 
5,561,052 
⑨年額支払賃料      5,561,052 円 × 12ヶ月 =       66,732,624 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,908.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       66,732,624 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =       3,670,294 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 63,062,330 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,997,274 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =          160,624 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,561,052 円 ×    94.5 %  ×    0.3400 =        1,786,766 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   65,009,720 円    (         33,118 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4k02賃04
    -21
2,472  
  2,388
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[115.5]
100
[100.0]

2,253 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,086 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,020 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 4k04賃04
    -22
2,052  
  1,989
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,964 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
上尾 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,948,000 円          658,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,669,305 円            66,732,624 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,700,000 円     査定額
 建物             5,494,300 円          658,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       987,000 円          658,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       658,000 円          658,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,456,605 円 (               7,874 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9762    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 658,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×    2,944.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0661        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,493,800 円  
(             22,157 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 65,009,720 円      
②総費用 15,456,605 円      
③純収益 ①-② 49,553,115 円      
④建物等に帰属する純収益 43,493,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,059,315 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,915,103 円      

  (                          3,013 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             131,446,733 円


(                        67,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
上尾 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上尾 5-5 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 清岡 明   TEL.
鑑定評価額 189,000,000 円  1㎡当たりの価格 96,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上尾市本町3丁目902番1外
「本町3-3-7」
②地積
 (㎡)
1,963  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1.2
事務所

S2
沿道店舗、事務所等
が建ち並ぶ路線商業
地域
南西20m国道、背面道 水道、下水 上尾

950m
(2)



①範囲 東   105 m、西    75 m、南   105 m、北    80 m ②標準的使用 中低層沿道店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m国道   背
面道
交通

施設
上尾駅北方

950m
法令

規制
準住居
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道17号沿いに沿道型店舗や事務所等が建ち並ぶ路線商業地域である。格別な変動要因は見受けられず、当分
の間、現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層沿道店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            99,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            65,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上尾市、近隣市町の幹線道路沿いの路線商業地域。需要者は地元及び大手量販店等の店舗展開を行う法人
が中心。景気は、新型コロナ感染拡大により停滞したが、ワクチン接種の進展等により経済活動が再開され正常化に向
かっている。地価は、新型コロナ感染による先行き不透明感により弱含み下落傾向にあったが、経済活動再開により回
復基調にある。取引水準は業種・規模によって異なり、中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は幹線道路沿いの店舗・事務所等が建ち並ぶ路線商業地域である。比準価格は上尾市内の路線商業地域の取引
事例を中心に試算しており、市場性に着目した実証的価格である。収益価格は収益性に着目した理論的価格であるが、
土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、やや低位に求められた。よって、比準価格を重視し、収益価格を
参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま西 5-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[113.5]
[100.0]
100
99,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外の新型コロナの再拡大、新株オミクロン
株の世界的感染拡大の予測等、依然、世界的
経済停滞に繋がりうる要因は多く、経済の先
行きは不透明。

国道17号沿いの路線商業地域で、コロナ感
染の影響で弱含み横這いで推移してきたが、
回復基調。


近隣地域内において概ね標準的であり、個別
的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -8.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 上尾 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k041

-77
上尾市

更地


  
(           ) 
不整形 南東22m市道、
南4m、二方路




1住居

(60,200)
b 4k060

-68
北本市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東20.1m国
道、中間画地




準住居

(60,200)
c 4k071

-65
北足立郡伊奈町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西16m県道、
東8m、南東6m、
三方路



2住居

(70,200)
d 4k020

-78
さいたま市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m県道、
中間画地




2住居
高度地区最高15m
(60,200)
e 4k040

-83
上尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西15m県道、
中間画地




2住居
地区計画等
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,576  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

107,823 
100
[ 103.7]

103,976 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

104,000 
b (            
58,774  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.5]

64,229 
100
[  65.0]

98,814 

98,800 
c (            
105,079  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

104,142 
100
[ 111.2]

93,653 

93,700 
d (            
144,737  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

147,986 
100
[ 147.9]

100,058 

100,000 
e (            
137,975  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

132,885 
100
[ 120.5]

110,278 

110,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -12.0 環境     +21.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.5 環境     -29.0
画地      -9.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -1.5 環境     +13.5
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -3.5 環境     +54.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -5.0 環境     +27.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      99,500 円/㎡]  



上尾 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

64,896,382 

15,451,952 

49,444,430 

43,493,800 

5,950,630 
( 0.9762
5,809,005 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      129,089,000 円    (      65,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
上尾 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中低層沿道店舗兼事務所 997.79 S3 2,944.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

70 %   200 %   200 %   1,963 ㎡     39.0 m x   49.0 m  前面道路:国道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階沿道型店舗、2階以上は事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   98.8 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
981.50 

98.8 

969.50 

2,016 

1,954,512 
5.0  9,772,560 
1.0  1,954,512 

 2 2
事務所
981.50 

98.8 

969.50 

1,855 

1,798,423 
2.0  3,596,846 
1.0  1,798,423 

 3 3
事務所
981.50 

98.8 

969.50 

1,855 

1,798,423 
2.0  3,596,846 
1.0  1,798,423 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,944.50 

98.8 

2,908.50 


5,551,358 
16,966,252 
5,551,358 
⑨年額支払賃料      5,551,358 円 × 12ヶ月 =       66,616,296 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,908.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       66,616,296 円  ×     5.5 %                          
+                    円  ×         % =       3,663,896 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 62,952,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,966,252 円 ×    94.5 %  ×    1.00 % =          160,331 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,551,358 円 ×    94.5 %  ×    0.3400 =        1,783,651 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   64,896,382 円    (         33,060 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4k02賃04
    -21
2,472  
  2,388
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,168 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,082 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,016 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 4k04賃04
    -22
2,052  
  1,989
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,964 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
上尾 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,948,000 円          658,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,664,652 円            66,616,296 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,700,000 円     査定額
 建物             5,494,300 円          658,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       987,000 円          658,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       658,000 円          658,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,451,952 円 (               7,872 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9762    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 658,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×    2,944.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0661        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,493,800 円  
(             22,157 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 64,896,382 円      
②総費用 15,451,952 円      
③純収益 ①-② 49,444,430 円      
④建物等に帰属する純収益 43,493,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,950,630 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,809,005 円      

  (                          2,959 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             129,089,000 円


(                        65,800 円/㎡)