別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
深谷 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
深谷 5-4 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 吉岡 邦展   TEL.
鑑定評価額 90,600,000 円  1㎡当たりの価格 65,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
深谷市上柴町西3丁目21番2外
②地積
 (㎡)
1,394  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:2
店舗

S2
中規模店舗、一般住
宅等が混在する路線
商業地域
南東16m市道、背面道 水道、ガス、下水 深谷

2.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

16m市道 交通

施設
深谷駅南東方

2.5km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
アリオ深谷を中心とする商業地域の一角であり、一般住宅等も混在している。当面は現状の商業繁華性を維持す
るものと予測する。背後人口も充実しているが、地価は引き続きやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR高崎線深谷駅周辺を中心に、市内幹線道路沿いの路線商業地域及び周辺市町の商業地域。需要者の中
心は深谷市を中心とする埼玉県北部の自用目的の法人・個人事業者である。新型コロナの影響は駅周辺の一部店舗等限
定的であったが旧来からの商業地は郊外大型店の影響で繁華性や顧客の流動性が低下し賃借需要も少ない。価格水準は
規模等により様々で市場の中心価格帯は見出せず住宅地価格等とのバランスにより価格形成されるものと予測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上柴地区商業地域の一角として形成されているが、住宅等も混在するなど繁華性はやや低く、路線商業施設としての賃
借需要は依然低迷しており、投資目的より自用目的の需要が中心である。賃貸市場の空室等の状況も勘案しつつ商業地
としての収益性も考慮して、市場性を反映した比準価格を中心に収益価格を関連付けて、市場の需給動向を勘案し、前
年公示価格からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県北部に位置する都市で、人口は微減傾向で
ある。新型コロナの影響は比較的限定的であ
ったため、取引件数も安定的に推移している


アリオ深谷を中心とする商業地域の一角であ
り、沿道型店舗等が見られる。新型コロナの
影響は相対的には低いものの、地価は若干下
落傾向である。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 深谷 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 深谷深谷R
04
-10409
深谷市

更地


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 深谷深谷R
04
-10615
深谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東16m区画街
路、中間画地




1住居

(60,200)
c 熊谷熊谷R
03
-40726
熊谷市

更地


  
(           ) 
長方形 南14.6m県道、
中間画地




商業

(80,400)
d 熊谷熊谷R
04
-11801
熊谷市

更地


  
(           ) 
不整形 西22m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
78,678  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

78,678 
100
[ 121.5]

64,756 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

66,100 
b (            
70,575  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

71,210 
100
[ 101.9]

69,882 

71,300 
c (            
67,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,600 
100
[ 102.0]

66,275 

67,600 
d (            
58,794  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

69,169 
100
[ 113.4]

60,996 

62,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +15.8 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.9 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.3 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +9.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,800 円/㎡]  



深谷 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,023,888 

2,367,400 

9,656,488 

6,180,000 

3,476,488 
( 0.9435
3,280,066 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       63,078,192 円    (      45,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
深谷 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 500.00 S1 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   1,394 ㎡     28.0 m x   50.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 沿道型店舗の一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
500.00 

100.0 

500.00 

2,120 

1,060,000 
3.0  3,180,000 
1.0  1,060,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

100.0 

500.00 


1,060,000 
3,180,000 
1,060,000 
⑨年額支払賃料      1,060,000 円 × 12ヶ月 =       12,720,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,720,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,055,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,664,240 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,180,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           29,161 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,060,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          330,487 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,023,888 円    (          8,625 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 深谷深谷(賃)
R03

    -21304
3,090  
  3,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,888 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,185 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,120 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 深谷深谷(賃)
R04

    -11802
1,422  
  1,380
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,481 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
深谷 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 494,400 円           82,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 381,600 円            12,720,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               688,000 円     査定額
 建物               638,600 円           82,400,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        82,400 円           82,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        82,400 円           82,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,367,400 円 (               1,698 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9435    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 82,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0599 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,180,000 円  
(              4,433 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,023,888 円      
②総費用 2,367,400 円      
③純収益 ①-② 9,656,488 円      
④建物等に帰属する純収益 6,180,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,476,488 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,280,066 円      

  (                          2,353 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              63,078,192 円


(                        45,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
深谷 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
深谷 5-4 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 直井 裕   TEL.
鑑定評価額 90,600,000 円  1㎡当たりの価格 65,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
深谷市上柴町西3丁目21番2外
②地積
 (㎡)
1,394  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)



(100,200)

1:2
店舗

S2
中規模店舗、一般住
宅等が混在する路線
商業地域
南東16m市道、背面道 水道、ガス、下水 深谷

2.5km
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    28.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
深谷駅南東方

2.5km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は「アリオ深谷」を核施設とする上柴地区の商業地域である。駅からやや離れた商業地域であるが当面
は現状のまま推移するものと思料する。地価水準はほぼ横ばい乃至は若干の弱含みで推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            66,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は深谷市及び熊谷市等の周辺市における商業地域及び住商混在地域。需要者は埼玉県北部の中小事業者が中
心。当該地域は中規模店舗が中心の路線商業地域で店舗利用で潜在的な人気がある。コロナ禍の影響が和らぎつつある
ものの飲食店を主とした賃貸需要に陰りが残っており市場は若干の弱含みので推移している。市街地中心部における商
業地の取引は少なくその価格水準は立地、規模等により様々で、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市内における商業地の需給動向、沿道型店舗等の賃貸市場における賃料水準並びに収益性等を勘案し、類似地域におけ
る商業地の取引事例から求めた比準価格を中心に、対象標準地について収益性を検討した収益価格を関連づけ、若干の
弱含みで推移している市場の動向を勘案して調整を行い、前年公示価格からの連続性に留意し、鑑定評価額を上記のと
おり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           65,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の総人口は減少し高齢化率は上昇。土地
取引件数はやや減少している。コロナ禍の影
響で停滞感のあった市場には徐々に動きが戻
ってきている。

地域要因に大きな変動は認められない。コロ
ナ禍の影響が残っており過去1年間の地価は
若干の弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。代替・競争等の関
係にある不動産と比較した優劣及び競争力の
程度は普通で変動はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 深谷 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 熊谷熊谷R
03
-40726
熊谷市

更地


  
(           ) 
長方形 南14.6m県道、
中間画地




商業

(80,400)
b 熊谷熊谷R
04
-11816
熊谷市

建付


  
(           ) 
不整形 北20m国道、
東6m、角地




2住居

(60,200)
c 本庄本庄R
03
-41741
本庄市

建付


  
(           ) 
不整形 北17m国道、
東4m、角地




準工

(70,200)
d 本庄本庄R
03
-41728
本庄市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,600  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

67,600 
100
[ 102.0]

66,275 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

67,600 
b (            
52,915  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

53,504 
100
[  80.5]

66,465 

67,800 
c (            
41,062  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

44,947 
100
[  69.2]

64,952 

66,300 
d (            
51,693  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

57,437 
100
[  91.8]

62,568 

63,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.3 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.3 環境     -20.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +3.3 環境     -35.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.7 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      66,400 円/㎡]  



深谷 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,074,932 

2,543,220 

9,531,712 

6,192,480 

3,339,232 
( 0.9376
3,130,864 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       60,208,923 円    (      43,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
深谷 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 500.00 S1 500.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   200 %   200 %   1,394 ㎡     28.0 m x   50.0 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層の沿道型店舗で一棟貸しを想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
500.00 

100.0 

500.00 

2,129 

1,064,500 
3.0  3,193,500 
1.0  1,064,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


500.00 

100.0 

500.00 


1,064,500 
3,193,500 
1,064,500 
⑨年額支払賃料      1,064,500 円 × 12ヶ月 =       12,774,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,774,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,060,242 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,713,758 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,193,500 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           29,284 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,064,500 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          331,890 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,074,932 円    (          8,662 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 深谷深谷(賃)
R04

    -10703
2,086  
  1,971
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,219 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,195 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,129 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 深谷深谷(賃)
R03

    -21301
3,004  
  2,839
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.5]
100
[120.0]

2,167 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
深谷 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 399,000 円           79,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 383,220 円            12,774,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               983,000 円     査定額
 建物               618,400 円           79,800,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        79,800 円           79,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        79,800 円           79,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,543,220 円 (               1,824 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9376    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 79,800,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      500.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0776        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0665 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,192,480 円  
(              4,442 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,074,932 円      
②総費用 2,543,220 円      
③純収益 ①-② 9,531,712 円      
④建物等に帰属する純収益 6,192,480 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,339,232 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,130,864 円      

  (                          2,246 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              60,208,923 円


(                        43,200 円/㎡)