別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
鴻巣 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鴻巣 -8 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 牧元 航也   TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 83,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鴻巣市本町7丁目2643番5
「本町7-4-10」
②地積
 (㎡)
145  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が建ち並ぶ既成住宅
地域
北東5.5m市道 水道、ガス、下水 鴻巣

1.0km
(2)



①範囲 東   290 m、西   140 m、南   150 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
.5m市道
交通

施設
鴻巣駅南東方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
鴻巣駅徒歩圏内の既成住宅地域で、熟成度は比較的高い。今後も同程度のまま推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            86,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR高崎線沿線で、鴻巣市、北本市の住宅地域である。典型的需要者は、鴻巣市居住者又は同市の地縁を
有する30代~40代の一次取得者が中心であり、都内及び県南等からの転入も見られる。鴻巣駅徒歩圏内の住宅地域
であるが、行き止まりや幅員の狭い道路も見られ、需要は弱含みに転じた。需要の中心価格帯は、土地140㎡程度で
1,000~1,200万円、新築戸建住宅は2,300~3,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等の収益物件も散見されるが、地主が相続対策や節税目的で経営しているケースが多く、経済合理性よりも居
住の快適性等が優先される地域である。現実にもエンドユーザーによる自用目的の取引が大半であるため、比準価格を
標準とし、収益価格を参考に、代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鴻巣 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.5]
100
[130.0]
[101.5]
100
83,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           83,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は企業収益、個人消費等に持ち直しの動
きが見られ、緩やかに回復傾向にある。鴻巣
市の人口は減少傾向で、土地の需要も二極化
が見られる。

鴻巣駅から徒歩圏に位置するが、街路条件の
不良な箇所も見られる。地価は弱含みで推移
している。


北東道路のため、北道路よりも居住の快適性
は良く、競争の程度は優る。その他の個別的
要因の変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 鴻巣 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 鴻巣鴻巣R
03
-41557
鴻巣市

更地


  
(           ) 
長方形 北東3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 鴻巣鴻巣R
04
-11509
鴻巣市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
北東4m、角地




1住居

(70,200)
c 鴻巣鴻巣R
04
-11402
鴻巣市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4.4m市道
、北東4.5m、
角地



1住居

(70,176)
d 鴻巣鴻巣R
04
-11549
鴻巣市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e 鴻巣鴻巣R
04
-11523
鴻巣市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
89,474  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.1]

99,305 
100
[ 130.0]

76,388 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

77,500 
b (            
101,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

94,586 
100
[ 110.7]

85,444 

86,700 
c (            
63,905  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  92.9]

68,514 
100
[  90.7]

75,539 

76,700 
d (            
65,673  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

77,108 
100
[  92.6]

83,270 

84,500 
e (            
90,059  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

84,706 
100
[  96.5]

87,778 

89,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -8.5 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地      -0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0 街路      -2.5 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路      -3.0 交通・接近   +2.5 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -3.0 環境      -1.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      86,200 円/㎡]  



鴻巣 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,332,466 

445,259 

1,887,207 

1,575,950 

311,257 
( 0.9711
302,262 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        6,168,612 円    (      42,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鴻巣 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 W2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   145 ㎡     13.5 m x   12.0 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2室(1DK、36㎡)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,400 

100,800 
2.0  201,600 
1.0  100,800 

 2 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,420 

102,240 
2.0  204,480 
1.0  102,240 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


203,040 
406,080 
203,040 
⑨年額支払賃料        203,040 円 × 12ヶ月 =        2,436,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,436,480 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         202,228 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,234,252 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           406,080 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,724 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          203,040 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           94,490 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,332,466 円    (         16,086 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 鴻巣鴻巣(賃)
R04

    -11502
1,303  
  1,248
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 90.0]
100
[ 93.6]
100
[102.0]

1,487 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,462 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 鴻巣鴻巣(賃)
R04

    -11501
996  
    954
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.1]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[104.0]

1,199 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鴻巣 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 107,500 円           21,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 97,459 円             2,436,480 ×       4.0 %
③公租公課  土地                25,300 円     査定額
 建物               172,000 円           21,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    445,259 円 (               3,071 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,500,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0957 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,575,950 円  
(             10,869 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,332,466 円      
②総費用 445,259 円      
③純収益 ①-② 1,887,207 円      
④建物等に帰属する純収益 1,575,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 311,257 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
302,262 円      

  (                          2,085 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               6,168,612 円


(                        42,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月7日 提出
鴻巣 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鴻巣 -8 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 石井 依子   TEL.
鑑定評価額 12,100,000 円  1㎡当たりの価格 83,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
67,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鴻巣市本町7丁目2643番5
「本町7-4-10」
②地積
 (㎡)
145  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
住宅

W2
中小規模一般住宅等
が建ち並ぶ既成住宅
地域
北東5.5m市道 水道、ガス、下水 鴻巣

1.0km
(2)



①範囲 東   290 m、西   140 m、南   150 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   5
.5m市道
交通

施設
鴻巣駅南東方

1.0km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
熟成した住宅地域であり、地域要因に格別の変動はなく、今後しばらくは現況のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5
形状                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            41,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR高崎線沿線で、鴻巣市、北本市の住宅地域である。需要者の中心は、鴻巣市居住者又は同市に地縁を
有する個人が中心である。鴻巣駅から徒歩13分程度に位置する熟成した住宅地域であり、接面街路が狭い画地の地価
はやや弱含みつつある。需要の中心価格帯は、土地140㎡程度で1100~1300万円、新築戸建住宅は2000
万円台後半から3000万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似の取引事例から求めた実証的な価格である。一方、収益価格は不動産の収益性に着目し
て求めた価格であるが、標準地の周辺には地主の遊休土地対策と推測されるアパート等も見られるものの、取引価格に
見合う賃料水準が形成されていないため、低位に試算された。従って比準価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、
代表標準地との均衡及び前年価格との連続性にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鴻巣 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        109,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.5]
100
[130.0]
[101.5]
100
83,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           83,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
鴻巣市の人口は5年間で約1.1%の減少傾
向にあり、高齢化率は年々高くなってきてい
る。


鴻巣駅東口の熟成した既成住宅地域で、地域
静態的に推移している。



地域の標準的画地と比較して、接面方位から
日照面での居住快適性がやや優る。個別的要
因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 鴻巣 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 鴻巣鴻巣R
04
-11509
鴻巣市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東15m市道、
北東4m、角地




1住居

(70,200)
b 鴻巣鴻巣R
04
-11549
鴻巣市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 鴻巣鴻巣R
04
-11523
鴻巣市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
d 鴻巣鴻巣R
04
-11548
鴻巣市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東3.6m市道
、中間画地




商業

(80,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
101,774  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

94,586 
100
[ 107.6]

87,905 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

89,200 
b (            
65,673  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

77,108 
100
[  90.8]

84,921 

86,200 
c (            
90,059  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

84,706 
100
[  95.5]

88,697 

90,000 
d (            
96,100  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.5]

95,622 
100
[ 113.2]

84,472 

85,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -5.0 環境      -2.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路      -3.0 交通・接近   +2.5 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近   +6.0 環境     +10.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,800 円/㎡]  



鴻巣 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,320,886 

444,775 

1,876,111 

1,575,950 

300,161 
( 0.9711
291,486 
  4.9 -  0.0 )
4.9%  
⑧収益価格        5,948,694 円    (      41,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鴻巣 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 W2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居

60 %   200 %   200 %   145 ㎡     13.5 m x   12.0 m  前面道路:市道         5.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約36㎡の1DKが4住戸存する共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,389 

100,008 
2.0  200,016 
1.0  100,008 

 2 2
居宅
72.00 

100.0 

72.00 

1,417 

102,024 
2.0  204,048 
1.0  102,024 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

100.0 

144.00 


202,032 
404,064 
202,032 
⑨年額支払賃料        202,032 円 × 12ヶ月 =        2,424,384 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,424,384 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         201,224 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,223,160 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           404,064 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            3,705 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          202,032 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           94,021 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,320,886 円    (         16,006 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 鴻巣鴻巣(賃)
R04

    -10501
1,556  
  1,555
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[110.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,389 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,450 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,389 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 鴻巣鴻巣(賃)
R03

    -10501
1,163  
  1,162
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

1,468 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鴻巣 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 107,500 円           21,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 96,975 円             2,424,384 ×       4.0 %
③公租公課  土地                25,300 円     査定額
 建物               172,000 円           21,500,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,500 円           21,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    444,775 円 (               3,067 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9711    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,500,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0733        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0603 ×  45 % + 0.0796 ×  40 % + 0.0957 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,575,950 円  
(             10,869 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,320,886 円      
②総費用 444,775 円      
③純収益 ①-② 1,876,111 円      
④建物等に帰属する純収益 1,575,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 300,161 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
291,486 円      

  (                          2,010 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               5,948,694 円


(                        41,000 円/㎡)