別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月11日 提出
本庄 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
本庄 5-3 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 相川 晶彦   TEL.
鑑定評価額 43,800,000 円  1㎡当たりの価格 44,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
本庄市本庄4丁目1023番4
「本庄4-3-14」
②地積
 (㎡)
992  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1.2:1
店舗

S1
店舗、事業所が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
北17m国道 水道 本庄

1.4km
(2)



①範囲 東   320 m、西   100 m、南    25 m、北    15 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    33.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         990 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m国道 交通

施設
本庄駅北方

1.4km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
自動車利用客を対象とする店舗を中心に事業所が連たんする路線商業地域で、当分の間は現状維持程度の土地利
用を継続するものと予測する。地価水準は、弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            29,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR高崎線沿線で本庄駅、深谷駅等の各駅勢圏に存する商業地及び幹線道路沿いの路線商業地である。
需要者の中心は本庄市内の法人、個人事業者が多くを占め、JR高崎線沿線の事業者等も見られる。市場の需給動向と
しては、幹線道路沿いに形成された路線商業地で需給は比較的安定しているが、地価は下落傾向を示している。土地価
格は画地規模に応じてまちまちであり、需要の中心となる価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、レストラン、洋品店等の各種専門店、自動車ディーラー等が建ち並ぶ国道17号沿いの路線商業地域であ
る。比準価格は幹線道路沿いを中心に取引事例を採用し求めたものであり、市場性を反映した価格として説得力を有す
る。一方、収益価格は賃貸市場の低迷等からやや低位に把握された。よって、比準価格を中心に収益価格を比較考量し
て、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 深谷 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[108.7]
[100.0]
100
44,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
本庄早稲田駅周辺は出店意欲が高く、コロナ
禍でも新規出店が見られる。一方、旧来から
の商業地はテナントが入らない店舗が多く見
られる。

国道17号沿いの店舗等が建ち並ぶ路線商業
地域で、地域要因に格別の変動は認められな
い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.9
環境       +10.8
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 本庄 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 本庄本庄R
04
-10219
本庄市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西5.4m市道
、中間画地




商業

(90,324)
b 本庄本庄R
03
-41741
本庄市

建付


  
(           ) 
不整形 北17m国道、
東4m、角地




準工

(70,200)
c 本庄本庄R
03
-41728
本庄市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 本庄本庄R
03
-41742
本庄市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東20m県道、
中間画地




2住居
地区計画等
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
57,220  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

54,592 
100
[ 117.0]

46,660 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

46,700 
b (            
41,062  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

44,947 
100
[ 100.0]

44,947 

44,900 
c (            
51,693  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

57,437 
100
[ 135.9]

42,264 

42,300 
d (            
42,205  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,796 
100
[  93.2]

45,918 

45,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  +13.2 環境      +7.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.9 環境     +36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,000 円/㎡]  



本庄 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,771,944 

1,466,760 

5,305,184 

3,705,000 

1,600,184 
( 0.9435
1,509,774 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       29,034,115 円    (      29,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
本庄 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   992 ㎡     33.0 m x   29.3 m  前面道路:国道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの平家建店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

1,990 

597,000 
3.0  1,791,000 
1.0  597,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


597,000 
1,791,000 
597,000 
⑨年額支払賃料        597,000 円 × 12ヶ月 =        7,164,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,164,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         594,612 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,569,388 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,791,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           16,423 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          597,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          186,133 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,771,944 円    (          6,827 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 本庄本庄(賃)
R02

    -20702
1,774  
  1,771
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]

1,886 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,051 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,990 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 本庄本庄(賃)
R03

    -11702
1,853  
  1,852
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]

2,217 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
本庄 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 296,400 円           49,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 286,560 円             7,164,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               365,100 円     査定額
 建物               419,900 円           49,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,400 円           49,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,400 円           49,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,466,760 円 (               1,479 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9435    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,400,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0599 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,705,000 円  
(              3,735 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,771,944 円      
②総費用 1,466,760 円      
③純収益 ①-② 5,305,184 円      
④建物等に帰属する純収益 3,705,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,600,184 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,509,774 円      

  (                          1,522 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              29,034,115 円


(                        29,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月6日 提出
本庄 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
本庄 5-3 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 山田 寛之   TEL.
鑑定評価額 43,800,000 円  1㎡当たりの価格 44,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月5日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
本庄市本庄4丁目1023番4
「本庄4-3-14」
②地積
 (㎡)
992  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1.2:1
店舗

S1
店舗、事業所が建ち
並ぶ国道沿いの路線
商業地域
北17m国道 水道 本庄

1.4km
(2)



①範囲 東   320 m、西   100 m、南    25 m、北    15 m ②標準的使用 沿道型低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    33.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         990 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m国道 交通

施設
本庄駅北方

1.4km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
国道17号沿いに飲食店等が建ち並ぶ路線商業地域であり、当面現状を維持するものと予測する。新型コロナの
飲食店に与える影響は昨年と比較して限定的と思われるが、依然として注意深く見守る必要がある。
(3)最有効使用の判定 沿道型低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は本庄市及び周辺市町の国道17号をはじめとする幹線道路沿いの路線商業地域又はJR高崎線沿線の各
駅周辺の商業地域。需要者の中心は多店舗展開している飲食・物販店のほか同一需給圏に地縁性を持つ事業者である。
新型コロナウイルス感染症による飲食店への影響は昨年ほどではないものの、依然として注意深く見守る必要がある。
商業地の価格水準は規模等により様々なため市場の中心価格帯は見出せない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 国道17号沿いに飲食店等の商業施設が建ち並ぶ路線商業地域である。目立った出店や閉店は見られないものの、現
状集積度は比較的高い状態を維持している。地方都市の幹線道路沿いの商業施設は飲食店が多く、依然として今後の動
向を注意深く見守る必要があるが、現状の商業施設の集積度を前提にして、市場性を反映した比準価格を中心に、収益
価格を関連付けて、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 深谷 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         49,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[108.7]
[100.0]
100
44,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は微減傾向、世帯数は微増傾向で推移。
土地取引件数も1月~8月までは前年同期比
で約10%増加。新型コロナの影響は限定的
と思われる。

国道17号沿いの路線商業地域であり、目立
った出店や閉店はなく、地域要因に大きな変
動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.9
環境       +10.8
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 本庄 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 本庄本庄R
03
-41741
本庄市

建付


  
(           ) 
不整形 北17m国道、
東4m、角地




準工

(70,200)
b 本庄本庄R
03
-41742
本庄市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 東20m県道、
中間画地




2住居
地区計画等
(70,200)
c 本庄本庄R
03
-41728
本庄市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 本庄本庄R
04
-11716
本庄市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
41,062  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

44,947 
100
[ 100.0]

44,947 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,900 
b (            
42,205  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

42,796 
100
[  94.2]

45,431 

45,400 
c (            
51,693  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

57,437 
100
[ 127.9]

44,908 

44,900 
d (            
44,625  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

44,447 
100
[  99.3]

44,760 

44,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +0.9 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.4 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,000 円/㎡]  



本庄 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,180,303 

1,482,640 

5,697,663 

3,937,500 

1,760,163 
( 0.9435
1,660,714 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       31,936,808 円    (      32,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
本庄 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.00 S1 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   992 ㎡     33.0 m x   29.3 m  前面道路:国道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの平屋店舗を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.00 

100.0 

300.00 

2,110 

633,000 
3.0  1,899,000 
1.0  633,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


633,000 
1,899,000 
633,000 
⑨年額支払賃料        633,000 円 × 12ヶ月 =        7,596,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,596,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         630,468 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,965,532 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,899,000 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           17,414 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          633,000 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          197,357 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,180,303 円    (          7,238 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 本庄本庄(賃)
R03

    -11701
1,680  
  1,612
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

2,100 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,175 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,110 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 本庄本庄(賃)
R03

    -11702
1,853  
  1,852
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,295 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
本庄 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 262,500 円           52,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 303,840 円             7,596,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               365,100 円     査定額
 建物               446,200 円           52,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,500 円           52,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        52,500 円           52,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,482,640 円 (               1,495 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9435    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 52,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0750        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0599 ×  40 % + 0.0724 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,937,500 円  
(              3,969 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,180,303 円      
②総費用 1,482,640 円      
③純収益 ①-② 5,697,663 円      
④建物等に帰属する純収益 3,937,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,760,163 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,660,714 円      

  (                          1,674 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              31,936,808 円


(                        32,200 円/㎡)