別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月13日 提出
川越 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 9-3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 門脇 誠   TEL.
鑑定評価額 31,400,000 円  1㎡当たりの価格 80,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市大字福田字六反田279番5
②地積
 (㎡)
393  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
事務所、車庫兼住宅

S3
中小規模の工場が多
い国道背後の工業地
東11.5m市道 水道、下水 本川越

4.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.4m市道 交通

施設
本川越駅北方

4.6km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の倉庫、工場等が見られる地域であるが、特筆すべき発展的要因は認められず、現状維持程度の推移を
するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            81,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            58,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川越市及び周辺市町の小規模乃至中規模工業地で、大規模工業地に比してその同一需給圏は限定的であ
る。需要者は地元で製造業、物流業を営む法人又は個人事業主を中心とするが、用途地域が準工業地域であるため、住
宅等も混在することから、開発目的での不動産業者等の参入も想定される。土地取引については、その地積が区々であ
り、取引の中心となる価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法にあたっては、工業地の取引事例が極めて少ないことから、場所的にやや遠い事例をも採用せざるを得
なかった。近隣地域内及び周辺地域には賃貸倉庫等も見受けられ、事業者向けの賃貸市場が形成されている状況にある
。よって本件では市場の実勢を反映した比準価格を中心に、収益性に着目した理論的価格である収益価格を参考とし、
更に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,200 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[ 97.9]
[100.0]
100
80,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
緊急事態宣言等による影響は、一部の工業地
の地価上昇を鈍らせた反面、物流系工業地の
需要が高まるという影響もあり、地価動向は
区々である。

工業地全般の需要は相変わらず高いものの、
価格形成に影響を及ぼす地域要因の変動は認
められない。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +3.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201-
04
-20150
川越市

建付


  
(           ) 
台形 東11.4m市道、
南東5.1m、
角地



準工

(70,200)
b 2201-
10
-20123
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北7.7m県道、
中間画地




工専

(60,200)
c 2201-
05
-32405
入間郡三芳町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m町道、
中間画地




工業

(60,200)
d 2201-
07
-24521
ふじみ野市

更地


  
(           ) 
不整形 東7.1m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,936  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

80,520 
100
[ 100.0]

80,520 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,500 
b (            
127,409  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

127,409 
100
[ 144.9]

87,929 

87,900 
c (            
105,704  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

105,704 
100
[ 130.0]

81,311 

81,300 
d (            
53,283  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  92.2]

57,791 
100
[  82.3]

70,220 

70,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近    0.0 環境     +53.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.9 交通・接近    0.0 環境     -17.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      81,200 円/㎡]  



川越 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,241,507 

1,151,598 

4,089,909 

2,969,590 

1,120,319 
( 0.9478
1,061,838 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       23,083,435 円    (      58,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 190.00 S2 380.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   393 ㎡     18.2 m x   21.8 m  前面道路:市道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの倉庫を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
380.00 

100.0 

380.00 

1,216 

462,080 
3.0  1,386,240 
1.0  462,080 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


380.00 

100.0 

380.00 


462,080 
1,386,240 
462,080 
⑨年額支払賃料        462,080 円 × 12ヶ月 =        5,544,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,544,960 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         460,232 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,084,728 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,386,240 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           12,712 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          462,080 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          144,067 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,241,507 円    (         13,337 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2201-08
    -20101
1,386  
  1,364
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,347 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,253 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,216 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2201-11
    -1
1,123  
  1,088
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,159 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 215,500 円           43,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 221,798 円             5,544,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地               261,800 円     査定額
 建物               366,300 円           43,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,100 円           43,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,100 円           43,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,151,598 円 (               2,930 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,100,000 円                          設計監理料率
  110,000 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,969,590 円  
(              7,556 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,241,507 円      
②総費用 1,151,598 円      
③純収益 ①-② 4,089,909 円      
④建物等に帰属する純収益 2,969,590 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,120,319 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,061,838 円      

  (                          2,702 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              23,083,435 円


(                        58,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月12日 提出
川越 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 9-3 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 森田 努   TEL.
鑑定評価額 31,400,000 円  1㎡当たりの価格 80,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月6日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市大字福田字六反田279番5
②地積
 (㎡)
393  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
事務所、車庫兼住宅

S3
中小規模の工場が多
い国道背後の工業地
東11.5m市道 水道、下水 本川越

4.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   150 m、北   200 m ②標準的使用 倉庫地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.4m市道 交通

施設
本川越駅北方

4.6km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
主に中小規模の工場等が建ち並ぶ準工業地域となっており、特段の地域要因の変動はなく、当面は現状維持で推
移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 倉庫地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            80,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            63,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川越市及び隣接市町を中心に、概ね埼玉県中部から東部の中小工場、事業所等が見られる工業地域。主
たる需要者は自己使用目的の製造業、流通業等の事業者。他の居住用不動産・商業用不動産への用途変更の可能性もあ
ることから、エンドユーザー、不動産業者等も市場参加者として考えられる。工場等の需要はやや弱いものと考えられ
、現状では地価動向は横ばいである。不動産取引件数が少ないことから、成約価格水準を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格には開差が生じた。比準価格は、実際の市場取引に基づいた客観的かつ実証的な価格である。近傍
では賃貸用の工場・倉庫の需要は限定的であることから、収益価格は低位に試算されたと思料する。よって、典型的な
需要者を勘案した説得力の高い比準価格を標準とし、収益価格は参考に留め、代表標準地を規準して得られた価格の均
衡にも留意して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         76,200 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[ 98.3]
[100.0]
100
79,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により経済
状況は厳しく、今後の動向に注視する必要が
ある。


地域要因に特に変動はないが、工場需要は弱
く、新型コロナウイルスの影響もあって、地
価は横ばいとなっている。


個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.5
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他       -5.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2201-
04
-20150
川越市

建付


  
(           ) 
台形 東11.4m市道、
南東5.1m、
角地



準工

(70,200)
b 埼玉1公R
04
-3001
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東16m市道、
南西12m、
二方路



準工

(70,200)
c 2201-
10
-20123
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北7.7m県道、
中間画地




工専

(60,200)
d 2201-
05
-32405
入間郡三芳町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m町道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
82,936  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

80,520 
100
[ 100.0]

80,520 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

80,500 
b (            
75,752  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

75,901 
100
[  96.1]

78,981 

79,000 
c (            
127,409  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

127,409 
100
[ 145.9]

87,326 

87,300 
d (            
105,704  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

105,704 
100
[ 125.5]

84,226 

84,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     -8.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.2 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +40.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +30.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      80,000 円/㎡]  



川越 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,337,083 

1,161,548 

4,175,535 

2,969,590 

1,205,945 
( 0.9478
1,142,995 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       24,847,717 円    (      63,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 190.00 S2 380.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   393 ㎡     18.2 m x   21.8 m  前面道路:市道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 倉庫、一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
倉庫
380.00 

100.0 

380.00 

1,270 

482,600 
6.0  2,895,600 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


380.00 

100.0 

380.00 


482,600 
2,895,600 
0 
⑨年額支払賃料        482,600 円 × 12ヶ月 =        5,791,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,791,200 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         480,670 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,310,530 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,895,600 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           26,553 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,337,083 円    (         13,580 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2201-08
    -20101
1,386  
  1,364
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,320 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,276 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,270 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2201-08
    -24102
1,170  
  1,152
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,232 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 215,500 円           43,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 231,648 円             5,791,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               261,900 円     査定額
 建物               366,300 円           43,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        43,100 円           43,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,100 円           43,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,161,548 円 (               2,956 円/㎡)  (経費率    21.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,100,000 円                          設計監理料率
  110,000 円/㎡ ×      380.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  40 % + 0.0622 ×  30 % + 0.0939 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,969,590 円  
(              7,556 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,337,083 円      
②総費用 1,161,548 円      
③純収益 ①-② 4,175,535 円      
④建物等に帰属する純収益 2,969,590 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,205,945 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,142,995 円      

  (                          2,908 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              24,847,717 円


(                        63,200 円/㎡)