別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま岩槻 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま岩槻 5-3 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 浅子 栄二   TEL.
鑑定評価額 15,200,000 円  1㎡当たりの価格 145,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市岩槻区本町3丁目2872番11
「本町3-10-1」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.2
店舗兼住宅

S4
中層の店舗ビル等が
建ち並ぶ駅周辺の商
業地域
北西12.6m市道、南西側道 水道、ガス、下水 岩槻

240m
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南     5 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

北西12.6m市道 交通

施設
岩槻駅東方

240m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は駅前大規模建物の背後に立地する古くからの商業地域であるが、歩行者通行量の増加が見られず、繁
華性も乏しいことから、当面はやや弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           149,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           101,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岩槻区やその隣接市(さいたま、春日部、越谷)の駅周辺に立地する商業地域。古くから物販や飲食店が
立地する商業地域であるが、駅前の大規模建物の背後に立地していることもあり、歩行者の通行量が少なく繁華性が乏
しい。賃貸物件では1階以外の階のテナント確保が難しくなっている。そのため土地取得需要も低くなっている。土地
相場は133~143千円/㎡で、150㎡の土地の場合、土地総額は2,000~2,100万円となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には飲食店舗が多くみられるが、来客数の増加、客単価の向上がなかなか見込めないことから、居住用賃貸物
件よりは高いものの、収益性は概して低位にある。そのため、収益価格もそれを反映してやや低く算定される傾向があ
る。また、積算価格については後述のとおり原価法が適用できなかった。よって、比準価格を重視し、収益価格を関連
付け、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 越谷 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        230,000 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[165.0]
[105.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
政府による各種施策の効果により新型コロナ
による厳しい経済状況が徐々に緩和されつつ
あり、このところ持ち直しの動きがみられる


中層の店舗ビル等が建ち並ぶ商業地域。最寄
駅には比較的近いが、テナント誘致に苦労す
るなど、繁華性が低下している。地価水準は
概ね横ばい。

個別的要因に変動はなく、競争力は普通。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +65.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま岩槻 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03K29

-923
さいたま市岩槻区

建付


  
(           ) 
長方形 南20m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 04K00

-24
越谷市

更地


  
(           ) 
不整形 南西8.2m県道
、南東1.5m、
角地



近商

(90,200)
c 03C30

-907
越谷市

底地


  
(           ) 
台形 西15m県道、
中間画地




近商
景観計画
(80,200)
d 03K30

-922
越谷市

建付


  
(           ) 
長方形 東16.8m県道、
中間画地




商業

(80,200)
e 04K30

-142
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13.7m県道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
97,819  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,939 
100
[  67.9]

142,767 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

150,000 
b (            
146,441  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.8]

190,678 
100
[ 134.0]

142,297 

149,000 
c (      60,010
150,025  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

154,510 
100
[ 109.3]

141,363 

148,000 
d (            
171,279  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

170,080 
100
[ 119.8]

141,970 

149,000 
e (            
140,957  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

142,381 
100
[  99.9]

142,524 

150,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境     +50.0
画地     -23.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     149,000 円/㎡]  



さいたま岩槻 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,464,146 

1,398,468 

5,065,678 

4,540,800 

524,878 
( 0.9504
498,844 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       10,613,702 円    (     101,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま岩槻 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 76.90 S4 307.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   105 ㎡      9.9 m x   11.0 m  前面道路:市道        12.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺の土地利用状況等から1~2階を店舗、3階~4階を住宅と想定した。 ⑦有効率   94.8 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
76.90 

94.8 

72.90 

2,719 

198,215 
4.0  792,860 
1.0  198,215 

 2 2
事務所
76.90 

94.8 

72.90 

2,109 

153,746 
4.0  614,984 
1.0  153,746 

 3 3
住宅
76.90 

94.8 

72.90 

1,495 

108,986 
1.0  108,986 
1.0  108,986 

 4 4
住宅
76.90 

94.8 

72.90 

1,495 

108,986 
1.0  108,986 
1.0  108,986 

    

 

 

 

 

 
   
   


307.60 

94.8 

291.60 


569,933 
1,625,816 
569,933 
⑨年額支払賃料        569,933 円 × 12ヶ月 =        6,839,196 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      291.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,839,196 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         567,653 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,271,543 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,625,816 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           14,909 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          569,933 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          177,694 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,464,146 円    (         61,563 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS30
    -29
2,466  
  2,386
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

2,761 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,805 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,719 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS30
    -30
2,162  
  2,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

2,501 
c 04KS30
    -55
3,057  
  2,968
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,155 
さいたま岩槻 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 352,000 円           70,400,000 ×       0.5 %
②維持管理費 273,568 円             6,839,196 ×       4.0 %
③公租公課  土地                33,700 円     査定額
 建物               598,400 円           70,400,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        70,400 円           70,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        70,400 円           70,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,398,468 円 (              13,319 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 70,400,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      307.60 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,540,800 円  
(             43,246 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,464,146 円      
②総費用 1,398,468 円      
③純収益 ①-② 5,065,678 円      
④建物等に帰属する純収益 4,540,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 524,878 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
498,844 円      

  (                          4,751 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              10,613,702 円


(                       101,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま岩槻 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま岩槻 5-3 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 岸田 博   TEL.
鑑定評価額 15,200,000 円  1㎡当たりの価格 145,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市岩槻区本町3丁目2872番11
「本町3-10-1」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:1.2
店舗兼住宅

S4
中層の店舗ビル等が
建ち並ぶ駅周辺の商
業地域
北西12.6m市道、南西側道 水道、ガス、下水 岩槻

240m
(2)



①範囲 東    40 m、西     0 m、南     5 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

北西12.6m市道 交通

施設
岩槻駅東方

240m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
岩槻駅近郊の大規模商業施設であるワッツに隣接した商業地域であり、当面現状の利用形態を維持して推移する
ものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           148,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            95,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武野田線沿線を中心に形成されるさいたま市岩槻区、春日部市、越谷市の商業地域で、需要者の中心は
地元に精通した事業等である。埼玉高速鉄道の岩槻への延伸も話題となり、商業地としての繁華性が徐々に期待されだ
した。新型コロナウイルス感染症の影響は払拭され需給も落ち着いてきた。需要の中心となる価格帯は土地150㎡で
2200万円~2500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
岩槻区内及び隣接する越谷市内で同程度の繁華性を有する4事例を採用した。そのため各事例とも実証的で一定の規範
性を有する事例と思料した。一方、収益価格はやや繁華性の劣る商業地域であり収益に見合う賃料相場が未成熟のため
低位に試算された。収益価格を形成する事例の収集に限界があり、実証的な価格である比準価格を標準とし、収益価格
を参酌し、更に代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 越谷 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        230,000 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[165.5]
[105.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
岩槻区の人口は直近6年間で1.4%と微増
傾向にある。一方、高齢化率は30.4%と
県の平均より約4%高い。


駅周辺の商業地としての衰退等が顕著で地価
も低迷している。



角地に接面しており優位性があるが、他の個
別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.8
交通・接近     +0.6
環境       +60.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま岩槻 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 03K29

-923
さいたま市岩槻区

建付


  
(           ) 
長方形 南20m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 03K34

-901
さいたま市岩槻区

建付


  
(           ) 
長方形 南東6.8m国道
、中間画地




2中専

(70,200)
c 04K22

-2
さいたま市岩槻区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西8.7m県道、
北7.7m、角地




1住居
高度地区最高15m
(80,200)
d 04K30

-142
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13.7m県道、
中間画地




近商

(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
97,819  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,939 
100
[  73.0]

132,793 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

139,000 
b (            
95,228  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,657 
100
[  68.9]

137,383 

144,000 
c (            
91,575  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

91,212 
100
[  68.8]

132,576 

139,000 
d (            
140,957  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

142,381 
100
[ 100.7]

141,391 

148,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.8 交通・接近   -4.1 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.6 交通・接近   -8.7 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近   -9.8 環境     -20.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.3 環境      +1.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     148,000 円/㎡]  



さいたま岩槻 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,526,780 

1,481,022 

5,045,758 

4,560,150 

485,608 
( 0.9748
473,371 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       10,071,723 円    (      95,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま岩槻 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 76.90 S4 307.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   105 ㎡      9.9 m x   11.0 m  前面道路:市道        12.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 駅から近く、周辺の利用状況、収益性を考慮して中層の店舗兼共同住宅ビルを想定した。 ⑦有効率   94.8 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
76.90 

94.8 

72.90 

2,818 

205,432 
6.0  1,232,592 
1.0  205,432 

 2 2
事務所
76.90 

94.8 

72.90 

1,973 

143,832 
3.0  431,496 
1.0  143,832 

 3 3
居宅
76.90 

94.8 

72.90 

1,550 

112,995 
1.0  112,995 
1.0  112,995 

 4 4
居宅
76.90 

94.8 

72.90 

1,550 

112,995 
1.0  112,995 
1.0  112,995 

    

 

 

 

 

 
   
   


307.60 

94.8 

291.60 


575,254 
1,890,078 
575,254 
⑨年額支払賃料        575,254 円 × 12ヶ月 =        6,903,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      291.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,903,048 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         572,953 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,330,095 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,890,078 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           17,332 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          575,254 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          179,353 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,526,780 円    (         62,160 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 04KS33
    -11
1,492  
  1,485
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 80.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,454 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,912 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,818 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 04KS33
    -13
1,623  
  1,575
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,441 
c 04KS16
    -2
2,285  
  2,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,840 
さいたま岩槻 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 353,500 円           70,700,000 ×       0.5 %
②維持管理費 276,122 円             6,903,048 ×       4.0 %
③公租公課  土地               109,100 円     査定額
 建物               600,900 円           70,700,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        70,700 円           70,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        70,700 円           70,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,481,022 円 (              14,105 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9748    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 70,700,000 円                          設計監理料率
  223,000 円/㎡ ×      307.60 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,560,150 円  
(             43,430 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,526,780 円      
②総費用 1,481,022 円      
③純収益 ①-② 5,045,758 円      
④建物等に帰属する純収益 4,560,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 485,608 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
473,371 円      

  (                          4,508 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              10,071,723 円


(                        95,900 円/㎡)