別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま緑 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -16 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 風岡 淳一   TEL.
鑑定評価額 35,100,000 円  1㎡当たりの価格 247,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区太田窪3丁目1140番3外
「太田窪3-2-16」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
南東5m市道 水道、ガス、下水 浦和

1.7km
(2)



①範囲 東    40 m、西    45 m、南    45 m、北    15 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         142 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
浦和駅北東方

1.7km
法令

規制
1中専
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
将来の発展または衰退を促す要因は特に見受けられず、当分の間は概ね現状のまま推移していくものと予測され
る。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           260,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           144,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線、埼京線及び武蔵野線沿線で、概ねさいたま市内の住宅地域である。需要者は東京都内に
通勤する個人の一次取得者が中心である。利便性の高い住宅地域で需給関係はやや供給が不足している。価格は土地が
100㎡未満で2,500万円から3,000万円程度、新築建売住宅で4,000万円から5,500万円程度が成
約価格の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性を反映した実証的な価格である。収益価格は収益性に着目した理論的な価格である。対象地は自己居
住用建物の敷地としての利用を目的とした需要者が中心であり、これらの者は収益性よりは代替性を有する土地の条件
の比較を行って取引の意思決定をするものと考えられる。よって本件では市場性を反映し実証的である比準価格を重視
し、収益価格を比較考量し、代表標準地等との均衡に留意して上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -4               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[103.0]
100
[ 76.1]
[104.5]
100
248,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          242,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が緩和されつつあるが、供給面での
制約等下振れリスクがある。


地域要因に大きな変動はない。利便性・住環
境に優れる住宅地域で、地価は緩やかに上昇
している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.2
環境       -23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
04
-9015
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,200)
b 埼玉1公R
04
-9018
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,160)
c 埼玉1公R
04
-9016
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西4m、角地




1住居
高度地区最高20m
(80,160)
d 埼玉1公R
04
-8066
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4m市道、
北東4m、角地




2中専
高度地区最高15m
(70,160)
e 埼玉1公R
04
-8085
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
308,760  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.2]

260,468 
100
[ 102.5]

254,115 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

266,000 
b (            
309,642  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.2]

260,439 
100
[  96.3]

270,445 

283,000 
c (            
259,161  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

243,505 
100
[  99.5]

244,729 

256,000 
d (            
207,311  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

192,668 
100
[  79.7]

241,742 

253,000 
e (            
209,068  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

199,112 
100
[  78.3]

254,294 

266,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地     +20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.3 環境      -2.0
画地     +20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.8 環境     -18.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.6 環境     -18.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     260,000 円/㎡]  



さいたま緑 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,182,795 

605,899 

2,576,896 

1,656,320 

920,576 
( 0.9742
896,825 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       20,382,386 円    (     144,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 71.00 LS2 142.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度地区最高15m
60 %   200 %   200 %   142 ㎡     10.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 35㎡程度の貸室4戸を想定。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住居
71.00 

99.0 

70.29 

1,859 

130,669 
1.0  130,669 
1.0  130,669 

 2 2
住居
71.00 

99.0 

70.29 

1,917 

134,746 
1.0  134,746 
1.0  134,746 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


142.00 

99.0 

140.58 


265,415 
265,415 
265,415 
⑨年額支払賃料        265,415 円 × 12ヶ月 =        3,184,980 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.58 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,184,980 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =         133,769 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,051,211 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           265,415 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            2,543 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          265,415 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          129,041 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,182,795 円    (         22,414 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R04
賃Q

    -803
1,526  
  1,525
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]

1,925 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,917 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R04
賃Q

    -507
1,818  
  1,743
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]

2,045 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま緑 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 128,000 円           25,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 127,399 円             3,184,980 ×       4.0 %
③公租公課  土地                81,700 円     査定額
 建物               217,600 円           25,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,600 円           25,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    605,899 円 (               4,267 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      142.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,656,320 円  
(             11,664 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,182,795 円      
②総費用 605,899 円      
③純収益 ①-② 2,576,896 円      
④建物等に帰属する純収益 1,656,320 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 920,576 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
896,825 円      

  (                          6,316 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              20,382,386 円


(                       144,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま緑 -16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -16 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 島田 喜久男   TEL.
鑑定評価額 35,200,000 円  1㎡当たりの価格 248,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月12日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区太田窪3丁目1140番3外
「太田窪3-2-16」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区最高15m



1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
南東5m市道 水道、ガス、下水 浦和

1.7km
(2)



①範囲 東    40 m、西    45 m、南    45 m、北    15 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         142 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
浦和駅北東方

1.7km
法令

規制
1中専
(60,200)
高度地区最高15m

⑤地域要因の将
 来予測
浦和駅から徒歩圏外であるがバス便が頻発して交通利便性が優れているため、価格水準から需要が高い地域であ
る。浦和駅の利便性の向上もあり、今後とも現状の住環境を維持しつつ安定的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           253,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           132,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね浦和駅東口駅勢圏の徒歩圏内外の住宅地一帯で、需要者の属性は都心又はさいたま市への通勤者や
地縁のある買替え層が主体である。過去数年、浦和駅徒歩圏では需給が逼迫し価格上昇が目立つ中、徒歩圏外はその影
響から小幅な上昇傾向が続いてきた。値頃感から安定した需要が見込める地域でもあり、戸建分譲も依然盛んである。
地価は駅距離によって格差が生じやすく、新築戸建物件の需要の中心価格帯は45~55百万円程度とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例はいずれも標準地周辺に所在し住環境が比較的に類似した住宅地の事例であり実証的かつ規範性のあ
る比準価格が得られた。また収益価格は住宅地では収益性よりも住環境等の快適性が重視されることからその重みは低
いと判断する。以上を総合的に勘案して、規範性の高い比準価格を重視し、収益価格も参酌し、代表標準地から検討し
た価格との均衡及び下記一般的要因等も考慮して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -4               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[103.0]
100
[ 76.1]
[104.5]
100
248,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          242,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
さいたま市では、コロナ禍においても転入超
過が継続しており、都心への交通利便性向上
等により住宅需要の高まりは依然継続してい
る。

地域要因として変動がみられる点は特にない




個別的要因として変動がみられる点は特にな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.2
環境       -23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
04
-9018
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,160)
b 埼玉1公R
04
-9016
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西4m、角地




1住居
高度地区最高20m
(80,160)
c 埼玉1公R
04
-9015
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,200)
d 埼玉1公R
04
-8062
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m市道、
中間画地




2中専
高度地区最高15m
(60,160)
e 埼玉1公R
04
-8066
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東4m市道、
北東4m、角地




2中専
高度地区最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
309,642  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.2]

260,439 
100
[ 103.2]

252,363 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

264,000 
b (            
259,161  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

243,505 
100
[ 104.4]

233,242 

244,000 
c (            
308,760  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.2]

260,468 
100
[ 107.6]

242,071 

253,000 
d (            
232,647  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

225,871 
100
[  87.5]

258,138 

270,000 
e (            
207,311  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

192,668 
100
[  87.5]

220,192 

230,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.3 環境      +5.0
画地     +20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.5 環境      +5.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境      +5.0
画地     +20.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.8 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.8 環境     -10.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     253,000 円/㎡]  



さいたま緑 -16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,180,464 

614,294 

2,566,170 

1,703,000 

863,170 
( 0.9738
840,555 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       18,679,000 円    (     132,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 72.00 LS2 144.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専
高度地区最高15m
60 %   200 %   200 %   142 ㎡     10.0 m x   14.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積35㎡程度の1LDKタイプを想定、各階2戸の計4戸。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
72.00 

99.0 

71.28 

1,859 

132,510 
1.0  132,510 
1.0  132,510 

 2 2
居宅
72.00 

99.0 

71.28 

1,917 

136,644 
1.0  136,644 
1.0  136,644 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


144.00 

99.0 

142.56 


269,154 
269,154 
269,154 
⑨年額支払賃料        269,154 円 × 12ヶ月 =        3,229,848 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      142.56 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,229,848 円  ×     5.6 %                          
+                    円  ×         % =         180,871 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,048,977 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           269,154 円 ×    94.4 %  ×    1.00 % =            2,541 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          269,154 円 ×    94.4 %  ×    0.5075 =          128,946 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,180,464 円    (         22,398 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R04
賃Q

    -501
2,104  
  2,017
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]

2,121 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,917 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R04
賃Q

    -803
1,526  
  1,525
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[ 96.0]

1,905 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま緑 -16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 130,000 円           26,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 129,194 円             3,229,848 ×       4.0 %
③公租公課  土地                82,100 円     査定額
 建物               221,000 円           26,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        26,000 円           26,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    614,294 円 (               4,326 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9738    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 26,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      144.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0655        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0544 ×  45 % + 0.0675 ×  40 % + 0.0932 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,703,000 円  
(             11,993 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,180,464 円      
②総費用 614,294 円      
③純収益 ①-② 2,566,170 円      
④建物等に帰属する純収益 1,703,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 863,170 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
840,555 円      

  (                          5,919 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              18,679,000 円


(                       132,000 円/㎡)