別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま浦和 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま浦和 -11 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 森田 祐孝   TEL.
鑑定評価額 1,190,000,000 円  1㎡当たりの価格 320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市浦和区東岸町21番1
「東岸町18-18」
②地積
 (㎡)
3,722  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


(70,200)
不整形
1:1
共同住宅

RC7F1B
中高層マンションと
一般住宅が混在する
住宅地域
南西5.5m市道、三方路 水道、ガス、下水 南浦和

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    65.0 m、奥行 約    57.0 m、規模       3,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

5.5m市道 交通

施設
南浦和駅北西方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
南浦和駅徒歩圏内の既成市街地に存する住宅地域であり、地域要因に特段の変化はなく、暫くは現状維持で推移
するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -3.0
三方路               +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                320,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR京浜東北線、埼京線沿線のさいたま市内のマンション適地である。典型的需要者は、分譲マンショ
ン開発を目的としたマンションデベロッパーが中心である。分譲マンションは一戸当たり概ね70㎡台のファミリータ
イプが中心であり、その中心価格帯は5000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域等に存する複数の事例から求められたもので、市況を反映する価格である。開発
法による価格は、開発業者の事業採算性に着目した価格であり、市場参加者の取引判断に直結する価格が求められた。
以上より、比準価格、開発法による価格ともに市場の実態を反映した価格であると思料されることから、両価格を関連
付けて、鑑定評価額を表記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          311,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染拡大の影響から不動
産市況は停滞感がみられるが、回復基調もみ
られる。


中高層マンション、一般住宅で構成される、
最寄駅徒歩圏内の住宅地域であり、地価は上
昇傾向である。


個別的要因による市場性への影響については
、方位による優位性が認められるが、形状が
やや劣り、特段の変動はない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま浦和 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
04
-1014
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
台形 北6m市道、
西6m、角地




1住居
高度地区最高20m
(70,200)
b 埼玉1公R
04
-6041
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 北西6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
地区計画等
(70,200)
c 埼玉1公R
04
-2007
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
北西5m、
北東6m、
南西5m、
四方路

1中専
高度地区最高15m
地区計画等
(70,200)
d 埼玉1公R
04
-9056
さいたま市南区

更地


  
(           ) 
不整形 南9m県道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,200)
e 埼玉1公R
04
-2034
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 北東27m市道、
中間画地




準住居
高度地区最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
316,445  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

312,758 
100
[ 100.6]

310,893 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

311,000 
b (            
244,332  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

246,258 
100
[  74.9]

328,782 

328,000 
c (            
226,577  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[  93.3]

246,491 
100
[  78.6]

313,602 

313,000 
d (            
233,556  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

235,424 
100
[  74.4]

316,430 

316,000 
e (            
240,900  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

242,345 
100
[  72.7]

333,349 

333,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.4 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.1 環境     -25.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.6 環境     -20.0
画地      -6.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -2.5 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   -6.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     320,000 円/㎡]  



さいたま浦和 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

4,230,127,579 

3,038,807,818 

11 

701,000 

7,255.00 

330,000 

8,905.60 
⑧開発法による価格           1,191,319,761 円    (               320,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま浦和 -11 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
3,722 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  3,722.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,697.30 ㎡  8,905.60 ㎡  7,440.00 ㎡  1,465.60 ㎡  7,255.00 ㎡  RC・7F
 (   100 戸)
 74㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      45.6 %)  (     239.3 %)  (     199.9 %)  (      39.4 %)  (     81.47 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m

70 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
  65.0 m

  69.0 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   5.5 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 701,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域における取引事例価格等を比較考量して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      701,000 円/㎡  ×       7,255.00 ㎡  =           5,085,755,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 5,085,755,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    330,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          339,900 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     339,900 円/㎡  ×      8,905.60 ㎡  =           3,027,013,440 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            5,085,755,000 円  ×          10 %  =             508,575,500 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         3,535,588,940 円 
(4)-4 投下資本収益率     11 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 7 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 5 ヶ月 
建築工事(1期目) 7 ヶ月  販売収入(1期目) 16 ヶ月  販売管理費(2期目) 10 ヶ月 
建築工事(2期目) 14 ヶ月  販売収入(2期目) 21 ヶ月  販売管理費(3期目) 15 ヶ月 
建築工事(3期目) 21 ヶ月  販売収入(3期目) 24 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 406,860,400 円       8 %) ×  0.8701  (     16 ヶ月) =            354,009,234 円 
販売総額(2期) 3,661,743,600 円      72 %) ×  0.8331  (     21 ヶ月) =          3,050,598,593 円 
販売総額(3期) 1,017,151,000 円      20 %) ×  0.8116  (     24 ヶ月) =            825,519,752 円 
収入合計 4,230,127,579 円 
支出 建築工事費(1期) 302,701,344 円      10 %) ×  0.9409  (      7 ヶ月) =            284,811,695 円 
建築工事費(2期) 302,701,344 円      10 %) ×  0.8854  (     14 ヶ月) =            268,011,770 円 
建築工事費(3期) 2,421,610,752 円      80 %) ×  0.8331  (     21 ヶ月) =          2,017,443,917 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 203,430,200 円      40 %) ×  0.9574  (      5 ヶ月) =            194,764,073 円 
販売管理費(2期) 152,572,650 円      30 %) ×  0.9167  (     10 ヶ月) =            139,863,348 円 
販売管理費(3期) 152,572,650 円      30 %) ×  0.8777  (     15 ヶ月) =            133,913,015 円 
支出合計 3,038,807,818 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        4,230,127,579 円  -              3,038,807,818 円  =              1,191,319,761 円 

              320,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま浦和 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま浦和 -11 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 山岡 学   TEL.
鑑定評価額 1,190,000,000 円  1㎡当たりの価格 320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月8日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
250,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市浦和区東岸町21番1
「東岸町18-18」
②地積
 (㎡)
3,722  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区最高20m


(70,200)
不整形
1:1
共同住宅

RC7F1B
中高層マンションと
一般住宅が混在する
住宅地域
南西5.5m市道、三方路 水道、ガス、下水 南浦和

600m
(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    65.0 m、奥行 約    57.0 m、規模       3,700 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5.5m市道 交通

施設
南浦和駅北西方

600m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度地区最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
高層共同住宅地として熟成しており、利便性に優れた地域であることから、地価水準は引き続き堅調に推移して
いくことを予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -3.0
三方路               +3.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                320,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR埼京線、JR京浜東北線沿線の駅徒歩圏内に存するマンションが立地する圏域。需要者の中心は、開
発分譲業者などマンション建築を目的とする不動産業者である。安定的なマンション需要に支えられ、マンション素地
への需要は底堅い。マンション素地は、取引される規模や立地などで価格帯はまちまちであり、需要の中心となる価格
帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、南浦和駅徒歩圏で利便性に優れ、周辺には共同住宅のほか中規模戸建住宅が建ち並び堅調な土地需要が認
められる地域である。開発業者の取得需要は底堅く、取引件数は少ないものの成立した取引には需給動向が反映してお
り比準価格は実証的である。また、主な需要者が開発業者であることから、投資採算性に基づき求められた開発法によ
る価格には規範性が認められる。したがって、両価格を関連付けて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          311,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が緩和され、不動産需給は回復傾向にある。



駅徒歩圏の共同住宅地域である。居住環境の
良い住宅地として土地に対する需要は底堅く
、地価を下支えしている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま浦和 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
04
-1014
さいたま市南区

建付


  
(           ) 
台形 北6m市道、
西6m、角地




1住居
高度地区最高20m
(70,200)
b 埼玉1公R
04
-5041
さいたま市浦和区

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m市道、
東4m、角地




1住居
高度地区20m
(80,200)
c 埼玉1公R
04
-5066
さいたま市浦和区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6.4m市道、
南5.5m、角地




2中専
高度地区20m
(70,200)
d 埼玉1公R
04
-7052
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
不整形 南5.2m市道、
西6m、東5.2m、
三方路



1中専
高度地区最高15m
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
316,445  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

312,758 
100
[  99.6]

314,014 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -0.1

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.9]
     100

314,000 
b (     270,486
315,000  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

311,024 
100
[ 102.6]

303,142 

303,000 
c (     265,102
265,102  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  74.3]

362,508 
100
[ 105.3]

344,262 

344,000 
d (            
159,748  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[  94.3]

170,929 
100
[  57.1]

299,350 

299,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.4 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.3 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.5 環境      +8.0
画地     -25.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.4 環境     -37.0
画地      -5.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     320,000 円/㎡]  



さいたま浦和 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
主な需要者が開発業者であるため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

4,321,908,002 

3,129,280,133 

11 

723,000 

7,255.00 

340,000 

8,905.60 
⑧開発法による価格           1,192,627,869 円    (               320,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま浦和 -11 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
3,722 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  3,722.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,697.30 ㎡  8,905.60 ㎡  7,440.00 ㎡  1,465.60 ㎡  7,255.00 ㎡  RC・7F
 (   100 戸)
 73㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      45.6 %)  (     239.3 %)  (     199.9 %)  (      39.4 %)  (     81.47 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度地区最高20m

70 % 

200 % 

200 % 
間口

奥行
  65.0 m

  69.0 m
前面道路: 市道

特定道路までの距離:
   5.5 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 723,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      723,000 円/㎡  ×       7,255.00 ㎡  =           5,245,365,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 5,245,365,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    340,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          350,200 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     350,200 円/㎡  ×      8,905.60 ㎡  =           3,118,741,120 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱より査定
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            5,245,365,000 円  ×          10 %  =             524,536,500 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         3,643,277,620 円 
(4)-4 投下資本収益率     11 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 7 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 7 ヶ月 
建築工事(1期目) 7 ヶ月  販売収入(1期目) 15 ヶ月  販売管理費(2期目) 12 ヶ月 
建築工事(2期目) 14 ヶ月  販売収入(2期目) 21 ヶ月  販売管理費(3期目) 17 ヶ月 
建築工事(3期目) 21 ヶ月  販売収入(3期目) 27 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 419,629,200 円       8 %) ×  0.8777  (     15 ヶ月) =            368,308,549 円 
販売総額(2期) 3,252,126,300 円      62 %) ×  0.8331  (     21 ヶ月) =          2,709,346,421 円 
販売総額(3期) 1,573,609,500 円      30 %) ×  0.7907  (     27 ヶ月) =          1,244,253,032 円 
収入合計 4,321,908,002 円 
支出 建築工事費(1期) 311,874,112 円      10 %) ×  0.9409  (      7 ヶ月) =            293,442,352 円 
建築工事費(2期) 311,874,112 円      10 %) ×  0.8854  (     14 ヶ月) =            276,133,339 円 
建築工事費(3期) 2,494,992,896 円      80 %) ×  0.8331  (     21 ヶ月) =          2,078,578,582 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 314,721,900 円      60 %) ×  0.9409  (      7 ヶ月) =            296,121,836 円 
販売管理費(2期) 104,907,300 円      20 %) ×  0.9009  (     12 ヶ月) =             94,510,987 円 
販売管理費(3期) 104,907,300 円      20 %) ×  0.8626  (     17 ヶ月) =             90,493,037 円 
支出合計 3,129,280,133 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        4,321,908,002 円  -              3,129,280,133 円  =              1,192,627,869 円 

              320,000 円/㎡