別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま見沼 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま見沼 -12 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 長谷 篤   TEL.
鑑定評価額 18,500,000 円  1㎡当たりの価格 117,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市見沼区大字東新井字海老沼中743番2
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
景観誘導区域



1:1
住宅

LS2
一般住宅等が建ち並
ぶ住宅団地に近い住
宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 大宮

3.3km
(2)



①範囲 東    90 m、西    70 m、南    35 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         156 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
大宮駅東方

3.3km
法令

規制
1低専
(50,100)
景観誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域の地価形成に影響を与える特別の変動要因はなく、当分現状維持と予測する。最寄駅の接近性にやや劣
る地域であるが、閑静な住宅地域であり、また値頃感から地価は横ばい傾向で推移すると予想される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           119,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線、東武野田線沿線で、概ねさいたま市の圏域に存する住宅地域である。需要者は市内に居住
し、市内及び東京都内に通勤する一次取得者が中心である。最寄駅の接近性にやや劣る地域であるが、閑静な住宅地域
であり、また値頃感が認められるため、需要は概ね横ばい傾向である。土地は1000万円台中盤程度、新築戸建住宅
は2000万円台後半程度が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺にはアパート等も見られるが、節税目的等のためにアパート等を建設するケースであって、土地
価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。自用目的の戸建住宅地としての取引が中
心であることから、市場の実態を反映した比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ
、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま見沼 -14            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.5]
100
[ 99.6]
[106.0]
100
117,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により停滞していた不動産取引が動
き始めたが感染状況に対応して日々変化する
その動きを当面注視する必要がある。


地域要因に特段の変化はない。最寄駅の接近
性がやや劣る地域であるが、値頃感から地価
は横這い傾向で推移している。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.4
環境        -1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま見沼 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
04
-3031
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
北西4m、
二方路



1低専

(60,100)
b 埼玉1公R
04
-3028
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




1低専

(60,100)
c 埼玉1公R
04
-3032
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,160)
d 埼玉1公R
04
-3037
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,160)
e 埼玉1公R
04
-3020
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,159  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

127,729 
100
[ 113.2]

112,835 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

120,000 
b (            
124,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

113,553 
100
[ 101.6]

111,765 

118,000 
c (            
104,079  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

101,048 
100
[  92.8]

108,888 

115,000 
d (            
122,014  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

115,108 
100
[ 101.7]

113,184 

120,000 
e (            
124,346  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

122,508 
100
[ 105.2]

116,452 

123,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.7 環境     +20.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.1 環境      +7.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.3 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.7 環境     +10.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.8 環境     +14.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     119,000 円/㎡]  



さいたま見沼 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,179,007 

464,620 

1,714,387 

1,378,110 

336,277 
( 0.9742
327,601 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        7,445,477 円    (      47,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま見沼 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 59.00 LS2 118.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
景観誘導区域
50 %   100 %   100 %   158 ㎡     13.0 m x   12.2 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一戸あたり専用面積59㎡程度のファミリータイプの低層共同住宅を想定 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
59.00 

99.0 

58.41 

1,600 

93,456 
1.0  93,456 
1.0  93,456 

 2 2
居宅
59.00 

99.0 

58.41 

1,650 

96,377 
1.0  96,377 
1.0  96,377 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


118.00 

99.0 

116.82 


189,833 
189,833 
189,833 
⑨年額支払賃料        189,833 円 × 12ヶ月 =        2,277,996 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      116.82 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,277,996 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         189,074 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,088,922 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           189,833 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            1,741 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          189,833 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =           88,344 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,179,007 円    (         13,791 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R04
賃Q

    -305
1,708  
  1,708
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[113.0]
100
[ 98.0]

1,714 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,721 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R04
賃Q

    -306
1,692  
  1,622
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 94.0]
100
[110.0]

1,722 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま見沼 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 106,500 円           21,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 91,120 円             2,277,996 ×       4.0 %
③公租公課  土地                43,400 円     査定額
 建物               181,000 円           21,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,300 円           21,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,300 円           21,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    464,620 円 (               2,941 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,300,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      118.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,378,110 円  
(              8,722 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,179,007 円      
②総費用 464,620 円      
③純収益 ①-② 1,714,387 円      
④建物等に帰属する純収益 1,378,110 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 336,277 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
327,601 円      

  (                          2,073 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               7,445,477 円


(                        47,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま見沼 -12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま見沼 -12 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 齊木 正人   TEL.
鑑定評価額 18,300,000 円  1㎡当たりの価格 116,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月10日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
93,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市見沼区大字東新井字海老沼中743番2
②地積
 (㎡)
158  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
景観誘導区域



1:1
住宅

LS2
一般住宅等が建ち並
ぶ住宅団地に近い住
宅地域
南5m市道 水道、ガス、下水 大宮

3.3km
(2)



①範囲 東    90 m、西    70 m、南    35 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         158 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5m市
交通

施設
大宮駅東方

3.3km
法令

規制
1低専
(50,100)
景観誘導区域

⑤地域要因の将
 来予測
大宮駅徒歩圏外であるものの住宅地域として熟成しており、他に格別な変動要因もないため、当面の間現状を維
持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           120,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            53,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR宇都宮線及び東武野田線等沿線でさいたま市内に存する住宅地域一円である。需要者の主たる属性
は、さいたま市内及びその周辺市域に通勤する一次取得者層である。最寄り駅からは徒歩圏外でるものの、周辺には公
共公益施設や店舗等も整っていて値頃感もあるため、需要は安定して推移している。不動産市場における中心価格帯は
、更地で1,000万円台半ば、新築戸建住宅で2,000万円台後半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地が存する近隣地域は、戸建住宅を中心とする熟成した住宅地域である。周辺の共同住宅は地主による節税目的が
中心であり、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、収益価格は比準価格と比較して低位に試算された。
居住の快適性等を重視した自己使用を目的とする取引が中心であることから比準価格を重視し、収益価格は参考に留め
、代表標準地から求めた規準価格との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま見沼 -14            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.5
[前年代表標準地等の価格]
        115,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.5]
100
[100.6]
[106.0]
100
116,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルスの影響から景況感の回復
は鈍化している。埼玉県経済も広がりつつあ
った持ち直しの動きに、一部足踏みがみられ
る。

駅からは徒歩圏外であるものの熟成した住宅
地を形成しており、周辺環境と比較した値頃
感から一定の需要を維持している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -1.4
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま見沼 -12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
04
-3031
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
北西4m、
二方路



1低専

(60,100)
b 埼玉1公R
04
-3030
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高15m
(60,160)
c 埼玉1公R
04
-3032
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(60,160)
d 埼玉1公R
04
-3028
さいたま市見沼区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
東4m、角地




1低専

(60,100)
e 埼玉1公R
04
-3029
さいたま市見沼区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高15m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,159  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

127,729 
100
[ 103.7]

123,172 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

131,000 
b (            
109,375  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  98.5]

111,041 
100
[  98.5]

112,732 

119,000 
c (            
104,079  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

101,048 
100
[  95.6]

105,699 

112,000 
d (            
124,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.2]

113,553 
100
[ 101.6]

111,765 

118,000 
e (            
96,341  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

96,341 
100
[  96.1]

100,251 

106,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.7 環境     +10.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      -1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.3 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.1 環境      +7.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.2 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     120,000 円/㎡]  



さいたま見沼 -12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,246,621 

467,427 

1,779,194 

1,397,520 

381,674 
( 0.9742
371,827 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        8,450,614 円    (      53,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま見沼 -12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 60.00 LS2 120.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
景観誘導区域
50 %   100 %   100 %   158 ㎡     13.0 m x   12.2 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積60㎡程度の2LDKタイプを各階に1戸(全2戸)想定した。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
60.00 

99.0 

59.40 

1,553 

92,248 
1.0  92,248 
1.0  92,248 

 2 2
居宅
60.00 

99.0 

59.40 

1,601 

95,099 
1.0  95,099 
1.0  95,099 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


120.00 

99.0 

118.80 


187,347 
187,347 
187,347 
⑨年額支払賃料        187,347 円 × 12ヶ月 =        2,248,164 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      118.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,248,164 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          94,423 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,153,741 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           187,347 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            1,795 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          187,347 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =           91,085 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,246,621 円    (         14,219 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R04
賃Q

    -303
1,335  
  1,335
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]

1,612 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,670 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,601 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R04
賃Q

    -305
1,708  
  1,708
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]

1,760 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま見沼 -12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 108,000 円           21,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 89,927 円             2,248,164 ×       4.0 %
③公租公課  土地                42,700 円     査定額
 建物               183,600 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    467,427 円 (               2,958 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      120.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,397,520 円  
(              8,845 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,246,621 円      
②総費用 467,427 円      
③純収益 ①-② 1,779,194 円      
④建物等に帰属する純収益 1,397,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 381,674 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
371,827 円      

  (                          2,353 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,450,614 円


(                        53,500 円/㎡)