別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま大宮 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-7 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 馬場 努   TEL.
鑑定評価額 77,000,000 円  1㎡当たりの価格 478,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区土手町2丁目1番3
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

S3
中低層の店舗、事務
所が建ち並ぶ路線商
業地域
西11m県道 水道、ガス、下水 大宮

950m
(2)



①範囲 東    25 m、西    40 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m県道 交通

施設
大宮駅北方

950m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
現状は旧中山道沿いに中低層の店舗、事務所ビルが建ち並ぶやや繁華性の低い商業地域であるが、前面道路では
歩道整備事業が進行中であることから、今後は土地利用の改善が進み、高度利用化が進むものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           492,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           335,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はさいたま市大宮区、同北区を中心とした幹線道路沿いの商業地域である。需要者は法人及び個人投資家、
地元不動産業者等が中心である。前面道路では道路拡張を伴う歩道整備事業が進行中であり、既存建物の取壊しや建替
え等に伴い土地の高度利用化が進みつつあるが、市場供給は少なく、圏内の取引は限定的である。市場の中心価格帯は
450~500千円/㎡程度と判断されるが、取引当事者の属性等によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、旧中山道沿いの路線商業地域に存する。需要者は収益性や投資採算性を重視する投資家層が中心である
が、単価と総額との関連から自社利用目的や転売目的など資産性に着目した取引も多い。よって、実際の取引価格によ
り求めた実証性の高い比準価格を重視し、収益価格を幾分関連付け、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 5-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        261,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 55.3]
[100.0]
100
476,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          472,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症による厳
しい状況が徐々に緩和されつつあるが、大宮
区内中心部の商業地取引は極めて少なく、高
値取引も多い。

旧中山道沿いの路線商業地域であり、歩道整
備事業による用地買収が進捗中である。地価
は回復傾向にある。


近隣地域における標準的な画地である。市場
における競争力の程度は普通である。個別的
要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -7.0
環境       -24.5
行政       -22.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k030

-58
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
不整形 南15m県道、
西2.3m、
北2.5m、
三方路


商業

(100,400)
b 4k030

-63
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
南15m、
北6.3m、
三方路


近商

(90,200)
c 4k030

-81
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
不整形 南東15m県道、
中間画地




近商

(90,200)
d 4k030

-67
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m県道、
北4m、角地




近商

(100,200)
e 4K020

-61
さいたま市北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m県道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
449,496  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[  75.7]

603,880 
100
[ 123.6]

488,576 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

489,000 
b (            
488,000  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

480,564 
100
[  94.5]

508,533 

509,000 
c (            
246,411  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

292,504 
100
[  63.3]

462,092 

462,000 
d (            
301,668  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

296,103 
100
[  59.8]

495,156 

495,000 
e (            
224,202  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.0]

261,221 
100
[  50.7]

515,229 

515,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +20.0
画地     -24.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境     -20.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.5 環境     -23.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -8.5 環境     -30.0
画地     -14.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -22.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     492,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,805,478 

3,813,717 

12,991,761 

10,443,800 

2,547,961 
( 0.9530
2,428,207 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       53,960,156 円    (     335,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 123.00 RC5 615.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   161 ㎡      9.7 m x   16.5 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階共に事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
内階段・廊下等の共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
123.00 

80.0 

98.40 

3,467 

341,153 
10.0  3,411,530 
0.0  0 

 2 2
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,667 

278,835 
6.0  1,673,010 
0.0  0 

 3 3
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,667 

278,835 
6.0  1,673,010 
0.0  0 

 4 4
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,667 

278,835 
6.0  1,673,010 
0.0  0 

 5 5
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,667 

278,835 
6.0  1,673,010 
0.0  0 


615.00 

84.0 

516.60 


1,456,493 
10,103,570 
0 
⑨年額支払賃料      1,456,493 円 × 12ヶ月 =       17,477,916 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      516.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,477,916 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         769,028 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,708,888 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,103,570 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           96,590 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,805,478 円    (        104,382 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4k03賃04
    -17
3,045  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

2,862 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,680 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,667 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 4k03賃04
    -18
2,186  
  2,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[119.0]
100
[100.0]

2,161 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 948,000 円          158,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 699,117 円            17,477,916 ×       4.0 %
③公租公課  土地               507,600 円     査定額
 建物             1,343,000 円          158,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,813,717 円 (              23,688 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 158,000,000 円                          設計監理料率
  244,000 円/㎡ ×      615.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0661        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,443,800 円  
(             64,868 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,805,478 円      
②総費用 3,813,717 円      
③純収益 ①-② 12,991,761 円      
④建物等に帰属する純収益 10,443,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,547,961 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,428,207 円      

  (                         15,082 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              53,960,156 円


(                       335,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま大宮 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 5-7 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 切敷 幸志   TEL.
鑑定評価額 76,800,000 円  1㎡当たりの価格 477,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月7日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区土手町2丁目1番3
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
事務所

S3
中低層の店舗、事務
所が建ち並ぶ路線商
業地域
西11m県道 水道、ガス、下水 大宮

950m
(2)



①範囲 東    25 m、西    40 m、南    15 m、北    70 m ②標準的使用 中層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.7 m、奥行 約    16.5 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m県道 交通

施設
大宮駅北方

950m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中低層の店舗、事務所が建ち並ぶ路線商業地域である。中山道の拡幅事業(大栄橋交差点~裏参道通
り交差点)で用地買収が進んでいる。今後、建物の建て替えが進んでいくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           491,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           332,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はさいたま市大宮区、北区及び浦和区の商業地域が圏域である。需要者は法人、個人投資家及び転売目的の
不動産業者が中心である。中山道沿いに形成された路線商業地で繁華性は少ない。新型コロナ感染症の影響は少なく、
当該地域への投資も戻りつつあり、地価は若干の上昇を示している。土地の中心価格帯は㎡当たり477千円~491
千円程度、建物及びその敷地として利回りの期待できる2~3億円程度の物件が需給の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は中低層の店舗、事務所が建ち並ぶ路線商業地域。需要者の中心は投資採算性に着目して意思決定を行う法人
が中心であり、取引の指標として市場実勢を反映した比準価格の重要性は依然高い。中心商業地域から外れた商業地域
では収益性が十分に発揮されず、収益価格は若干安値に試算された。本件評価に当たっては、比準価格を中心に収益価
格を関連付け、標準地の前年価格、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 5-3              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        261,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[ 55.3]
[100.0]
100
476,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          472,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国の金融緩和、財政出動の効果や海外経済の
改善を背景に、新型コロナ感染症で落ち込ん
だ業績が回復し、消費マインドに持ち直しの
動きがみられる。

大宮駅東口側は面整備や道路の用地買収が進
んでいる。中心商業地の外延部にあたる当該
地域の需要も回復し、地価は若干上昇した。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -7.0
環境       -24.5
行政       -22.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k030

-82
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
台形 南15m道路、
北2.4m、
二方路



商業

(100,400)
b 4k030

-77
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 東3.6m市道、
南4m、角地




商業

(100,240)
c 埼玉1公R
04
-10008
さいたま市浦和区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m市道、
東5.4m、角地




商業

(100,400)
d 4K020

-59
さいたま市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
710,000  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.3]

647,561 
100
[ 129.1]

501,596 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

502,000 
b (            
256,250  
100
[ 100.0]
[ 105.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.7]

308,844 
100
[  64.4]

479,571 

480,000 
c (            
477,947  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.5]

420,014 
100
[  88.7]

473,522 

474,000 
d (            
318,204  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

321,386 
100
[  64.5]

498,273 

498,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   +5.0 環境     +26.5
画地      -6.9 行政     +15.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他    +17.0
b 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     -23.5
画地     -12.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境     -13.5
画地     +15.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境     -38.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     491,000 円/㎡]  



さいたま大宮 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  県道沿いの路線商業地に存し、土地の再調達原価が把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,780,509 

3,812,678 

12,967,831 

10,443,800 

2,524,031 
( 0.9530
2,405,402 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       53,453,378 円    (     332,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層事務所 123.00 RC5 615.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   161 ㎡      9.7 m x   16.5 m  前面道路:県道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階共に事務所仕様のフロア貸しを想定した。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
内階段・廊下等の共用部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
123.00 

80.0 

98.40 

3,462 

340,661 
10.0  3,406,610 
0.0  0 

 2 2
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,663 

278,417 
6.0  1,670,502 
0.0  0 

 3 3
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,663 

278,417 
6.0  1,670,502 
0.0  0 

 4 4
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,663 

278,417 
6.0  1,670,502 
0.0  0 

 5 5
事務所
123.00 

85.0 

104.55 

2,663 

278,417 
6.0  1,670,502 
0.0  0 


615.00 

84.0 

516.60 


1,454,329 
10,088,618 
0 
⑨年額支払賃料      1,454,329 円 × 12ヶ月 =       17,451,948 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      516.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,451,948 円  ×     4.4 %                          
+                    円  ×         % =         767,886 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,684,062 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,088,618 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =           96,447 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,780,509 円    (        104,227 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4k03賃04
    -18
2,186  
  2,117
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[118.0]
100
[100.0]

2,179 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,676 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,663 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 4k03賃01
    -29
2,531  
  2,390
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,804 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 948,000 円          158,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 698,078 円            17,451,948 ×       4.0 %
③公租公課  土地               507,600 円     査定額
 建物             1,343,000 円          158,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,812,678 円 (              23,681 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 158,000,000 円                          設計監理料率
  244,000 円/㎡ ×      615.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0661        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,443,800 円  
(             64,868 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,780,509 円      
②総費用 3,812,678 円      
③純収益 ①-② 12,967,831 円      
④建物等に帰属する純収益 10,443,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,524,031 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,405,402 円      

  (                         14,940 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              53,453,378 円


(                       332,000 円/㎡)