別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま大宮 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -13 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 松島 俊輔   TEL.
鑑定評価額 49,900,000 円  1㎡当たりの価格 354,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区高鼻町3丁目139番3
②地積
 (㎡)
141  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
風致地区



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い閑静な住宅地域
西6.3m市道 水道、ガス、下水 北大宮

350m
(2)



①範囲 東    35 m、西    45 m、南    30 m、北   110 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北  6
.3m市道
交通

施設
北大宮駅北東方

350m
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
北大宮駅徒歩圏に位置する古くから形成されている閑静な住宅地域で、住宅地としての熟成度は既に高く、今後
も良好な住環境を維持していくものと予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           365,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           138,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧大宮市の高鼻町、盆栽町や旧浦和市の岸町及び旧与野市の大戸等、古くから名声がある閑静な高級住宅
地域。需要者は高所得者層の最終需要者か建売住宅を目的とする地元の不動産業者が中心。新型コロナに係る先行き不
透明感が弱まるなか、既成市街地における稀少性の面からも土地需要は堅調に推移している。取引の中心は土地は5,
000万円前後、建物付きで8,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅のほか周囲には共同住宅も見られる住宅地域であるが、その他の収益物件は戸建住宅が転勤等の事情により定
期借家で賃貸されるケースが散見される程度である。従って、自用目的での取引が中心であるので、比準価格を標準と
し、代表標準地との規準価格と均衡を図って鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[ 80.4]
[103.0]
100
351,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          344,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナを背景とする景気の先行き不透明
感が後退し、土地需要も底堅さを示しつつあ
る等、市内の不動産市況にも影響を与えてい
る。

北大宮駅徒歩圏の人気が高い閑静な住宅地域
であるが、売地が少ないため稀少性から需要
は堅調で、地価は強含み基調で推移している


西側で道路接面し、住宅地としては十分な幅
員を有し、通風等居住の快適性に優れる。特
に変動要因はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近      0.0
環境       -20.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k030

-9
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
袋地等 西6.3m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
b 4k030

-26
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
袋地等 北6.4m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(60,200)
c 4k030

-100
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 東6.3m市道、
中間画地




2住居
風致地区
(50,200)
d 4k030

-45
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(60,180)
e 4k030

-25
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
322,620  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

385,626 
100
[  94.1]

409,804 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

422,000 
b (            
347,602  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

417,940 
100
[ 119.5]

349,741 

360,000 
c (            
408,686  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

409,083 
100
[ 113.3]

361,062 

372,000 
d (            
377,925  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

392,664 
100
[ 110.3]

355,996 

367,000 
e (            
296,638  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.0]

335,103 
100
[ 108.7]

308,282 

318,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +16.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.5 環境     +12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     365,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,566,687 

488,063 

2,078,624 

1,196,950 

881,674 
( 0.9742
858,927 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       19,521,068 円    (     138,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 56.38 LS2 103.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
風致地区
40 %   80 %   80 %   141 ㎡      9.4 m x   15.1 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2LDK(約52㎡)各階同型、計2戸を想定 ⑦有効率   99.6 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
51.95 

99.6 

51.75 

2,037 

105,415 
2.0  210,830 
1.0  105,415 

 2 2
居宅
51.95 

99.6 

51.75 

2,100 

108,675 
2.0  217,350 
1.0  108,675 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


103.90 

99.6 

103.50 


214,090 
428,180 
214,090 
⑨年額支払賃料        214,090 円 × 12ヶ月 =        2,569,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      103.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されている為計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,569,080 円  ×     4.3 %                          
+                    円  ×         % =         110,470 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,458,610 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           428,180 円 ×    95.7 %  ×    1.00 % =            4,098 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          214,090 円 ×    95.7 %  ×    0.5075 =          103,979 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,566,687 円    (         18,203 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4k03賃01
    -7
1,880  
  1,803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[102.0]
100
[110.0]

2,234 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,192 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 4k03賃01
    -8
2,116  
  2,027
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

2,102 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,500 円           18,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 102,763 円             2,569,080 ×       4.0 %
③公租公課  土地                98,600 円     査定額
 建物               157,200 円           18,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    488,063 円 (               3,461 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      103.90 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,196,950 円  
(              8,489 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,566,687 円      
②総費用 488,063 円      
③純収益 ①-② 2,078,624 円      
④建物等に帰属する純収益 1,196,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 881,674 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
858,927 円      

  (                          6,092 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              19,521,068 円


(                       138,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 4 年地価公示)
令和4年1月14日 提出
さいたま大宮 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま大宮 -13 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 清岡 明   TEL.
鑑定評価額 49,900,000 円  1㎡当たりの価格 354,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和4年1月1日 (4)鑑定評価日 令和4年1月11日 (6)


[令和3年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市大宮区高鼻町3丁目139番3
②地積
 (㎡)
141  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
風致地区



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
多い閑静な住宅地域
西6.3m市道 水道、ガス、下水 北大宮

350m
(2)



①範囲 東    35 m、西    45 m、南    30 m、北   110 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6.3m
市道
交通

施設
北大宮駅北東方

350m
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ住環境良好な住宅地域である。住宅地域として熟成しており、格別な変動要因は見受
けられず、当分の間、現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           365,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           140,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR東北線、東武野田線沿線の大宮区の住宅地域。需要者は主に市内在住及び隣市区町からの買換層。需
要者は戸建住宅購入目的の大宮区居住者が中心。景気は、新型コロナウイルス感染拡大による経済停滞からワクチン接
種の進展等の効果により回復基調。住宅市場への影響は、先行不透明感が残るが軽微。大宮区の中心的需要は、土地で
152㎡、5590万円程度、新築分譲戸建は土地95㎡、建物106㎡で4240万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、取引主体の属性間毎の取引価格の位置及び分散具合により不動産市場を把握し、公示評価の特性を反映さ
せ求めた価格である。一方、収益価格は、不動産の収益性に着目した理論的価格で周辺には共同住宅等も見られ賃貸市
場も堅調であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低位に試算された。よって、比準価格を重視し
収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、以上のように鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま大宮 -9             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        269,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[100.0]
100
[ 79.4]
[103.0]
100
356,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          344,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外の新型コロナの再拡大、新株オミクロン
株の世界的感染拡大の予測等、依然、世界的
経済停滞に繋がりうる要因は多く、経済の先
行きは不透明。

大宮区上位の環境良好な住宅地域で、地域要
因に格別の変動の要因はない。



近隣地域内において概ね標準的であり、個別
的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近      0.0
環境       -21.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま大宮 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4k030

-32
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
袋地等 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(70,160)
b 4k030

-39
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m私道、
中間画地




近商

(90,200)
c 4k030

-12
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m市道、
北6m、角地




1低専
風致地区
(50,80)
d 4k030

-54
さいたま市大宮区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高20m
(60,180)
e 4k030

-13
さいたま市大宮区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8.7m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
220,869  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.4]

255,490 
100
[  76.2]

335,289 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

345,000 
b (            
423,331  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.4]

373,808 
100
[ 103.8]

360,123 

371,000 
c (            
402,597  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

391,861 
100
[ 102.0]

384,177 

396,000 
d (            
414,940  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.6]

394,699 
100
[  77.8]

507,325 

523,000 
e (            
160,365  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.5]

166,122 
100
[  58.9]

282,041 

291,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.16 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -23.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      -3.0
画地     +21.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.5 環境     -21.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -5.5 環境     -41.0
画地      -2.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     365,000 円/㎡]  



さいたま大宮 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,575,366 

488,411 

2,086,955 

1,196,950 

890,005 
( 0.9742
867,043 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格       19,705,523 円    (     140,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま大宮 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 56.38 LS2 103.90
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専
風致地区
40 %   80 %   80 %   141 ㎡      9.4 m x   15.1 m  前面道路:市道         6.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3DKタイプ(約52㎡)各階同型2戸を想定。 ⑦有効率   99.6 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
51.95 

99.6 

51.75 

2,044 

105,777 
2.0  211,554 
1.0  105,777 

 2 2
居宅
51.95 

99.6 

51.75 

2,107 

109,037 
2.0  218,074 
1.0  109,037 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


103.90 

99.6 

103.50 


214,814 
429,628 
214,814 
⑨年額支払賃料        214,814 円 × 12ヶ月 =        2,577,768 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      103.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,577,768 円  ×     4.3 %                          
+                    円  ×         % =         110,844 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,466,924 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           429,628 円 ×    95.7 %  ×    1.00 % =            4,112 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          214,814 円 ×    95.7 %  ×    0.5075 =          104,330 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,575,366 円    (         18,265 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 4k03賃01
    -7
1,880  
  1,803
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[103.0]
100
[110.0]

2,212 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,107 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 4k03賃01
    -8
2,116  
  2,027
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[ 98.0]

2,102 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま大宮 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 92,500 円           18,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 103,111 円             2,577,768 ×       4.0 %
③公租公課  土地                98,600 円     査定額
 建物               157,200 円           18,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        18,500 円           18,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    488,411 円 (               3,464 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 18,500,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      103.90 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,196,950 円  
(              8,489 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,575,366 円      
②総費用 488,411 円      
③純収益 ①-② 2,086,955 円      
④建物等に帰属する純収益 1,196,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 890,005 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
867,043 円      

  (                          6,149 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              19,705,523 円


(                       140,000 円/㎡)